2011—2013年上海铁路局管辖范围内公共场所卫生状况及影响因素
本文关键词: 铁路 公共场所 卫生状况 空气质量 微小气候 出处:《环境与职业医学》2015年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:[目的]了解上海铁路局管辖范围内两类公共场所卫生状况及主要问题,探索影响因素。[方法]收集2011—2013年上海市铁路局管辖范围内车站候车室(6个)、旅客列车(35组普通列车、29组动车、15组高铁)9项卫生指标(温度、PM10等)的历史监测资料,并对上海铁路局疾病预防控制中心卫生监测人员、车站和列车卫生管理人员共29名进行关键知情人访谈,了解卫生状况的影响因素。[结果]车站候车室三年总合格率为89.01%,但呈逐年下降趋势,上海虹桥站合格率最高(98.96%),昆山南站最低(80.00%);主要问题为温度、噪声合格率低(分别65.29%、74.12%)。旅客列车三年总合格率为90.05%,但呈下降趋势,高铁合格率最高(94.81%),动车合格率最低(87.22%);主要问题为温度合格率低(59.72%)。访谈结果显示:是否设置吸烟区、进行集中空调监测以及开展清洗消毒与否等为室内空气质量的影响因素。[结论]上海铁路局管辖范围内两类公共场所三年卫生状况良好,主要问题指标基本一致。
[Abstract]:[objective] to understand the sanitary status and main problems of two kinds of public places under the jurisdiction of Shanghai Railway Administration, To explore the influencing factors. [methods] to collect the historical monitoring data of 9 health indexes (temperature, PM10, etc.) in the waiting rooms of stations within the jurisdiction of Shanghai Railway Administration from 2011 to 2013 (6 passenger trains, 35 ordinary trains, 29 ordinary trains, 15 high-speed trains, etc.). At the same time, a total of 29 key insiders were interviewed by the Health Surveillance staff of the Centers for Disease Prevention and Control of the Shanghai Railway Administration and the health management staff of the stations and trains. To understand the influencing factors of sanitary condition. [results] the total qualified rate of the waiting room for three years is 89.01, but it is decreasing year by year. Shanghai Hongqiao Station has the highest qualified rate of 98.960.The Kunshan South Station has the lowest qualification rate of 80.000.The main problem is temperature. The total qualified rate of passenger trains in three years is 90.05, but it is in a downward trend. The highest qualified rate of high-speed trains is 94.81 and the lowest pass rate of high-speed trains is 87.222.The main problem is the low temperature pass rate of 59.72%. The results of the interview show that whether smoking areas should be set up, Central air conditioning monitoring and cleaning and disinfection are the influencing factors of indoor air quality. [conclusion] the hygienic condition of the two kinds of public places in Shanghai Railway Bureau is good for three years, and the main problem indexes are basically the same.
【作者单位】: 上海铁路局疾病预防控制中心;复旦大学公共卫生学院卫生经济教研室;
【分类号】:R126.4
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 严燕;姜立民;严宙宁;袁梦;;深圳市某区公共场所集中空调通风系统卫生现况调查[J];环境与职业医学;2012年05期
2 屈睿瑰;;列车空气品质与净化装置研究[J];广西轻工业;2008年11期
3 王方,陈雪影,邓又芳,颜湘,包淑云;紫外C空气消毒器对25K型旅客列车空气消毒效果观察[J];铁道劳动安全卫生与环保;2004年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 葛晶晶;应晓华;裘晓莹;丛晓娜;尹丞;;2011—2013年上海铁路局管辖范围内公共场所卫生状况及影响因素[J];环境与职业医学;2015年11期
2 陈美施;蒙钟琪;肖海清;;深圳市龙华新区公共场所集中空调通风系统卫生状况[J];职业与健康;2015年16期
3 张熙;陈茸;张琦;王琳;;集中空调清洗对人群主观感受的影响[J];环境卫生学杂志;2015年03期
4 陈强;王祚懿;裘淑华;何晓庆;;公共场所集中空调通风系统卫生质量的模糊综合评价[J];浙江预防医学;2015年05期
5 金鑫;韩旭;朱文玲;耿莉;孙波;王艳;姚孝元;;我国公共场所集中空调通风系统卫生状况Meta分析的初步探讨[J];环境卫生学杂志;2014年06期
6 刘凯;路惠琴;于伏龙;沈力光;蔡玲;张泽勤;;宁夏回族自治区公共场所集中空调通风系统卫生状况调查[J];中国消毒学杂志;2014年10期
7 林思仁;徐志华;叶思娟;;惠州市部分商场集中空调通风系统卫生状况调查[J];中国实用乡村医生杂志;2014年13期
8 李玉;何伦发;郭艳;李霞英;黄莉莉;余慕莎;;某市公共场所集中空调通风系统卫生状况模糊综合评价[J];环境卫生学杂志;2014年03期
9 刘凯;高田林;沈力光;于伏龙;王雪;赵生银;;宁夏回族自治区2011年公共场所集中空调通风系统卫生状况调查分析[J];环境卫生学杂志;2013年04期
10 刘慧;石同幸;冯文如;李小晖;江思力;杨轶戬;周自严;;2008~2011年广州市公共场所集中空调通风系统微生物污染状况调查[J];预防医学论坛;2013年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 林爱红;梁焯南;叶宝英;曾惠芳;张然;;深圳市酒店集中空调通风系统微生物污染基线调查[J];实用预防医学;2010年09期
2 袁敏敏;;公共场所集中空调设计的卫生问题[J];环境与健康杂志;2008年10期
3 林海;杨荣兴;;深圳市部分高层建筑集中空调卫生状况调查[J];华南预防医学;2008年03期
4 张志诚;余淑苑;王苑玲;叶宝英;王秀英;吴辉;;深圳市酒店空调系统微生物污染现状调查[J];中国卫生工程学;2007年04期
5 沈红;赵霞峗;蒋兴祥;;公共场所集中空调通风系统微生物污染检测与评价[J];现代预防医学;2006年07期
6 卢纪富,史自强,靳谊勇;列车空调中的空气品质问题及其评价与改善措施[J];制冷与空调;2004年01期
7 张国利,赵勇,孙克勤,李月平,刘继敏;空气消毒效果检测方法的研究[J];中国消毒学杂志;2003年02期
8 徐庆华,何文胜;不同消毒方法对空气消毒净化效果评价[J];中国消毒学杂志;2003年01期
9 胡小惠;空调旅客列车环境质量现状调查[J];铁道劳动安全卫生与环保;2001年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;上海铁路局技术创新先进集体 合肥金陶科技有限责任公司[J];上海铁道科技;2009年01期
2 徐淳然,冯殿恩,刘世R,
本文编号:1507748
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1507748.html