《童年期慢性应激评定量表》的编制及其信效度评价
本文选题:应激 + 心理学 ; 参考:《安徽医科大学》2016年硕士论文
【摘要】:目的编制适合我国儿童使用的《童年期慢性应激评定量表》,并对其信效度进行测量学评价,为我国儿童慢性应激事件分布特征的描述,以及儿童心理行为障碍的症状和状态的筛查提供有效的测评和参考工具。方法根据儿童童年期生活环境的生态系统理论,从家庭环境、学校环境、同伴关系和童年期不良生活经历4个维度编制童年期慢性应激评定量表。通过大量的文献阅读、反复的课题组讨论以及专家咨询,构建了包含80个条目的初始量表。整群抽取蚌埠市第三实验小学的1850名学生进行横断面调查,采用独立样本t检验、相关分析、因子分析等多种统计学方法进行项目筛选,通过Cronbach'sα系数、分半信度等评价问卷的信效度。最后编制成具有良好信效度的,含60个项目的《童年期慢性应激评定量表》。选取马鞍山市的3所小学,共2276名学生进行该量表的实际应用研究,描述问卷总分及各维度得分的P25、P50、P75、P90的分布情况,通过独立样本t检验和c2检验,比较不同性别、不同青春发育阶段以及不同抑郁症状之间得分结果的差异,评价问卷的区分效度。结果通过项目分析,最终编制了60个条目的《童年期慢性应激评定量表》,包含3个大维度,分别为同伴欺凌(共15个条目,包括同伴关系欺凌和同伴躯体欺凌2个子维度)、童年期虐待与忽视(共29个条目,包括情感和躯体虐待、性虐待、情感忽视和躯体忽视4个子维度)和童年期不良生活经历(共16个条目,包括家庭不良生活经历、学校不良生活经历和个人不良生活经历3个子维度)。问卷的Cronbach'sα系数为0.946,分半信度为0.798,重测信度为0.921;探索性因子分析结果显示问卷的累积方差贡献率为59.81%;验证性因子分析的结果显示,通过AMOS软件构建的结构方程模型拟合良好,说明问卷具有较好的重测效度、内容效度和结构效度,与问卷的理论构想基本一致。以P90作为问卷的高分组划分标准,发现3~6年级学生中男生的总分及各维度得分和高分项目数均高于女生,差异均具有统计学意义(P值均0.05);3~6年级学生中青春发动时相提前组的总分及各维度得分和高分项目数均高于青春发动时相适时组,差异均具有统计学意义(P值均0.05);3~6年级学生中抑郁组的总分及各维度得分和高分项目数均高于非抑郁组,差异均具有统计学意义(P值均0.05),表明该问卷具有较好的区分效度。结论《童年期慢性应激评定量表》具有较好的信效度,它可以比较准确、全面地反映儿童青少年慢性应激事件的分布情况,可以作为评定儿童青少年慢性应激的有效工具而进一步的推广使用。
[Abstract]:Objective to develop a childhood chronic stress rating scale for children in China and evaluate its reliability and validity in order to describe the distribution characteristics of chronic stress events in Chinese children. Screening for symptoms and states of children with mental behavior disorders provides an effective assessment and reference tool. Methods based on the ecosystem theory of children's childhood living environment, the chronic stress rating scale for childhood was developed from four dimensions: family environment, school environment, peer relationship and bad life experience in childhood. Based on a large number of literature reviews, repeated discussion groups and expert consultation, an initial scale consisting of 80 items was constructed. A cross-sectional survey was carried out among 1850 students from the third Experimental Primary School in Bengbu City by cluster sampling. Various statistical methods, such as independent sample t-test, correlation analysis, factor analysis and so on, were used to screen the items, and the Cronbach's 伪 coefficient was adopted. The reliability and validity of the questionnaire were evaluated by split-half reliability. Finally, the childhood chronic stress rating scale was developed with good reliability and validity, including 60 items. A total of 2276 students from 3 primary schools in Ma'anshan City were selected to carry out the practical application study of the scale. The distribution of the total score of the questionnaire and the scores of each dimension was described by P25P50 / P75P90, and the gender was compared by independent sample t-test and c2 test. The difference of scores between different stages of youth development and different depressive symptoms was used to evaluate the validity of the questionnaire. Results based on the item analysis, 60 items of chronic stress scale for Childhood were developed, including 3 dimensions of peer bullying (15 items in total). Two subdimensions of peer relationship bullying and peer physical bullying, childhood abuse and neglect (29 items, including emotional and physical abuse, sexual abuse, Emotional neglect and physical neglect in 4 sub-dimensions and childhood bad life experience (a total of 16 items, including bad family life experience, bad school life experience and personal bad life experience 3 subdimensions). The Cronbach's 伪 coefficient of the questionnaire is 0.946, the split-half reliability is 0.798, the test-retest reliability is 0.921, the result of exploratory factor analysis shows that the cumulative variance contribution rate of the questionnaire is 59.81, the result of confirmatory factor analysis shows that the structural equation model constructed by AMOS software fits well. It shows that the questionnaire has good test-retest validity, content validity and structural validity, which is basically consistent with the theoretical conception of the questionnaire. Using P90 as the criterion of high score group, it was found that the total scores, the scores of each dimension and the number of high score items in the students of grade 3 and grade 6 were higher than those of girls. The difference was statistically significant (P = 0.05). The total score, the score of each dimension and the number of high score items in the group of early onset of youth were higher than those in the group of timely stage of youth initiation. All the differences were statistically significant. The total scores, the scores of each dimension and the number of high score items in the depression group were higher than those in the non-depression group, and the difference was statistically significant (P = 0.05), which indicated that the questionnaire had a good distinguishing validity. Conclusion the childhood chronic stress rating scale has good reliability and validity. It can accurately and comprehensively reflect the distribution of chronic stress events in children and adolescents. It can be used as an effective tool to evaluate chronic stress in children and adolescents.
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R179
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张素馨,李晶,潘红娜,孟琳;童年期学生智力及其影响因素调查分析[J];济宁医学院学报;1991年04期
2 安芹;贾晓明;李波;;中学生童年期创伤经验与自尊、主观幸福感的关系[J];中国心理卫生杂志;2009年08期
3 姚桂英;杜爱玲;杨世昌;高红丽;马仁娥;闫春平;;人格在大学生童年期精神虐待与当前抑郁症状之间的中介作用[J];中国临床心理学杂志;2011年01期
4 赵媛媛;陶芳标;苏普玉;许韶君;;童年期虐待经历与青少年生活满意度的相关性研究[J];中国学校卫生;2008年04期
5 肖亚男;陶芳标;许韶君;苏普玉;黄朝辉;;童年期虐待与青少年自我伤害行为关系[J];中国公共卫生;2008年09期
6 黄灿泽;宋东峰;栾融融;温雅;傅文青;;边缘型人格障碍大学生的童年期创伤经历特征[J];中国心理卫生杂志;2010年03期
7 蒋一方;童年期肥胖流行遏制对策面面观[J];上海预防医学杂志;2004年05期
8 王承璐;;从小培养“学者的美德”[J];父母必读;1981年03期
9 孙洪涛;赵丹;袁同春;陈利;;大学生童年期性虐待及其与不良心理关系分析[J];中国学校卫生;2010年11期
10 麻爱华;于相芬;刘西俊;董俊玲;王相立;;童年期虐待、应对方式、自尊与青少年社交恐惧症的相关研究[J];精神医学杂志;2013年01期
相关会议论文 前5条
1 林琳琳;袁中兴;;童年期遗忘产生及消退机制的研究综述[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
2 位照国;陆邵佳;吴韦玮;廖梅;李卫晖;李则宣;刘铁榜;李凌江;;童年期创伤影响成年抑郁表达的中间机制[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
3 李先宾;刘金同;王传跃;;青少年虐待状况及其对人格的影响[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
4 陈晶琦;廖巍;;北京市430名高中生童年期羞辱经历及其与心理健康的关联[A];中华预防医学会儿少卫生分会第九届学术交流会、中国教育学会体育与卫生分会第一届学校卫生学术交流会、中国健康促进与教育协会学校分会第三届学术交流会论文集[C];2011年
5 张文新;周宗奎;;童年期至青少年期的同伴侵害与欺负:适应结果与相关因素[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前4条
1 雍年 李永和 张燕华;呵护孩子的童年期[N];保定日报;2005年
2 本报记者 谢苗枫 程满清 胡键 徐林 通讯员 焦亚琼;暴力与爱等同导致过半孩子挨打[N];南方日报;2006年
3 樊发稼 作者系中国社科院文学所研究员;儿童文学生态及其他[N];文艺报;2005年
4 杨桂青;网络成瘾机制的五个理论支撑[N];中国教育报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡国云;《童年期慢性应激评定量表》的编制及其信效度评价[D];安徽医科大学;2016年
2 刁鹏飞;童年期创伤与心理防御机制的关系及绘画疗法干预研究[D];云南师范大学;2015年
3 元帅;童年期被忽视个体注意偏向的ERP研究[D];新乡医学院;2015年
4 何冬梅;童年期心理虐待对大学生自尊和自卑的影响[D];哈尔滨师范大学;2015年
5 叶青;童年期虐待经历与青少年不良饮食心理行为的研究[D];安徽医科大学;2006年
6 倪岩娟;大学生成人依恋与童年期创伤经历的关系研究和个案干预[D];漳州师范学院;2012年
7 孙蓓;童年期遗忘的边界年龄的探讨[D];浙江师范大学;2012年
8 肖亚男;童年期虐待经历与青少年自我伤害行为的研究[D];安徽医科大学;2009年
9 左俊楠;哲学人类学视野下童年期意义研究[D];东北师范大学;2011年
10 王菁;童年期父亲缺位对大学生性别角色和爱情态度的影响:母子关系的中介作用[D];哈尔滨师范大学;2014年
,本文编号:1837066
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1837066.html