新型悬浮式防护服防X线辐射效果、可操作性和舒适性评价

发布时间：2020-06-30 07:15

【摘要】：目的 评估新型悬浮式防护服防X线辐射效果、可操作性和舒适性。方法 分别检测悬浮式防护服与普通防护服在第1、第2术者位置头部、胸部、腹部、下肢、足部辐射剂量率(μSv/h)。15名介入放射科医师先后穿普通防护服、悬浮式防护服参与模拟手术,对防护服可操作性及舒适性进行独立评分。结果 悬浮式防护服与普通防护服相比,明显降低了第1、2术者胸部、腹部、下肢部位射线剂量率(t=135.5~1 688.9,P0.01),同时有效保护了头部、足部免受高辐射剂量伤害。悬浮式防护服可操作性评分虽低于普通防护服,但差异无统计学意义(Z=-1.826,P=0.103);舒适性评分明显优于普通防护服(Z=-3.482,P0.000 1)。结论 与普通防护服相比,新型悬浮式防护服具有良好的整体防护性能和舒适性,且不影响手术操作。
【图文】：

介入放射学杂志2018年6月第27卷第6期JInterventRadiol2018，Vol．27，No．6注：*与普通防护服（有）相比，P＜0.01防护服防护头部胸部腹部下肢足部普通无428.91±0.771871.48±0.752932.95±1.343401.88±1.271242.66±0.51有－78.54±1.6157.67±0.4162.67±0.87－悬浮式无430.33±0.251872.63±0.912933.43±1.193402.17±1.051243.52±0.40有4.80±0.061.53±0.03*1.76±0.06*0.60±0.02*1.79±0.06表1第1术者有/无悬浮式和普通防护服剂量率比较x±s，μSv/h，n=10注：*与普通防护服（有）相比，P＜0.01防护服防护头部胸部腹部下肢足部普通无696.36±1.151061.95±0.691127.12±0.791071.94±0.61843.67±0.49有－122.57±0.4416.83±0.2616.29±0.87－悬浮式无696.49±0.961062.17±0.551126.89±0.461072.17±0.88843.52±0.37有4.83±0.111.51±0.02*1.16±0.05*0.32±0.01*0.68±0.05表2第2术者有/无悬浮式和普通防护服剂量率比较x±s，μSv/h，n=10①新型悬浮式防护服各角度活动度：可向前、向左、向右弯曲，最大弯曲角度均为15°；②射线防护检测时第1、第2术者站位及水模位置；③现场评价（已穿戴定制无菌衣）图1新型悬浮式防护服及现场评价示意图P＜0.0001），避免了普通防护服重力带来的不适和闷热感，且有11名操作者表示操作中还可向后倚靠休息，见表3。悬浮式防护服在安全感方面更显优势，美观度方面相当。3讨论近年来介入放射学发展迅猛，被誉为与传统内科、外科并列的第3大诊疗技术［4］。大部分介入诊疗依赖于X射线定位，不可避免地使患者和术者受到—584—

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 张智彬;黄沛理;苏满玉;王志萍;;内镜下逆行胰胆管造影中减少X线辐射的措施[J];基层医学论坛;2012年17期

2 邵为景;;浅谈X线辐射对机体的危害及防护的重要性[J];中国实用医药;2011年11期

本文编号：2735019