厦门市新型冠状病毒肺炎人群传播能力计算与防控措施效果的模拟评估
发布时间：2021-04-15 23:11
为计算厦门市新型冠状病毒肺炎（COVID-19）人群传播能力并模拟评估防控措施效果,根据COVID-19自然史构建厦门市COVID-19人群传播的易感者-潜伏者-染病者-隐性感染者-移出者（susceptible-exposed-infectious-asymptomaticrecovered,SEIAR）模型,收集厦门市截至2020年3月7日的COVID-19病例数据建立数据库,将SEIAR模型与数据库拟合计算COVID-19有效再生数（effective reproduction number,Reff）,模拟综合干预措施情况下的流行曲线,并评估综合干预措施效果.截至3月7日厦门市共报告COVID-19病例35例,其中输入病例22例,继发病例13例,模型与疫情数据拟合结果较好（χ2=10.375,p=0.996）.模型结果显示:1月26日之前,COVID-19在厦门市的Reff为2.78,1月26日之后的Reff为0.35,综合干预措施将Reff降低了87.41%.若1月26日未强化综合干预措施,则截至3月7日预计累计报告病例和本地病例将分别达到1 863和1 841例,而实际累计...
【文章来源】：厦门大学学报(自然科学版). 2020,59(03)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
用于COVID-19拟合的SEIAR模型
2020年1月17日至3月7日，厦门市共报告COVID-19病例35例，其中输入病例22例，首例病例发病日期为1月17日，末例病例发病日期为2月10日，主要集中在1月29日之前，输入高峰为1月21日，峰值为5例；继发病例13例，本地首例病例发病日期为1月23日，末例病例发病日期为2月8日，主要集中在1月29日之后，没有明显发病高峰．病例时间分布详见图2.模型与疫情数据拟合较好，拟合优度结果显示，模型数据与实际数据差异无统计学意义（χ2=10.375,p=0.996）．模型与疫情数据拟合情况详见图3，结果显示，1月26日之前，COVID-19在厦门的Reff为2.78,1月26日之后的Reff为0.35，说明在1月26日之前1例COVID-19病例在厦门能有效传播2.78例新病例，而1月26日之后1例COVID-19病例在厦门能有效传播0.35例新病例，综合干预措施将有效再生数降低了87.41%.
若1月26日未强化综合干预措施，截至3月7日预计累计报告继发病例将达到1 841例，实际累计报告继发病例13例，综合干预措施将病例数降低了99.29%（图5).图4 未强化综合干预措施的模拟条件下厦门市COVID-19的SEIAR模拟结果与实际数据（输入病例+续发病例）比较
本文编号：3140268
【文章来源】：厦门大学学报(自然科学版). 2020,59(03)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
用于COVID-19拟合的SEIAR模型
2020年1月17日至3月7日，厦门市共报告COVID-19病例35例，其中输入病例22例，首例病例发病日期为1月17日，末例病例发病日期为2月10日，主要集中在1月29日之前，输入高峰为1月21日，峰值为5例；继发病例13例，本地首例病例发病日期为1月23日，末例病例发病日期为2月8日，主要集中在1月29日之后，没有明显发病高峰．病例时间分布详见图2.模型与疫情数据拟合较好，拟合优度结果显示，模型数据与实际数据差异无统计学意义（χ2=10.375,p=0.996）．模型与疫情数据拟合情况详见图3，结果显示，1月26日之前，COVID-19在厦门的Reff为2.78,1月26日之后的Reff为0.35，说明在1月26日之前1例COVID-19病例在厦门能有效传播2.78例新病例，而1月26日之后1例COVID-19病例在厦门能有效传播0.35例新病例，综合干预措施将有效再生数降低了87.41%.
若1月26日未强化综合干预措施，截至3月7日预计累计报告继发病例将达到1 841例，实际累计报告继发病例13例，综合干预措施将病例数降低了99.29%（图5).图4 未强化综合干预措施的模拟条件下厦门市COVID-19的SEIAR模拟结果与实际数据（输入病例+续发病例）比较
本文编号：3140268
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3140268.html
