公共危机治理中的宏观经济政策——以我国抗击新冠肺炎疫情为例

发布时间：2021-05-21 15:07

　　宏观经济政策在公共危机治理中发挥着逆周期调节作用,总目标是实现公共风险最小化。新冠肺炎疫情暴发后,我国保持宏观经济政策的弹性和定力,采用财政政策和货币政策稳增长、调结构、保就业。以新冠肺炎疫情为例进行分析,从时间、空间和制度变迁三个维度观察,公共危机治理中的宏观经济政策应加强预警体系建设,增强避险能力;完善政策评估机制,防范衍生风险;强化政策公平偏好,减少负外部性;推动制度结构优化,提升治理效能。 

【文章来源】：财政科学. 2020,(08)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、理论基础与分析框架构建
    （一）治理目标：公共风险最小化
        1. 公共风险与公共危机。
        2. 公共危机治理与公共风险最小化。
    （二）治理主体：政府主导下的多主体协同
        1. 公共危机具有不可分割性。
        2. 政府具有决策信息优势。
        3. 政府具有执行协调优势。
    （三）政策工具：财政政策与货币政策
    （四）政策维度：时间、空间与制度变迁的观察
二、新冠肺炎疫情以来我国宏观经济政策分析
    （一）政策空间大，治理成本可承受
        1. 经济总量抗冲击能力强。
        2. 财政政策回旋余地充足。
        3. 货币政策仍在常态区间。
    （二）政策精度高，治理效能可预期
        1. 数量与结构并举。
        2. 短期与长期并重。
        3. 激励与约束并存。
三、一般性结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]危机以来的财政与货币政策[J]. 刘煜辉,李雪.  中国金融. 2018(07)
[2]中国财政货币政策调控:历史述评与取向展望[J]. 周波,王英家.  财经智库. 2017(02)
[3]国家治理、政府角色与现代财政制度建设[J]. 马骁,周克清.  财政研究. 2016(01)



本文编号：3199923