徐州市噪声作业人员在岗期间职业健康检查结果分析

发布时间：2021-05-21 21:18

　　选择2017年1月-11月徐州市19家职业健康检查机构10 099名噪声作业职业健康检查人员为研究对象,对检查结果进行描述性分析。结果显示,听力异常2 168名（异常率为21.5%）,男性听力异常1 922名（异常率为23.3%）明显高于女性（246名,异常率13.4%）,差异有统计学意义（χ²=87.085,P<0.01）;噪声作业人员听力异常率随年龄的增加而升高,50～59岁年龄组听力异常率最高（38.5%）,差异有统计学意义（χ²=501.010,P<0.01）;工龄≥20 a组听力异常率最高（42.3%）,差异有统计学意义（χ²=450.932,P<0.01）;听力异常组收缩压、舒张压、血红蛋白、心电图异常率与尿糖异常率明显高于听力正常组（t=-8.425、-7.819、-5.064,χ²=10.423、8.350）,血小板计数低于听力正常组（t=3.160）,差异均有统计学意义（P<0.01）。提示,噪声作业人员听力异常与年龄、工龄相关,噪声不仅对听觉系统产生影响,... 

【文章来源】：工业卫生与职业病. 2020,46(04)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 职业健康检查项目
        1.2.2 参考依据
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 不同性别噪声作业人群听力情况
    2.2 不同年龄组噪声作业人群听力情况
    2.3 不同工龄组噪声作业人群听力情况
    2.4 一般临床资料比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]开平市噪声作业人员职业健康体检结果分析[J]. 余焜娟,陈志红,黄佩雯.  职业卫生与应急救援. 2017(05)
[2]某汽车制造企业男性噪声作业人员职业健康检查结果分析[J]. 李飞辉,唐玉樵,罗东,刘星灿,程淑群.  工业卫生与职业病. 2017(04)
[3]噪声作业工人健康状况损害调查分析[J]. 王云慈.  现代医药卫生. 2016(09)
[4]某飞机制造业噪声对作业工人听力损伤分析[J]. 高建美,张显燕,唐成志,龙云芳,杨跃林.  现代预防医学. 2015(07)
[5]无锡市新区接触噪声工人职业健康体检结果分析[J]. 唐敏珠,华淼焱.  浙江预防医学. 2015(04)
[6]昆山市噪声环境作业人员职业健康体检结果分析[J]. 庞丽娟,张绍艳.  大家健康(学术版). 2015(06)
[7]某汽车制造企业工人职业健康体检结果和分析[J]. 何长春,鲜莉,杨俊,李洁.  中外医学研究. 2012(20)
[8]无锡市某钢铁厂噪声作业员工纯音听阈测试结果[J]. 徐鹏.  职业与健康. 2011(12)
[9]北京市怀柔区噪声作业人员健康检查结果分析[J]. 闫瑾.  职业与健康. 2011(08)
[10]噪声作业职业健康监护中的问题及对策探讨[J]. 王晓莉,王彦萍,张婷婷.  中国职业医学. 2011(01)



本文编号：3200395