城市居民超重的居住分异——以广州市为例

发布时间：2022-02-22 06:32

　　基于广州25个典型社区（4种居住类型）的962份调查问卷,采用卡方分析和二元逻辑回归模型探讨了居民的超重特征。结果发现,不同居住类型具有不同的超重水平和超重分层特征。1)居民超重率为历史街区>保障性住房>单位社区>商品房社区。商品房社区居民超重水平最低,与其较高的受教育程度与收入水平带来更好的健康知识和社区资源获取能力有关;单位社区和历史街区超重水平较高,与其长期的住房环境隔离聚集了大量受教育程度和收入水平都较低的居民有关;此外,历史街区较大比例的高龄人群也使超重率提高;保障性住房居民较高的超重率与其较差的社区环境,以及具有高比例资源获取能力差的低收入人群相关。2)对所有居住类型来说,老年人和已婚人口都是容易超重的人群。保障性住房和单位社区居民收入的提高可能增加额外的社区资源可获得性,而产生超重分层。历史街区居民整体教育水平偏低,相比之下,高教育水平居民可能因其具有更多的健康知识而降低超重水平。商品房社区产生超重分层与其高收入居民具有的不健康工作生活方式有关。 

【文章来源】：热带地理. 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

调查区域

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境对城市房价影响研究述评与展望[J]. 戴其文,姚意旗,张晓奇,韦海宁.  资源科学. 2019(04)
[2]生态文明:城市休闲体育发展的必然选择[J]. 单凤霞,郭修金.  体育学研究. 2019(01)
[3]健身走和慢跑对超重肥胖男大学生减肥效果评价[J]. 周长根,洪巧新.  中国学校卫生. 2019(02)
[4]宁夏地区成年居民超重、肥胖、中心性肥胖流行现状及影响因素[J]. 李媛,靳雅男,田园,张银娥,杨艺,赵建华.  中国公共卫生. 2019(10)
[5]自行车拥有状况与体力活动、静坐时间及超重或肥胖的关系研究[J]. 熊荣,袁丽凤,杨进刚,王杨,伯坚,赵延延,刘力生,李卫.  中国循环杂志. 2018(03)
[6]2014年中国城乡居民超重肥胖流行现状——基于22省（市、区）国家国民体质监测点的形态数据[J]. 张艺宏,王梅,孙君志,李宁,裴钰.  成都体育学院学报. 2016(05)
[7]兰州市商品住房价格空间分布格局及其影响因素[J]. 陈蜒,张志斌.  干旱区资源与环境. 2015(12)
[8]建成环境对体力活动的影响研究:进展与思考[J]. 鲁斐栋,谭少华.  国际城市规划. 2015(02)
[9]中国肥胖流行的现状与趋势[J]. 倪国华,张璟,郑风田.  中国食物与营养. 2013(10)
[10]基于小尺度五普数据的南京旧城区社会空间分异研究[J]. 吴启焰,吴小慧,Chen Guo,Hammel J D,刘咏梅,刘丹.  地理科学. 2013(10)



本文编号：3638893