不同戒烟模式干预效果的网状Meta分析

发布时间：2023-03-04 21:05

　　目的系统评价不同戒烟干预模式的戒烟效果,综合评价不同干预模式利弊,为我国控烟工作和建立规范有效的戒烟服务体系提供理论依据。方法系统检索中国知网(CNKI)、万方、维普电子数据库,筛选纳入32篇文献,通过网状Meta分析比较各干预措施的6个月戒烟效果,并进行排序。结果共纳入32项戒烟干预的随机对照试验,涉及患者4983例。结果显示,5A+5R联合伐尼克兰干预的6个月戒烟效果最优,与尼古丁替代疗法相比,OR=6.96,SUCRA=96.9%;其次为心理干预联合伐尼克兰干预,与尼古丁替代疗法相比,OR=3.67,SUCRA=88.3%。单一干预措施中伐尼克兰药物干预效果最好(SUCRA=62.3%),干戒法效果最差(SUCRA=7.8%)。效果综合排序为5A+5R联合伐尼克兰>心理干预联合伐尼克兰>伐尼克兰>心理干预>尼古丁替代疗法>5A+5R干预>常规戒烟健康干预>空白对照>干戒法。结论除常规健康教育、空白对照、干戒法外,6种干预措施均能有效帮助吸烟患者达到戒烟目的,其中5A+5R联合伐尼克兰的综合干预效果可能最好,综合干预模式效果显著优于单...

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1资料
        1.1.1纳入标准
        1.1.2排除标准
    1.2方法
        1.2.1文献检索
        1.2.2资料分析
            1.2.2.1定性分析
            1.2.2.2定量分析
2 结果
    2.1 文献筛选情况
    2.2 纳入文献的基本情况
    2.3 纳入文献的质量评价
    2.4 不一致性检验
    2.5 各戒烟干预措施效应量比较
    2.6 各干预措施效果累积排序概率
3 讨论
    3.1 综合戒烟干预模式效果较优
    3.2 非尼古丁替代药物干预效果明显
    3.3 干戒法戒烟效果不理想
    3.4 本研究的局限性



本文编号：3754998