三种空气微生物检测方法敏感性比较
本文关键词:三种空气微生物检测方法敏感性比较
【摘要】:目的对比研究三种不同空气微生物检测方法检测医院空气微生物的敏感性。方法选取医院手术室、门诊科室以及两个病房的空气作为研究对象,分别通过平皿沉降法(Dish组)、AGI采样器法(AGI组)以及JWL-II型采样仪(JWL组)对研究对象不同时间内的空气微生物进行检测,对比三种空气微生物检测方法的敏感性。结果手术室、门诊科室以及病房在11∶00和13∶00这段时间内空气中细菌较多,每日夜间到清晨这段时间内各研究对象细菌含量较低;四组研究对象中门诊科室空气细菌含量较高,手术室空气细菌含量较低;AGI组检测空气细菌总数高于Dish组和JWL组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);Dish组和JWL组检测出的空气细菌总数比较,无明显差异(P0.05)。结论相对于平皿沉降法和JWL-II型采样仪,AGI采样器法对医院各科室空气微生物进行检测效果更好。
【作者单位】: 陕西省人民医院;西安市安康医院;
【关键词】: 平皿沉降 微生物检测 敏感性
【分类号】:R122
【正文快照】: 空气微生物顾名思义是一种存活在空气中的微生物,人类肉眼无法看清楚。临床研究表明,空气微生物污染是医院患者受到感染的主要来源之一[1-2]。因此,对医院空气微生物进行检测不仅有利于帮助医院相关部门了解空气微生物的污染程度,而且有利于减少空气微生物带来的感染。本文对
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟旭;孙靖靖;柳晓琳;;微生物快速检测方法及应用进展[J];辽宁医学院学报;2008年06期
2 宋曼丹,戴昌芳,黄吉城,严纪文,赖蔚傮 ,朱海明;1997~1998年广东省纯净水微生物检测结果分析[J];中国食品卫生杂志;1999年03期
3 何雪梅;鹿寨县市售纯净水微生物检测结果分析[J];广西预防医学;2001年S1期
4 吕惠荣,刘庆宪,汪燕,武玉,曾辉,段丹丹,卢传昌;信阳市化妆品微生物检测分析[J];环境与健康杂志;2002年02期
5 谢建军;乐清市2000~2001年纯净水微生物检测结果分析[J];浙江预防医学;2003年02期
6 刘惠荣,张文刚,王骥涛;太原市纯净水微生物检测结果分析[J];中国卫生检验杂志;2004年03期
7 王鸽,周敏兰;金华市纯净水微生物检测结果分析[J];全科医学临床与教育;2005年01期
8 顾金华;;培养时间对医院空气微生物检测结果的影响[J];浙江预防医学;2006年01期
9 张汉斌;陆家海;;实验室认可在微生物检测领域的实践与展望[J];中国卫生检验杂志;2006年04期
10 宋伟;;2005年泰安市纯净水微生物检测结果分析[J];社区医学杂志;2006年21期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 刘淑娟;孙寒松;朱海燕;;一次性使用香湿巾筷子微生物检测结果分析[A];吉林省预防医学会学术年会论文集[C];2004年
2 尹卡佳;;温岭市纯净水微生物检测结果分析[A];2009年卫生检验新技术学术研讨会会刊[C];2009年
3 张文艳;;我国食品卫生微生物检测及指标设定的现状[A];食品安全的理论与实践——安徽食品安全博士科技论坛论文集[C];2005年
4 金立坚;许建强;王余华;;四川省农村井水微生物检测结果分析[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 特约记者毕胜球;阿合奇成功开展微生物检测[N];克孜勒苏报;2010年
2 本报记者 殷立春邋张苏娅;确立微生物检测技术优势[N];经济日报;2008年
,本文编号:797889
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/797889.html