鼻咽癌调强放射治疗中心点Y轴精度的临床分析
本文选题:鼻咽癌 切入点:放射治疗 出处:《中国医学计算机成像杂志》2017年03期
【摘要】:目的:探讨鼻咽癌调强放射治疗中心点Y轴精度的情况。方法:2016年1月至5月病理明确诊断鼻咽低分化鳞癌患者50例进入本研究。年龄43~58岁,平均年龄55岁,男女比例为3:1;使用飞利浦CT模拟机进行常规CT螺旋扫描,扫描层厚为5mm;使用Pinnacle放射治疗计划系统制订放射治疗计划,并确保进行研究的50例患者的放射治疗计划所生成的中心是采用原始的中心点即标记点(放疗中心点),重建生成数字重建放射图像(DRR);治疗前使用瓦里安Acuity模拟机(DR)进行验证。模拟机透视记录治疗中心点与CT扫描重建出的DRR图像的中心点确定放射治疗中心点Y轴精度误差发生情况(上移或下移),并分析误差发生的原因。结果:模拟机透视的放疗中心点与DRR图像的中心点相配准后,记录Y轴方向上移或下移的情况。50例患者中,有23例的患者需要上下移动5mm(仅为一个层面),其中12例患者需要上移,11例患者需要下移;27例患者不需移动。模拟机下Y轴中心点精度误差表现为离散均衡,未发现离散至一侧倾向趋势。误差主要发生原因为由于摆位Mark点的几何体积尺寸(1.5mm)和CT扫描层厚(5mm)和CT的扫描方式(螺旋扫描)的原因导致CT扫描中心点(Mark点)出现在临近的上下两层CT扫描层面,使得DRR图像的中心点与模拟机下摆位中心点发生偏差,导致表观上Y轴精度发生误差。结论:CT螺旋扫描会导致Mark点在相邻层面同时出现,导致治疗中心点在Y轴出现误差,治疗前仍需要模拟机验证。
[Abstract]:Objective: to investigate the accuracy of Y-axis at the focal point of intensity modulated radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma (NPC). Methods: from January to May 2016, 50 patients with poorly differentiated squamous cell carcinoma of nasopharynx were enrolled in this study. The ratio of men and women was 3: 1; conventional CT helical scanning was performed using Philips CT simulator with a slice thickness of 5 mm; and radiotherapy was planned using the Pinnacle radiotherapy planning system. And make sure that the center generated by the radiotherapy program of 50 patients in the study is to use the original central point, that is, the marker point (the central point of radiotherapy), to reconstruct the digital reconstruction radiographic image, and to use the Varian Acuity simulator before treatment. The analogue machine recorded the treatment center point and the center point of the DRR image reconstructed by CT scan to determine the occurrence of Y axis accuracy error (upward or downward shift) of the center point of radiation therapy, and to analyze the reason of the error. Results: after the radiotherapeutic center point of the simulator fluoroscopy was matched with the center point of the DRR image, Recorded upward or downward movement of Y-axis. 50 patients, There were 23 patients who needed to move up and down 5mm (just one layer, 12 patients needed to move up and down, 11 patients needed to move down, 27 patients didn't need to move.) the accuracy error of the Y-axis center point under the simulator was discrete equalization. No tendency of dispersion to one side was found. The main causes of the errors were due to the geometric volume size of the pendulum Mark point (1.5mm) and the CT scanning slice thickness (5mm) and the CT scanning mode (helical scan). On the next two slice CT scans, This makes the center point of DRR image deviate from the center point of the lower pendulum of the simulator, which results in the error of apparent Y axis accuracy. Conclusion the Mark points appear simultaneously on the adjacent plane and the treatment center point appears error on the Y axis in the spiral scan of the CT. Analogue verification is still required before treatment.
【作者单位】: 复旦大学附属肿瘤医院放疗科;复旦大学上海医学院肿瘤学系;
【分类号】:R730.55;R739.63
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 闫辉,张凤祥,于伟崎,刘晓伦;松果体生殖细胞瘤放射治疗分析[J];临床军医杂志;2001年04期
2 秦孟家 ,胡超苏;上海第四届国际放射治疗学术大会在沪召开[J];学会;2003年01期
3 殷蔚伯;;放射治疗在不同肿瘤治疗中的变化[J];实用医院临床杂志;2006年01期
4 唐忠理;;固定膜在放射治疗中的应用体会[J];中国社区医师(综合版);2007年06期
5 胡俊峰;;医院放射治疗工程师岗位设置分析[J];中国医疗设备;2009年02期
6 李树玲;;放射治疗对于舌癌的作用[J];国外医学参考资料(肿瘤学分册);1974年03期
7 周道安;放射治疗建点原则[J];中国肿瘤;1999年04期
8 蒋国j;我国肺癌放射治疗的现状与展望[J];中国肺癌杂志;2000年05期
9 陈显钊;肿瘤放射治疗技术的新进展[J];海南医学院学报;2000年01期
10 刁端阳;放射治疗中的防护[J];江苏卫生保健;2000年03期
相关会议论文 前10条
1 戴勤;;放射治疗的进展及护理[A];第一届全国肿瘤护理学术会议论文集[C];2001年
2 张庆云;杨雪霞;;癌症病人放射治疗期不良情绪及护理对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
3 罗金凤;王淑琴;庞秀树;杨秀清;;上中段食管癌放射治疗的护理[A];山西省抗癌协会第六届肿瘤学术交流会论文汇编[C];2003年
4 张福泉;邱杰;;放射治疗质量保证体系的建立与实施[A];全国医用辐射防护与安全学术研讨会论文汇编[C];2004年
5 倪昕晔;孙苏平;姚毅;杨建华;;肺癌调强放射治疗角度优化研究[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
6 闫淑娟;;三维适行放射治疗患者的护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
7 周志孝;;三维立体适形调强治疗发展前景展望——放射治疗发展的第三个里程碑[A];Medical Imaging and Radiological Physics--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2000年
8 牛香平;;胃癌患者放射治疗的护理体会[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2012年
9 孙海双;;放射治疗技师在放疗中的地位心得[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
10 张红志;;放射治疗质量保证:新技术的的挑战[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 宋光茂邋李舸;我国首次举办国际粒子放射治疗大会[N];人民日报;2007年
2 昌吉州人民医院放射治疗科 副主任医师 张剑;不用开刀的肿瘤治疗方法——放射治疗[N];昌吉日报;2008年
3 雍伟哲;把握医学前进的脉动[N];大众科技报;2006年
4 本报记者 李颖;全新放射治疗新理念: 既不“放过”更不“错杀”[N];科技日报;2011年
5 本报记者 郎冰;谈“癌”不再色变[N];经济日报;2012年
6 周刚 项铮;放射治疗缚住恶瘤[N];科技日报;2002年
7 大连医科大学肺癌诊断治疗中心主任 岳世昌;吸烟是肺癌罪魁祸首[N];大连日报;2008年
8 鲁道明;科学治癌的临床比较[N];农村医药报(汉);2009年
9 陈书长;科学治癌防止四大误区[N];农村医药报(汉);2007年
10 本报记者 衣晓峰邋通讯员 孙理;肺癌患者接受放射治疗不足五成[N];中国中医药报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 吴茜;精准放射治疗中图像配准关键技术研究[D];中国科学技术大学;2015年
2 杨瑞杰;调强放射治疗中射野方向优化的研究[D];中国协和医科大学;2007年
3 单锦露;数字化女性盆腔放射治疗模型研究[D];第三军医大学;2008年
4 李永杰;调强放射治疗中的优化技术研究[D];电子科技大学;2004年
5 金雏凤;图像引导放射治疗模式下精确放射治疗生物学效应研究[D];中国科学技术大学;2012年
6 周正东;放射治疗方案的优化方法研究[D];东南大学;2005年
7 徐栩;图像引导放射治疗在直肠癌治疗中的应用[D];中国协和医科大学;2008年
8 杜小波;水泡口炎病毒的M蛋白基因与放射治疗联合治疗肿瘤的实验研究[D];四川大学;2006年
9 陈超敏;三维静态调强放射治疗技术的研究[D];第一军医大学;2007年
10 王剑锋;pEgr-1-AIF_(△1-480)基因—放射治疗乳腺癌的体外抑瘤效应研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 雷昊;鼻咽癌调强放射治疗的远期疗效与失败模式[D];广西医科大学;2015年
2 孔芳芳;鼻咽癌调强放射治疗疗效及局部区域失败模式研究[D];复旦大学;2014年
3 任航;放射治疗早期鼻咽癌对眼部的影响[D];苏州大学;2015年
4 杨继杰;骨转移瘤的临床特点及放射治疗控制骨痛的临床研究[D];蚌埠医学院;2015年
5 祁会特;靶中靶放射治疗食管癌的初步临床结果[D];大连医科大学;2015年
6 赵彪;云南省肿瘤医院放射治疗管理系的研究与分析[D];云南大学;2016年
7 左二冬;放射治疗对肿瘤患者造血系统的影响及其相关发生机制的初步研究[D];苏州大学;2016年
8 刘鹏;原发性支气管肺癌放射治疗管理及技术规范研究[D];山东大学;2010年
9 李超;苏州市放射治疗资源与利用现状及其思考[D];苏州大学;2010年
10 付廷岩;放射治疗中的剂量研究[D];兰州大学;2013年
,本文编号:1658635
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1658635.html