320排动态容积CT对正常人肺实质不同区域灌注定量研究
本文选题:排CT + 肺灌注 ; 参考:《临床放射学杂志》2016年10期
【摘要】:目的从定量角度初步探讨正常人肺实质肺循环及体循环的血流构成比情况,并比较正常不同区域灌注参数的差异,进一步探讨320排低剂量CT肺灌注技术的可行性和优越性。方法搜集胸片发现"可疑肺结节"、怀疑肿瘤肺转移或者食管癌患者需行胸部CT增强扫描者,最终将20例正常资料纳入研究。采用320排CT(Aquilion One,日本东芝医疗器械公司)进行肺容积扫描,扫描参数:电压80 k V,电流70 m A,采用自适应迭代剂量降低方法进行图像重建,后处理用最大斜率法数学模型,对容积数据用图像后处理软件进行分析,生成4条时间-密度曲线,并记录各个曲线达峰时间;分析得到肺实质伪彩色血流灌注图像,分别显示肺动脉血流量(PAF)、支气管动脉血流量(BAF)及灌注指数[PI,PI=PAF/(PAF+BAF)];然后分别从重力方向(腹侧、中间、背侧)和非重力方向(上部、中间、下部)评价,各个区域均选择连续3个层面的图像进行测值,分别获得每个区域的平均灌注参数(PAF、BAF、PI值)。用单因素方差分析正常组肺实质重力与非重力方向各个区域肺灌注的差异。结果本研究每位受检者总的辐射剂量为4.02 m Sv。正常肺实质组灌注参数PAF在重力方向腹侧、中间、背侧分别为(123.2±32.9)ml·min~(-1)·100ml~(-1)、(137.1±33.6)ml·min~(-1)·100ml~(-1)、(158.5±38.7)ml·min~(-1)·100ml~(-1);PAF在重力方向差异有统计学意义(F=13.29,P0.001),但BAF、PI差异无统计学意义。非重力方向上部、中间、下部PAF、BAF、PI差异均存在统计学意义(P0.05),但两两比较,各个参数仅下部与上部差异有统计学意义(P0.05)。结论 320排低剂量CT灌注成像技术能从定量角度评估肺实质肺循环和体循环血流构成比情况。正常肺实质主要由肺循环肺动脉供血,大约为98.76%,体循环支气管动脉供血所占比例较小,PAF、BAF均受重力及血流分布影响。
[Abstract]:Objective to investigate the blood flow composition ratio of pulmonary parenchyma and systemic circulation in normal subjects from the quantitative point of view, and to compare the perfusion parameters in different regions of normal subjects, and to further explore the feasibility and superiority of 320 row low dose CT perfusion technique. Methods chest X-ray findings of "suspicious pulmonary nodules", suspected lung metastasis or esophageal cancer patients need chest CT enhanced scanning, and 20 cases of normal data were included in the study. The lung volume scanning was carried out with 320 row CTX Aquilion (Toshiba Medical Devices Company, Japan). The scanning parameters were as follows: voltage 80 kV, current 70 Ma, adaptive iterative dose reduction method was used to reconstruct the image, and the maximum slope mathematical model was used for post processing. The volume data were analyzed by image post-processing software to generate 4 time-density curves and record the peak time of each curve. The pseudo-color perfusion images of pulmonary parenchyma were obtained. Pulmonary artery blood flow (PAF), bronchoarterial blood flow (BAFs) and perfusion index (PII-PIPAF / PAF / PAF BAFs) were shown respectively, and then evaluated from gravity (ventral, middle, dorsal) and non-gravity (upper, middle, lower) direction, respectively. The mean perfusion parameters of each region were measured by three consecutive images and the BAFPI-value of each area was obtained. Univariate ANOVA was used to analyze the lung perfusion in different regions of lung parenchyma gravity and non-gravity in normal group. Results the total radiation dose of each patient was 4.02 MV. In the normal pulmonary parenchyma group, the perfusion parameters were 123.2 卤32.9)ml min-1 in the gravity direction, 123.2 卤32.9)ml min-1 in the middle side, and 137.1 卤33.6)ml min-1 in the dorsal side, respectively. There was no significant difference in the gravity direction between the normal pulmonary parenchyma group and the normal pulmonary parenchyma group, but there was no significant difference in the gravity direction of the normal pulmonary parenchyma group (P < 0.05). In the non-gravity direction, there were significant differences in Pi between the upper, middle and lower parts of PAFU, but the difference of each parameter was significant only in the lower part and the upper part. Conclusion 320-slice low-dose CT perfusion imaging can quantitatively evaluate pulmonary parenchyma pulmonary circulation and systemic circulation. The normal pulmonary parenchyma is mainly supplied by the pulmonary artery of the pulmonary circulation, which is about 98.76. The proportion of the blood supply of the systemic circulation bronchial artery is smaller and the BAF of PAF is affected by gravity and blood flow distribution.
【作者单位】: 暨南大学附属第一医院医学影像中心;中山大学孙逸仙纪念医院放射科;
【分类号】:R816.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张彦彩;马国林;王武;;降低螺旋CT辐射剂量策略[J];国际医学放射学杂志;2010年02期
2 赵瑾;包金良;沈文华;钱剑华;;医用诊断X线辐射剂量与眼晶体生物效应关系之研究[J];浙江医科大学学报;1989年02期
3 D,Tack;A,Jahnen;S,Kohler;N,Harpes;V,De Maertelaer;C,Back;崔兆国;;成人多层CT辐射剂量优化:临床审查的短期和长期影响[J];国际医学放射学杂志;2014年02期
4 蒋争春;姚利兴;陈进仁;;降低静脉尿路造影辐射剂量的探讨[J];现代医用影像学;2011年03期
5 周智鹏;张辉阳;邱维加;曾阳东;陈德勤;尹本德;徐军红;苏寿红;;64排螺旋CT轴扫节段扫描对降低腹部CT检查辐射剂量的作用[J];广东医学;2012年07期
6 张辉阳;周智鹏;邱维加;曾阳东;陈德勤;尹本德;徐军红;苏寿红;;64排螺旋CT轴扫扫描降低腹部CT检查辐射剂量的研究[J];广西医科大学学报;2012年05期
7 J.M.Niesten;I.C.van der Schaaf;A.J.Riordan;H.W.A.M.de Jong;A.D.Horsch;D.Eijspaart;张萌萌;;脑CT灌注成像中应用迭代重建降低辐射剂量[J];国际医学放射学杂志;2014年02期
8 于军;谢卓;南海燕;贺延莉;户丽娜;陈宝莹;;全景数字化乳腺X线摄影术中患者所受辐射剂量的分析[J];中华临床医师杂志(电子版);2014年07期
9 张辉阳;周智鹏;邱维加;曾阳东;陈德勤;;64排螺旋CT轴位节段扫描技术在降低腹部CT检查辐射剂量的应用[J];华夏医学;2013年01期
10 李航;彭芸;曾津津;张祺丰;尹光恒;;联合低电压和自动管电流调节技术降低婴幼儿胸部增强CT扫描剂量[J];中国医学影像技术;2014年05期
相关会议论文 前10条
1 赵永霞;黄桦;刘笑飞;;三种乳腺X线摄影系统影像质量和辐射剂量的比较[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
2 白桦;;低剂量冠状动脉CTA检查技术的临床应用[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
3 刘伟;;双源CT全剂量时间窗的优化及对辐射剂量的影响分析[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
4 宋少娟;黄玲;张翼;;多层螺旋CT冠状动脉成像辐射剂量控制研究[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
5 付传明;;颅脑-颌面部联合扫描降低辐射剂量在外伤中的探讨[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
6 丁国苗;王世威;;多层螺旋CT在腹部检查中的辐射剂量的分析[A];第十次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究与诊断学习班资料汇编[C];2009年
7 吕秀华;麻增林;;低辐射剂量与常规剂量多排螺旋CT脑血管成像的对比分析[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
8 胡婷婷;王鑫宏;张德营;丁文洪;丁信法;章伟敏;;颈部血管成像低对比剂剂量和辐射剂量的探讨[A];2013年浙江省放射学学术年会论文集[C];2013年
9 沈晓勇;顾亚萍;鲍永华;;骨盆数字化X射线摄影的辐射剂量与焦-物距优化的研究[A];2013年浙江省放射学学术年会论文集[C];2013年
10 曾勇明;吴富荣;张志伟;金瑞;刘志宏;;数字X线摄影辐射剂量与图像质量相关性的实验研究[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前1条
1 马艳红;更快 更清晰 更安全[N];中国医药报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 许静;CT、DSA设备辐射剂量的测量与研究[D];泰山医学院;2014年
2 秦好朴;婴幼儿胸部X线数字化高电压摄影技术的研究[D];河北医科大学;2015年
3 侯毅;宝石CT“双低”技术在冠脉成像中的临床应用[D];山西医科大学;2016年
4 吕志征;C-arm CT在神经介入手术中辐射剂量的研究[D];吉林大学;2016年
5 师勤莹;心血管介入诊疗术者站立区域辐射剂量的测量与分析[D];山西医科大学;2014年
6 洪璇阳;低辐射剂量扫描序列组合在头颈部CT减影血管造影中的可行性研究[D];南方医科大学;2014年
7 庄静文;多排螺旋CT所致辐射剂量评价方法研究[D];首都医科大学;2015年
8 李志明;常规CT检查辐射剂量的探讨[D];浙江大学;2009年
9 章辉庆;128层螺旋CT低辐射剂量全脑灌注成像的可行性及临床应用研究[D];安徽医科大学;2014年
10 陈斌;多层螺旋CT图像质量评价与辐射剂量控制的临床应用研究[D];第一军医大学;2006年
,本文编号:1987576
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1987576.html