迭代重建算法联合不同卷积核应用于冠脉双低扫描支架显示的比较研究

发布时间：2020-04-10 02:07

【摘要】：目的:探讨应用Safire迭代重建技术联合不同卷积核在冠脉支架成像的价值,评价卷积核(I50f)图像在冠脉支架显示的影响。方法:42例冠状动脉支架(84个)植入术后患者行双源CT冠状动脉CT血管造影(CCTA)检查,应用Safire迭代重建技术联合卷积核(I26f、I46f、I50f)对原始数据进行重建,分别从主观及客观两方面对图像质量进行评价和分析,比较各三组图像之间的差异。结果:三组图像主观评价分析显示,I50f组支架及其管腔显示的评分最高,为(4.07±0.32)分,三组图像质量差异有统计学意义(P=0.000);主观分析中,随着卷积核核值增加,图像的噪声逐渐增大,三组图像间差别有统计学意义(P=0.000);客观评价分析显示,三组支架管腔噪声之间的差别无显著性差异(P0.05)。结论:Safire技术联合卷积核I50f对于支架显示评价最佳,可为临床提供更高质量的图像。
【图文】：

中国临床医学影像杂志2019年第30卷第2期JChinClinMedImaging,2019,Vol．30,No．2主动脉根部CT值（HU）455.55±123.51461.50±122.62470.56±122.460.3140.731支架内管腔噪声53.75±44.1945.52±33.4852.73±42.451.0280.359图1冠状动脉支架MPR图像，I50f组可以更清晰地显示支架壁及管腔内部结构。图1a：I26f组，图1b：I46f组，图1c：I50f组。图2冠脉支架轴面图像，I50f组图像显示钙化斑块情况更加清晰。图2a：I26f组，图2b：I46f组，，图2c:I50f组。Figure1.MPRimagesofcoronarystent.TheI50fgroupcandisplaytheinnerstructureofthestentwallandthelumenmoreclearlythantheothergroups.Figure1a:I26fgroup.Figure1b:I46fgroup.Figure1c:I50fgroup.Figure2.Axialimagesofcoronarystent.Cal-cifiedplaquesareshownmoreclearlyintheI50fgroupthanintheothertwogroups.Figure2a:I26fgroup.Figure2b:I46fgroup.Figure2c:I50fgroup.BMI≤22kg/m253.14±0.243.91±0.304.06±0.2722＜BMI≤26kg/m2323.32±0.443.89±0.384.00±0.37BMI>26kg/m2473.46±0.404.07±0.284.12±0.26＜3.0mm92.96±0.353.67±0.253.87±0.243.0≤D＜4.0mm503.32±0.363.97±0.304.04±0.28≥4.0mm253.69±0.354.15±0.344.21±0.35图3主动脉根部CT测量值。图3a为I26f组；图3b为I46f组；图3c为I50f组。Figure3.CTmeasure-mentoftheaorticroot.Figure3a:I26fgroup.Figure3b:I46fgroup.Figure3c:I50fgroup.表2不同BMI分组在各卷积核重建中支架显示评分数量I26f组I46f组I50f组表3不同支架直径在各卷积核重建中支架显示评分数量I26f组I46f组I50f组表4三组图像客观评价?

中国临床医学影像杂志2019年第30卷第2期JChinClinMedImaging,2019,Vol．30,No．2主动脉根部CT值（HU）455.55±123.51461.50±122.62470.56±122.460.3140.731支架内管腔噪声53.75±44.1945.52±33.4852.73±42.451.0280.359图1冠状动脉支架MPR图像，I50f组可以更清晰地显示支架壁及管腔内部结构。图1a：I26f组，图1b：I46f组，图1c：I50f组。图2冠脉支架轴面图像，I50f组图像显示钙化斑块情况更加清晰。图2a：I26f组，图2b：I46f组，图2c:I50f组。Figure1.MPRimagesofcoronarystent.TheI50fgroupcandisplaytheinnerstructureofthestentwallandthelumenmoreclearlythantheothergroups.Figure1a:I26fgroup.Figure1b:I46fgroup.Figure1c:I50fgroup.Figure2.Axialimagesofcoronarystent.Cal-cifiedplaquesareshownmoreclearlyintheI50fgroupthanintheothertwogroups.Figure2a:I26fgroup.Figure2b:I46fgroup.Figure2c:I50fgroup.BMI≤22kg/m253.14±0.243.91±0.304.06±0.2722＜BMI≤26kg/m2323.32±0.443.89±0.384.00±0.37BMI>26kg/m2473.46±0.404.07±0.284.12±0.26＜3.0mm92.96±0.353.67±0.253.87±0.243.0≤D＜4.0mm503.32±0.363.97±0.304.04±0.28≥4.0mm253.69±0.354.15±0.344.21±0.35图3主动脉根部CT测量值。图3a为I26f组；图3b为I46f组；图3c为I50f组。Figure3.CTmeasure-mentoftheaorticroot.Figure3a:I26fgroup.Figure3b:I46fgroup.Figure3c:I50fgroup.表2不同BMI分组在各卷积核重建中支架显示评分数量I26f组I46f组I50f组表3不同支架直径在各卷积核重建中支架显示评分数量I26f组I46f组I50f组表4三组图像客观评价?

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 战丽波;秦东京;邢学玲;;双源CT的基本原理及特性[J];放射学实践;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李青青;杨斌;吴岩;赵卫;王元玲;杨亚英;;颈部淋巴结病变的具有SPS双能量扫描图像质量评估[J];中国医学计算机成像杂志;2015年04期

2 刘姝兰;斯光晏;张向琼;杨彬;;双源CT冠脉成像的研究进展[J];世界最新医学信息文摘;2015年09期

3 李青青;邓亚敏;马小锋;赵卫;吴岩;刘晓明;杨亚英;;双能量CT成像鉴别诊断颈部鳞癌转移淋巴结与淋巴结结核[J];中国医学影像学杂志;2015年03期

4 段呼兵;张晓琴;梁吉;郭雅茹;;双源CT虚拟平扫技术在肝脏检查中的初步应用[J];内蒙古医学杂志;2014年03期

5 王荣华;武志峰;鄂林宁;吴山;;双能量CT成像鉴别诊断淋巴瘤与转移性淋巴结[J];中国医学影像技术;2013年07期

6 王荣华;武志峰;鄂林宁;吴山;;双源CT双能量扫描在颈部淋巴瘤与转移性淋巴结诊断中的应用[J];中国医学工程;2013年06期

7 李国庆;武志峰;鄂林宁;吴山;;第二代双源CT虚拟平扫在肾脏占位中的应用[J];中国当代医药;2013年11期

8 王翔;王涛;王小琴;;双源CT双能量扫描在肝脏肿瘤应用价值的初步探讨[J];重庆医学;2013年07期

9 王翔;王涛;王小琴;潘昌杰;;双源CT双能量扫描在肝脏肿瘤诊断中的应用价值探讨[J];当代医学;2012年29期

10 梁艺;邱士军;刘晋新;张烈光;陈碧华;江松峰;;双源CT双能量扫描在肝脏病变中的应用价值[J];实用放射学杂志;2011年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 李伯扬;马宁耶;;双源CT在心脏成像和冠脉造影的应用与发展[J];医疗保健器具;2007年05期

2 张宗军;卢光明;;双源CT及其临床应用[J];医学研究生学报;2007年04期

3 石明国;张振荣;尤志军;郑敏文;;CT成像技术的发展[J];中国医学装备;2007年04期

4 曲岷;;双源螺旋CT在心脏冠状动脉成像中的应用研究[J];实用医技杂志;2007年03期

5 谢楠柱;;国际医学物理学的新发展[J];物理;2007年01期

6 蒋瑾;付凯;;双源CT的临床应用[J];实用医院临床杂志;2006年05期

7 储诚奇;翟辉;王中秋;;直接数字化成像双能量减影对肋骨骨折诊断价值的探讨[J];医学研究生学报;2006年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 李妍;金士琪;多国帅;涂春蓉;戴旭;;迭代重建算法联合不同卷积核应用于冠脉双低扫描支架显示的比较研究[J];中国临床医学影像杂志;2019年02期

本文编号：2621594