DR与多层螺旋CT在胸腹部创伤类型评估的价值比较

发布时间：2021-07-04 14:36

　　目的:对比胸腹部创伤患者的DR与多层螺旋CT诊断结果,分析图像特征。方法:选择2018年1月～2020年8月收治的131例胸腹部创伤患者作为研究对象,均接受DR和螺旋CT检查,回顾性分析患者的临床资料并比较两种诊断方式的图像质量和诊断符合率。结果:螺旋CT检查成像质量明显优于DR成像质量（P<0.05）;螺旋CT诊断符合率明显高于DR诊断符合率（92.37%vs72.52%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:与DR相比,螺旋CT用于诊断胸腹部创伤时能提高更高的图像质量和准确率。 

【文章来源】：中国医疗器械信息. 2020,26(21)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1. 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标与判定标准
    1.4 统计学分析
2. 结果
    2.1 DR与螺旋CT成像质量比较
    2.2 病理诊断结果与DR与螺旋CT诊断符合率比较
3. 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]CT在急性胸腹部创伤患者中诊断及创伤类型评估的价值[J]. 汪兰,朱斌,江涌.  浙江创伤外科. 2020(02)
[2]急性胸腹部创伤诊断中多层螺旋CT的临床价值探讨[J]. 张静,陈莉,齐玲俊.  新疆医学. 2019(09)
[3]DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的应用效果评价[J]. 杨志忠.  当代医学. 2019(23)
[4]直接数字化X线摄影术和螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的临床诊断价值[J]. 周新华.  实用医学影像杂志. 2019(02)
[5]DR、螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的效果比较[J]. 杨举平.  影像技术. 2019(02)
[6]CR与螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的诊断价值[J]. 李旭军,陈任政,陈智慧.  深圳中西医结合杂志. 2018(15)
[7]DR和螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的临床诊断效果及应用价值分析[J]. 谭晶.  国际医药卫生导报. 2018 (02)
[8]胸腹部创伤的CT影像学表现及诊断效果研究[J]. 刘宇,刘建滨.  中国辐射卫生. 2017(05)
[9]医学影像学的现状及最新的进展研究[J]. 袁烨.  中国医药导报. 2015(28)
[10]16层螺旋CT与DR胸片在诊断肋骨骨折的价值分析[J]. 林家健,黎洁飞,尚来换.  中国数字医学. 2015(04)



本文编号：3264974