低周波、电针、微波相互结合治疗肩袖损伤疗效对比研究

发布时间：2017-06-29 01:15

  本文关键词：低周波、电针、微波相互结合治疗肩袖损伤疗效对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究目的:以疼痛、日常生活活动能力(Activities of daily living,ADL)、关节活动度(Range of motion,ROM)、肌力等为观察指标,探讨低周波结合微波治疗,电针结合微波治疗,电针结合低周波治疗三种治疗方案对30例患肩袖损伤学生的疗效,从中为他们选择最为合适的治疗肩袖损伤的方式,并且提供相应的科学基础,同时也为群众找到较为方便可行的治疗方案。研究方法:根据医学界定肩袖损伤的判断标准选出30名同学作为试验对象,并随机平均分为三组,每组十名:第一组为低周波融合微波治疗方式,第二组为电针结合微波治疗方式,第三组为电针结合低周波治疗方式。第一组采取的治疗方式主要是:采用韩国产HAT-2000温热式低周波结合微波仪器,治疗的时候在患者病痛的区域放上两个负极性的导子,正极放在脖子后方的正中位,把仪器调整到患者舒适的温度(28℃~32℃),一天一次,一星期为一个疗程,每两周停止治疗一天。在低周波仪治疗过后,接着采取微波治疗的方式对患病区域进行治疗20min。疗程与低周波治疗相同。电针结合微波组:主穴:取肩毭、肩贞、肩井、臀佈。配穴:取条口、承山、曲池、阿是穴采用不同波段对主穴进行电刺激。一天一次,一星期为一个疗程,每两周停止治疗一天,不间断地治疗一个月与第一组方式治疗时间相同。电针结合低周波组:电针治疗方式与第二组方式相同,低周波治疗方式与第一组相同。先使用电针疗法,接着使用低周波疗法。疗程均同于前两组。研究结果:通过三组治疗方式数据的组间方差计算以及对组分样本T对比调查后表明,在治疗的整个过程中实验个体的疼痛指标得分、日常运动指标得分(ADL)、肩关节灵活度指标得分(R0M)、肌细胞指标得分均有显著提高(P0.05)。证实了三组治疗方式对患肩的治疗都可以起到一定的作用,而且低周波结合微波治疗,电针结合微波治疗,电针结合低周波治疗分别进行比较,均有统计学意义,具有显著性的差异(PO.O5)。研究结论:⑴低周波融合微波治疗方式,电针融合微波治疗方式,电针融合低周波治疗方式对患肩的治疗都可以起到良好的作用。并且电针融合低周波的治疗效果要比其它两种方式更好;⑵上面三组的治疗方式都是比较方面、价格实惠、高效的方式,受到广大患者的欢迎并且在运动健身中流行。
【关键词】：肩袖损伤 电针 低周波 微波 疗效
【学位授予单位】：西安体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R873
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 前言7-8
• 2 文献综述8-11
• 2.1 肩袖损伤的常见原因8-10
• 2.1.1 肩关节内部撞击学说8-9
• 2.1.2 长期进行大强度、反复的手超过头顶的鞭打动作9-10
• 2.1.3 外伤、碰撞导致的血液循环不良10
• 2.2 电针止痛机理的研究10-11
• 2.3 低周波治疗特点11
• 2.4 有关肩袖损伤的研究及治疗11
• 3 研究对象与方法11-15
• 3.1 研究对象11-12
• 3.2 研究方法12-15
• 3.2.1 文献资料法12
• 3.2.2 专家访谈法12
• 3.2.3 实验法12-15
• 3.2.4 数理统计法15
• 4 研究结果15-21
• 4.1 治疗方案对各项指标评分的影响15-19
• 4.1.1 治疗方案对实验对象疼痛指标评分的影响15-16
• 4.1.2 治疗方案对ADL指标的影响16-17
• 4.1.3 治疗方案对ROM指标的影响17-18
• 4.1.4 治疗方案对肌力指标的影响18-19
• 4.2 治疗方案对肩关节功能评价总分的影响19-20
• 4.3 对三组诊疗方案治疗效果的对比20-21
• 5 分析与讨论21-24
• 5.1 治疗方案的机理及依据分析21-22
• 5.2 治疗方案对各项评分指标的影响22-23
• 5.3 三种诊疗方法的诊疗效果分析23-24
• 6 结论24-25
• 致谢25-26
• 主要参考文献26-29
• 附件29-31
• 攻读学位期间取得的研究成果31-32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄桂香;李仁风;;心理护理对低周波治疗患者焦虑的影响[J];当代护士(中旬刊);2014年07期

2 竺鹏东;;拔火罐配合干涉低周波治疗儿童落枕32例[J];山东中医杂志;2012年04期

3 李文，

本文编号：496027