民航机场人员畸变产物耳声发射检查结果分析
本文选题:民航 + 机场 ; 参考:《航天医学与医学工程》2013年01期
【摘要】:目的进一步探索民航机场工作环境噪声对机场工作人员听觉功能的影响。方法对国内某民航机场的34名工作人员进行了畸变产物耳声发射(distortion product otoacoustic emissions,DPOAE)检查,并比较分析了外场组与室内组、左耳与右耳以及各工龄组间DPOAE信噪比(signal noise ratio,SNR)的幅值和检出率的差异。结果室内组和外场组各个频率SNR的检出率均小于100%,室内组SNR的幅值和检出率在多个频率点显著高于外场组(P0.05),以3000 Hz和4000 Hz差异尤为显著(P0.01);工龄15~29年组和30年以上组SNR的幅值和检出率在多个频率点显著高于0~14年组(P0.05),而工龄15~29年组和30年以上组间未见显著性差异;左右耳之间SNR的幅值和检出率未见显著性差异。结论机场噪声对机场工作人员的听觉功能造成了损害,由于外场工作人员噪声暴露强度高于室内工作人员,所以其听觉功能损害程度更加严重;接触噪声时间越长损害越严重。
[Abstract]:Objective to explore the effect of noise in civil aviation airport working environment on the auditory function of airport staff. Methods 34 workers at a civil aviation airport in China were examined by distortion product otoacoustic emission (distortion product otoacoustic missions) DPOAE, and the field group and the indoor group were compared and analyzed. The amplitude and detection rate of DPOAE signal-to-noise ratio (SNR) and signal noise signal (SNR) in left ear, right ear and different age groups. Results the detection rate of SNR in indoor group and outfield group was less than 100. The amplitude and detection rate of SNR in indoor group was significantly higher than that in field group at many frequency points, especially in 3000 Hz and 4000 Hz group, and the working period was 15 ~ 29 years and more than 30 years. The amplitude and detection rate of SNR were significantly higher in the group of 0 ~ 14 years than in the group of 0 ~ 14 years, but there was no significant difference between the group of 15 ~ 29 years and the group of more than 30 years. There was no significant difference in the amplitude and detection rate of SNR between left and right ears. Conclusion Airport noise has damaged the auditory function of airport staff. Because the noise exposure intensity of field staff is higher than that of indoor staff, the degree of noise damage is more serious, and the longer the exposure to noise is, the more serious the damage is.
【作者单位】: 第四军医大学航空航天医学系 教育部航空航天医学重点实验室;
【分类号】:R85
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 夏梓耀;黄锡生;;中国机场噪声污染防治立法问题研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期
2 黄云兰,祝文杰,邵良洪,王建新,艾丽萍,杨毅,吕旌乔,赵一鸣;机场机坪地勤人员噪声暴露的测量与评价[J];工业卫生与职业病;2003年06期
3 李萍,张玮,冯勃,,李高芳,陈恩德,周学军,田本成;飞机场噪声对机务人员听力的影响[J];临床耳鼻咽喉科杂志;1996年05期
4 朱小平;张香玉;;畸变产物耳声发射测试在听力正常的耳鸣者中的应用价值[J];上海医学;2011年12期
5 祝文杰;吕旌乔;王建新;黄云兰;艾丽萍;赵一鸣;;机场地勤人员噪声暴露与高血压患病率的剂量-反应关系[J];中国工业医学杂志;2006年06期
6 高建华;王建新;康庄;张睿;;机场作业人员听力损失与接噪工龄关系调查[J];中国工业医学杂志;2007年02期
7 窦艳玲,金国辉,冯怀志;噪声对机场机务人员听力影响的调查[J];听力学及言语疾病杂志;2003年02期
8 冯立宁,苟琳,王小成,王临生,阎永斌,葛泽松;畸变产物耳声发射在招飞体检中的应用研究[J];中华航空航天医学杂志;2004年01期
9 张青;闫国华;方括;;机场附近的噪声环境和住宅的隔声改造[J];噪声与振动控制;2011年02期
10 陆强;;某民用飞机场接触噪声作业工人纯音听阈测试分析[J];职业与健康;2011年15期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱普和;吴宗山;张立功;;鼻骨骨折的CT诊断价值及其对法医鉴定的意义[J];安徽医学;2010年08期
2 黄学勤;程学仕;王俊芳;杨洋;;粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性观察[J];安徽医药;2010年06期
3 范迟;高下;徐琳;朱光洁;陈杰;麻晓峰;丁小琼;陆玲;周函;;携带神经营养因子-3基因的重组腺病毒的构建和鉴定[J];蚌埠医学院学报;2010年01期
4 黄跃雁;杨杰;王宏梅;;鼻内窥镜下射频治疗老年顽固性鼻出血护理体会[J];承德医学院学报;2010年03期
5 孟胜环;李翠乔;马金莹;;甘桔冰梅片联合穴位贴敷治疗慢性咽炎疗效观察[J];重庆医学;2012年15期
6 沈平;刘彩霞;唐艳英;许平;胡赛红;黎晓静;;布地奈德氧气雾化吸入治疗婴幼儿急性喉炎的效果观察[J];当代护士(中旬刊);2012年05期
7 汪志兰;;鼻内窥镜下微波治疗鼻出血的观察与护理[J];当代护士(专科版);2009年04期
8 陈淑金;陈秀萍;洪桂娟;;急性会厌炎的护理[J];当代护士(专科版);2011年08期
9 朱秀琴;;综合心理干预在悬雍垂腭咽成形术中的应用[J];当代护士(下旬刊);2012年04期
10 韩九娥;李水仙;史妍妍;;儿童腺样体扁桃体围手术期安全护理[J];当代医学;2009年16期
相关会议论文 前9条
1 廖月红;;论和法治疗变应性鼻炎[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第15届学术交流会论文集[C];2009年
2 颜文杰;夏纪严;;EGFR及EGF在NPC中的作用及临床意义[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第15届学术交流会论文集[C];2009年
3 张治成;郭向东;李莹;丁玲;杨晓;;鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术35例临床分析[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第15届学术交流会论文集[C];2009年
4 锡林托娅;;蒙药治疗干燥性鼻炎60例[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第15届学术交流会论文集[C];2009年
5 李松键;李云英;;耳蜗性聋听功能检查研究进展[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第15届学术交流会论文集[C];2009年
6 沈国勤;;血腑逐瘀汤加味治疗声带小结96例临床观察[A];中华中医药学会耳鼻喉科分会第15届学术交流会论文集[C];2009年
7 陈俏妍;夏纪严;李云英;韩凌;彭桂原;孔U
本文编号:1777376
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yxlw/1777376.html