当前位置:主页 > 医学论文 > 中药论文 >

调肝解毒方对戊四氮诱导的慢性癫痫幼鼠学习记忆及黑质与腹侧被盖区TH表达的影响

发布时间:2020-08-14 14:04
【摘要】:目的探讨调肝解毒方低、中、高不同剂量对慢性癫痫模型发作引起的学习记忆障碍的改善作用以及对酪酸羟化酶(TH)表达的影响。方法将60只幼鼠随机分出10只空白对照组,其余50只腹腔注射戊四氮(PTZ)复制慢性癫痫模型,连续28天,空白对照组(A组)腹腔注射等量生理盐水。随后将50只模型幼鼠随机分为调肝解毒方低剂量组(D组)、调肝解毒方中剂量组(E组)、调肝解毒方高剂量组(F组)、模型组(B组)、丙戊酸钠西药对照组(C组)。空白对照组和模型组用生理盐水灌胃,中药低、中、高组分别用调肝解毒方5.42、10.84、21.68 g/(kg·d)灌胃,丙戊酸钠组用94.5 mg/(kg·d)丙戊酸钠灌胃,连续28天。观察各组幼鼠的癫痫发作潜伏期,测定学习、记忆成绩,检测黑质(SN)和腹侧被盖区(VTA)内TH的水平。结果1幼鼠癫痫发作潜伏期治疗后,空白对照组没有痫性发作,模型组、丙戊酸钠组、调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组发作潜伏期时间分别为(187.22±19.07)、(463.00±42.67)、(206.67±31.50)、(357.00±44.26)、(447.00±36.91),模型组较丙戊酸钠组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组的发作潜伏期缩短,其差异具有极显著性统计学意义(P0.01);与丙戊酸钠组比,调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组各组的发作潜伏期缩短,其差异具有极显著性意义(P0.01),调肝解毒方高剂量组发作潜伏期时间相当,其差异没有统计学意义(P0.05);调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组发作潜伏期较调肝解毒方高剂量组明显减少,差异具有极显著性统计学意义(P0.01)。2旷场实验结果1)旷场中央停留时间空白对照组、模型组、丙戊酸钠组、调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组旷场中央区停留时间分别为(82.67±9.02)、(27.90±7.36)、(62.61±7.17)、(47.53±8.13)、(64.60±9.26)、(78.24±7.07)。丙戊酸钠、调肝解毒方中剂量、调肝解毒方高剂量均能明显延长癫痫幼鼠在旷场的中央区停留时间,且调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组旷场中央区停留时间较调肝解毒方高剂量组明显减少(P0.01),调肝解毒方高剂量组在旷场中央区停留时间较空白对照组相近(P0.05)。2)旷场运动总路程空白对照组、模型组、丙戊酸钠组、调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组旷场运动总路程分别为(22.41±3.25)、(6.72±1.74)、(13.56±3.89)、(11.45±2.35)、(14.99±2.62)、(19.99±4.64),丙戊酸钠、调肝解毒方低剂量、调肝解毒方中剂量、调肝解毒方高剂量均能明显增加癫痫幼鼠的旷场总运动路程,且调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组在旷场内行走的总路程比调肝解毒方高剂量组明显减少(P0.01),调肝解毒方高剂量组在旷场内行走的总路程较空白对照组相近(P0.05)。3水迷宫实验结果1)定位航行结果空白对照组、模型组、丙戊酸钠组、调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组水迷宫逃避潜伏期时间第一天分别为(33.90±4.22)、(50.48±5.24)、(44.55±5.70)、(47.07±5.38)、(40.20±3.95)、(35.79±3.74),第二天分别为(24.16±3.54)、(41.13±5.53)、(39.51±5.54)、(35.87±3.56)、(31.52±4.62)、(24.64±4.05),第三天分别为(12.85±4.30)、(35.80±7.80)、(29.03±6.29)、(29.69±4.00)、(19.14±5.38)、(13.07±3.27),第四天分别为(8.90±3.44)、(23.07±6.45)、(17.53±6.32)、(17.11±5.09)、(10.95±4.25)、(10.47±6.92),第五天分别为(5.95±2.06)、(14.28±3.67)、(11.69±3.27)、(11.73±2.16)、(6.99±1.83)、(5.90±1.43)。丙戊酸钠、调肝解毒方低剂量、调肝解毒方中剂量、调肝解毒方高剂量均能不同程度减少癫痫幼鼠逃避潜伏期,其中调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组高剂量组能够明显减少幼鼠的逃避潜伏期(P0.01),调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组幼鼠逃避潜伏期较调肝解毒方低剂量组明显缩短(P0.01)。2)空间探索结果:空白对照组、模型组、丙戊酸钠组、调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组穿过平台的次数分别为(6.67±1.00)、(2.67±1.32)、(3.44±1.42)、(3.56±1.51)、(5.11±1.27)、(6.11±1.36)。调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量能够明显增加癫痫幼SD鼠的平台区穿越次数(P0.01),调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组穿过平台区次数较调肝解毒方低剂量组增多(P0.05),调肝解毒方中剂量组较调肝解毒方高剂量组穿过平台区次数相近(P0.05),较空白对照组穿过平台的次数减少(P0.05);调肝解毒方高剂量组穿过平台的次数较空白对照组相近(P0.05)。4 TH表达结果1)黑质空白对照组、模型组、丙戊酸钠组、调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组黑质区TH阳性细胞表达数分别为(38.50±6.75)、(12.70±4.11)、(35.00±6.99)、(17.30±5.61)、(27.90±7.92)、(34.90±7.78)。丙戊酸钠、调肝解毒方中剂量、调肝解毒方高剂量能够显著增加黑质TH阳性细胞数(P0.01),调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组黑质内TH阳性表达数较调肝解毒方高剂量组少(P0.01,P0.05);调肝解毒方高剂量组黑质内TH阳性表达数较丙戊酸钠组、空白对照组表达相当(P0.05)。2)腹侧被盖区空白对照组、模型组、丙戊酸钠组、调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组、调肝解毒方高剂量组各组腹侧被盖区TH阳性细胞表达数分别为(29.40±9.43)、(14.40±5.42)、(16.00±5.93)、(14.80±4.67)、(18.80±6.11)、(28.60±7.97)。调肝解毒方高剂量能够显著增加癫痫幼鼠VTA内TH阳性表达数(P0.01),调肝解毒方低剂量组、调肝解毒方中剂量组VTA内TH阳性细胞表达较调肝解毒方高剂量明显减少(P0.01)。结论1戊四氮能够诱发幼鼠癫痫发作,易引起幼鼠学习记忆、情绪障碍,调肝解毒方能够明显延长PTZ诱导的慢性癫痫模型幼鼠的癫痫发作潜伏期,且能够明显改善癫痫幼鼠的学习记忆能力,减轻其焦虑水平。调肝解毒方低、中、高三剂量之间存在剂量效应,调肝解毒方高浓度改善癫痫的发作,改善学习记忆效果最好。2戊四氮诱发癫痫幼鼠模型能够使SN和VTA内TH阳性神经元数减少,调肝解毒方能够明显增加PTZ诱导癫痫模型幼鼠SN和VTA内TH阳性神经元数。调肝解毒方高剂量组效果最明显。提示调肝解毒方可能是通过促进幼鼠脑内的多巴胺合成发挥作用的。3调肝解毒方对治疗癫痫及其引起的学习记忆障碍等具有开发应用价值。图4幅;表7个;参135篇。
【学位授予单位】:华北理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R285.5
【图文】:

黑质,免疫组化,丙戊酸钠


调肝解毒方中剂量组 10 27.90±7.92&&**#调肝解毒方高剂量组 10 34.90±7.788**F 25.010P 0.000注:与空白对照组相比,&&P<0.01,与模型相比,**P<0.01,与丙戊酸钠组相比,##P<0.01,#P<0.05。表 7 腹侧被盖区 TH 阳性细胞表达( x±s)Table 7 Expression of TH positive cells in ventral tegmental area ( x±s)组别 n TH 阳性细胞表达空白对照组 10 29.40±9.43模型组 10 14.40±5.42&&丙戊酸钠组 10 16.00±5.93&&调肝解毒方低剂量组 10 14.80±4.67&&调肝解毒方中剂量组 10 18.80±6.11&&调肝解毒方高剂量组 10 28.60±7.97**##F 10.391P 0.000注:与空白对照组相比,&&P<0.01,与模型相比,**P<0.01,与丙戊酸钠组相比,##P<0.01。

免疫组化,黑质,腹侧被盖区


腹侧被盖区TH免疫组化(×100)

免疫组化,黑质,腹侧被盖区


图 2 黑质 TH 免疫组化(×200)Fig.2 TH immunohistochemistry of substantial nigra图 3 腹侧被盖区 TH 免疫组化(×100)

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱瑞清;韩丽华;鹿勇;;AMPA受体及其在癫痫治疗中的发展[J];中国医学创新;2015年30期

2 刘春兰;;止痫汤治疗头痛性癫痫41例临床观察[J];实用中医内科杂志;2015年09期

3 赵新春;邢效如;台立稳;;拉莫三嗪对癫痫患者疗效和安全性及生活质量影响研究[J];现代预防医学;2015年14期

4 周小杰;戴世杰;陈红淑;谢菲茹;李昌煜;杨元宵;;石菖蒲挥发油对东莨菪碱致大鼠学习记忆障碍的影响及作用机制研究[J];甘肃中医学院学报;2015年01期

5 何红飞;;左乙拉西坦和托吡酯治疗癫痫疗效和安全性的系统评价[J];大家健康(学术版);2015年01期

6 王爱霞;董雅洁;狄婷婷;申兴斌;王瑞婷;;Aβ_(25~35)对大鼠海马神经元及小胶质细胞的影响[J];中国老年学杂志;2014年24期

7 王彩霞;;绞股蓝对8-MOP"UVA诱导小鼠皮肤光老化保护作用[J];实用中医内科杂志;2014年12期

8 洪震;;癫vG流行病学研究[J];中国现代神经疾病杂志;2014年11期

9 武海霞;吴志刚;刘红彬;沈丽霞;;Morris水迷宫实验在空间学习记忆研究中的应用[J];神经药理学报;2014年05期

10 佐日汗·艾依萨;吐尔尼沙·卡德尔;多力坤·木扎帕尔;;不同药物对癫痫患儿睡眠呼吸影响的对照研究[J];新疆医科大学学报;2014年10期

相关会议论文 前1条

1 吴立群;蒋海琳;王富春;;基于现代文献针刺治疗癫痫的同功穴规律分析[A];第十九届中国科协年会——分11针灸脑科学研究高层论坛论文集[C];2017年

相关重要报纸文章 前1条

1 朱媛媛;;神经肽修复再生术带来癫痫病治疗新变革[N];科技日报;2014年

相关博士学位论文 前3条

1 张韧;石甘散对戊四氮致痫大鼠行为学表现及海马神经元细胞凋亡相关基因及蛋白表达的影响[D];黑龙江中医药大学;2018年

2 余金蓓;癫痫脑片中及左乙拉西坦作用下多巴胺能神经元电生理特性的研究[D];吉林大学;2017年

3 李志强;β-细辛醚对AD大鼠学习记忆的影响及血管保护机制研究[D];暨南大学;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 张扬;2型糖尿病患者工作记忆相关脑网络的fMRI研究[D];天津医科大学;2015年

2 李拓;阿托伐他汀干预硬膜下血肿的吸收的动物实验研究[D];天津医科大学;2014年

3 许奇;白藜芦醇对Kainate诱导的颞叶癫痫大鼠抗癫痫作用及机制研究[D];安徽医科大学;2009年



本文编号:2793128

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/2793128.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户97f8d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com