光甘草定对宫颈癌Hela细胞增殖、侵袭和凋亡的影响及其机制

发布时间：2020-10-13 20:15

　　 目的:探讨光甘草定对宫颈癌Hela细胞增殖、侵袭和凋亡的影响及其机制。方法:以0、1、2.5、5、10和20μmol/L光甘草定作用于体外培养的Hela细胞24 h后,采用细胞计数(CCK-8)法检测细胞存活率并计算出光甘草定的半抑制浓度。将体外培养的Hela细胞分别以0、2.5和5μmol/L光甘草定处理后,采用Transwell小室检测细胞侵袭变化,流式细胞仪检测细胞凋亡和周期变化,免疫印迹法检测细胞中Wnt/β-连环蛋白(β-catenin)信号通路相关蛋白Wnt1、β-catenin、细胞周期蛋白D1 (CyclinD1)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)和生存素(Survivin)的表达情况。结果:与对照(0μmol/L)组相比,1、2.5、5、10和20μmol/L光甘草定处理组细胞存活率均明显降低(P0.05),且呈浓度依赖性;同时,光甘草定对Hela细胞的半抑制浓度为4.56μmol/L。与对照(0μmol/L)组相比,2.5和5μmol/L光甘草定处理组中侵袭细胞数和细胞在S期与G_2/M期的百分比以及细胞中Wnt1、β-catenin、CyclinD1、MMP-2、Survivin蛋白的表达水平均明显减少,而细胞凋亡率和细胞在G_0/G_1期百分比明显升高(P0.05),且5μmol/L光甘草定处理组细胞的变化更为显著。结论:光甘草定可抑制Hela细胞增殖、侵袭并促进其凋亡,其作用机制可能与抑制Wnt/β-catenin信号通路的活化有关。
【部分图文】：

流式细胞仪检测结果(表4)显示,与对照(0 μmol/L)组相比,2.5和5 μmol/L光甘草定处理后Hela细胞在G0/G1期百分比明显升高,而在S期和G2/M期的百分比明显降低(P<0.05),且随着光甘草定浓度的升高,细胞在不同时相的变化越明显。表2 各组中侵袭细胞数的比较Tab.2 Comparison of number of invasive cells in each group Concentration(μmol/L) Number of invasive cells ( x ˉ ±s) 0 96.85±8.13 2.5 72.36±5.05* 5 50.28±3.35* F 47.500 P 0.000 注:与0 μmol/L相比,*P<0.05。Note:Compared with 0 μmol/L,*P<0.05.

免疫 印迹法检测结果(图3和表5)显示,与对照( 0 μmol/L)组相比,2.5和5 μmol/L光甘草定处理组细胞中Wnt/β-catenin信号通路相关蛋白Wnt1、β-catenin以及下游靶蛋白CyclinD1、 MMP-2和Survivin的表达水平均明显降低(P<0.05),且5 μmol/L光甘草 定的作用效果较2.5 μmol/L更明显。表3 各组细胞凋亡率的比较Tab.3 Comparison of apoptosis rate in each group Concentration(μmol/L) Apoptosis rate (%, x ˉ ±s) 0 5.48±0.36 2.5 21.15±2.28* 5 32.42±2.75* F 127.806 P 0.000 注:与0 μmol/L相比,*P<0.05。Note:Compared with 0 μmol/L,*P<0.05.

我国宫颈癌的发病率占女性恶性肿瘤的第七位,死亡率占第八位,且呈上升和年轻化趋势,严重威胁着女性的身体健康和生活质量[8];多数宫颈癌患者就诊时已为晚期,错失了手术根治性治疗的最佳时期,尽管放化疗在宫颈癌治疗方面取得了较为肯定的临床效果,但也存在着一些脱发、神经损伤和肾毒性等不良反应,极大地限制了其临床应用[9,10]。长期以来,中药廉价、低毒、高效等优势使其在肿瘤防治过程中占有重要地位,越来越多的中药提取物、中药单体成分和中药复方等被证实可通过抑制肿瘤细胞增殖转移、诱导细胞凋亡和逆转肿瘤多药耐药等发挥抗宫颈癌作用,在临床治疗中具有良好的应用价值[11]。因此,不断寻找新的、有效的中药抗宫颈癌成分对临床防治宫颈癌具有重要意义。表5 各组细胞中Wnt1、β-catenin、Survivin、MMP-2和CyclinD1蛋白表达水平的比较 ( x ˉ ±s) Tab.5 Comparison of Wnt1,β-catenin,Survivin,MMP-2 and CyclinD1 protein expression levels in each group ( x ˉ ±s) Concentration(μmol/L) Wnt1 β-catenin Survivin MMP-2 CyclinD1 0 0.68±0.04 0.77±0.05 0.92±0.06 0.73±0.03 0.85±0.06 2.5 0.29±0.02* 0.36±0.03* 0.52±0.04* 0.41±0.03* 0.48±0.03* 5 0.08±0.02* 0.15±0.02* 0.11±0.02* 0.13±0.02* 0.22±0.03* F 347.625 235.500 263.625 368.727 167.056 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 注:与0 μmol/L相比,*P<0.05。Note:Compared with 0 μmol/L,*P<0.05.
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张丽;朱蕾;;葛根素抑制人子宫颈癌细胞株HeLa细胞增殖研究[J];贵州医药;2017年03期

2 张静;姚霞;李晓苗;李晋琼;;红花多糖对人宫颈癌Hela细胞增殖、凋亡及侵袭作用机制研究[J];长治医学院学报;2017年03期

3 邢艳霞;郭洁群;邓文英;;粉防己碱对人宫颈癌Hela细胞增殖与凋亡的影响[J];中国现代医学杂志;2009年02期

4 王景;葛静;王旭;房桂英;代丽丽;刘晶;;盐酸小檗碱对宫颈癌HeLa细胞外泌体的影响及其机制[J];吉林大学学报(医学版);2020年04期

5 邓晰月;洪文旭;吴运妙;段永恒;段山;刘素纯;刘建军;;姜黄素对HeLa细胞增殖、迁移及miRNA表达谱的影响[J];中国妇幼保健;2015年26期

6 邹颖;迟宏罡;李涛;杨敏;;黄芩素对子宫颈癌Hela细胞表皮生长因子受体表达的影响[J];中药新药与临床药理;2014年02期

7 邓守恒;佐志刚;汤继英;陈萍;曹风军;;槲皮素单独及联合放射线对Hela细胞生物学行为的影响[J];时珍国医国药;2016年11期

8 张亚芳;赵晓红;王德珠;张华凤;王小花;;萝卜硫素对宫颈癌HeLa细胞凋亡及放射敏感性的影响[J];中国药业;2020年15期

9 杨婧;戚基萍;王锐;孙阳;王蔚;谢国梁;王亚贤;;红花多糖对人宫颈癌Hela细胞增殖和VEGF表达的影响[J];中国实验方剂学杂志;2016年08期

10 于有江;彭建明;叶记林;苏兰娣;罗雪;;蛇床子素对宫颈癌Hela细胞凋亡的作用研究[J];重庆医学;2017年07期

相关博士学位论文 前9条

1 任刚;多孔菌抗肿瘤活性评价及巨多孔菌有效成分分离、结构鉴定及诱导HeLa细胞凋亡的分子机理研究[D];浙江大学;2006年

2 边帅;人参皂苷对HeLa细胞凋亡和自噬的影响及作用机制研究[D];长春中医药大学;2020年

3 范思邈;水飞蓟宾诱导人宫颈癌HeLa细胞死亡及活性氧/活性氮生成的机制研究[D];沈阳药科大学;2012年

4 王萍;天花粉蛋白诱导HeLa细胞凋亡过程中细胞骨架的改变和cAMP信号通路的调控[D];浙江大学;2007年

5 戴开金;桑叶体外抗RSV及诱导Hela细胞凋亡物质基础研究[D];南方医科大学;2009年

6 熊艳;三叶青萃取物的生物活性及其诱导HeLa细胞凋亡机理研究[D];湖南农业大学;2015年

7 杨美礼;三种药用植物的化学成分和活性分子去氢木香烃内酯诱导HeLa细胞凋亡机制的研究[D];兰州大学;2016年

8 查庆兵;葫芦素E诱导HeLa和MCF7细胞自噬及其分子机制研究[D];暨南大学;2015年

9 孙悦文;裂果薯总皂苷抗肝癌作用与裂果薯皂苷SSPH通过ROS-Erk通路抑制Hela细胞的作用机制研究[D];广西医科大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 邹存华;三七总皂苷抑制Hela细胞增殖的实验研究[D];青岛大学;2012年

2 余俚瑶;姜黄素抑制宫颈癌Hela细胞增殖机制研究[D];华中科技大学;2007年

3 何金峰;天花粉蛋白抑制HeLa细胞生长及诱导细胞凋亡机制研究[D];浙江大学;2006年

4 黄谟婉;姜黄素对人宫颈癌细胞株HeLa增殖和凋亡的影响[D];重庆医科大学;2008年

5 付婷婷;苦参碱抑制宫颈癌HeLa细胞增殖机制的探讨[D];青岛大学;2012年

6 刘大川;羽扇豆醇对HELA细胞中miRNA表达的影响[D];哈尔滨工业大学;2011年

7 李嘉锌;蓝萼甲素对宫颈癌HeLa细胞增殖抑制作用的研究[D];新乡医学院;2014年

8 汪俊颖;蝙蝠葛活性成分对Hela细胞增殖、凋亡及其相关蛋白表达的研究[D];延边大学;2009年

9 曹军;僵蚕醇提物对Hela细胞的毒理研究[D];西北农林科技大学;2011年

10 李美;野胡萝卜挥发油对Hela细胞凋亡与坏死的影响[D];浙江师范大学;2012年

本文编号：2839656