中国大陆中文期刊发表的中医药单病例随机对照试验的报告质量评价与思考
发布时间:2020-11-05 01:02
目的评价中国大陆中文期刊发表的中医药单病例随机对照试验(N-of-1试验)的报告质量。方法系统检索中国生物医学文献数据库、万方数字化期刊全文数据、中国知网、维普中文期刊数据库,收集中国大陆中文期刊发表的中医药N-of-1试验。由2名研究者独立筛选文献和提取资料,并应用中医药单病例随机对照试验的报告规范(CENT for TCM)声明评价纳入研究的报告质量。结果共纳入11篇中医药N-of-1试验文献。CENT for TCM声明的领域1 (标题/摘要/关键词)充分报告比例最高,达84. 85%;领域6 (其他信息)充分报告比例最低为0,未报告比例为96. 97%;领域2 (引言)部分报告比例最高,为57. 58%。多个领域的报告情况存在不足。结论中医药N-of-1试验存在报告欠充分情况,未来建议严格按照CENT for TCM声明进行报告,并加强方法学设计、质量控制,以产出更加规范、透明、高质量的临床证据。
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 文献纳入标准
1.2 文献排除标准
1.3 文献检索
1.4 文献筛选与资料提取
1.5 评价方法
1.6 质量控制
2 结果
2.1 文献筛选流程
2.2 纳入文献的基本特征
2.3 预评分结果
2.4 评价结果
2.4.1 标题/摘要/关键词领域
2.4.2 引言领域
2.4.3 方法领域
2.4.4 结果领域
2.4.5 讨论领域
2.4.6 其他信息领域
3 讨论
【相似文献】
本文编号:2870874
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 文献纳入标准
1.2 文献排除标准
1.3 文献检索
1.4 文献筛选与资料提取
1.5 评价方法
1.6 质量控制
2 结果
2.1 文献筛选流程
2.2 纳入文献的基本特征
2.3 预评分结果
2.4 评价结果
2.4.1 标题/摘要/关键词领域
2.4.2 引言领域
2.4.3 方法领域
2.4.4 结果领域
2.4.5 讨论领域
2.4.6 其他信息领域
3 讨论
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 龚旭,龚江华;对部分中药中文名称的商榷[J];中国药师;2002年05期
2 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(十一)[J];第二军医大学学报;2009年01期
3 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(十四)[J];第二军医大学学报;2009年03期
4 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(十五)[J];第二军医大学学报;2009年03期
5 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(十六)[J];第二军医大学学报;2009年03期
6 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(十七)[J];第二军医大学学报;2009年03期
7 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(十八)[J];第二军医大学学报;2009年03期
8 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(十九)[J];第二军医大学学报;2009年04期
9 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(二十)[J];第二军医大学学报;2009年04期
10 ;中草药名称中文、拉丁文及英文对照表(二十一)[J];第二军医大学学报;2009年04期
本文编号:2870874
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/2870874.html