茜草炮制前后红外图谱分析
发布时间:2020-12-18 21:00
[目的]分析茜草及茜草炭的红外原谱及二阶导数谱,提取红外谱图特征。[方法]利用现代红外光谱技术,对茜草及茜草炭进行分析。[结果]茜草炒炭前后红外原谱、二阶导数谱有明显的变化,表明红外技术用于中药材及其炮制品的鉴别是可行的。[结论]红外光谱法样品的制备较简单,仪器设备普及性较强,在中药材饮片的快速鉴别中占据一定的优势。
【文章来源】:河南大学学报(医学版). 2020年04期
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
茜草生品和炮制品的红外光谱图
1 647 cm-1处的峰炒炭后红移至1 643.35 cm-1,1 612.49 cm-1炒炭后峰的强度增大;炒炭后在1 516.05 cm-1、1 450.47 cm-1处出现新的吸收峰。1 435.04 cm-1处的峰发生红移至1 427.32 cm-1,1 381.03 cm-1炒炭后红移至1 373.32 cm-1,且峰的强度明显增大,1 242.16 cm-1处的峰炒炭后强度增大,峰形变钝且蓝移至1 265.30 cm-1;炒炭后1 157.29 cm-1处出现新的吸收峰,1 033 cm-1处的峰炒炭后强度略有降低,峰形变钝并且红移至1 053.13 cm-1;炒炭后779.24 cm-1处的峰强度增强,659.66 cm-1处的峰炒炭后强度增大且蓝移至663.51cm-1,524.64cm-1的峰炒炭后强度增强,且红移至520.78 cm-1。466.77cm-1处的峰强度增强且蓝移至470.63 cm-1。424.33 cm-1处炒炭后出现新的吸收峰,见图3。3.2 生品及炮制品的二阶导数谱分析
进一步选取不同波段进行分析,见图2。茜草炭品与其生品相比,炒炭后在3 861.49 cm-1及3 741.90 cm-1处均出现一个新的吸收峰,而2 858.51 cm-1处的峰消失。3 421.72 cm-1及2 927.94 cm-1为多糖的特征峰,炒炭后二者的强度均增强。1 647 cm-1处的峰炒炭后红移至1 643.35 cm-1,1 612.49 cm-1炒炭后峰的强度增大;炒炭后在1 516.05 cm-1、1 450.47 cm-1处出现新的吸收峰。1 435.04 cm-1处的峰发生红移至1 427.32 cm-1,1 381.03 cm-1炒炭后红移至1 373.32 cm-1,且峰的强度明显增大,1 242.16 cm-1处的峰炒炭后强度增大,峰形变钝且蓝移至1 265.30 cm-1;炒炭后1 157.29 cm-1处出现新的吸收峰,1 033 cm-1处的峰炒炭后强度略有降低,峰形变钝并且红移至1 053.13 cm-1;炒炭后779.24 cm-1处的峰强度增强,659.66 cm-1处的峰炒炭后强度增大且蓝移至663.51cm-1,524.64cm-1的峰炒炭后强度增强,且红移至520.78 cm-1。466.77cm-1处的峰强度增强且蓝移至470.63 cm-1。424.33 cm-1处炒炭后出现新的吸收峰,见图3。
【参考文献】:
期刊论文
[1]白芷炮制前后红外光谱分析及欧前胡素的含量测定[J]. 刘丽军,呼谧允,马凤朵,王金梅,王培卿. 河南大学学报(医学版). 2020(03)
[2]茜草的化学成分及其生理活性研究进展[J]. 袁悦,董双双,冯文佩,樊倩文,陈婉茹. 江西饲料. 2016(04)
[3]红外光谱技术在中药炮制研究中的应用[J]. 郭昊,杜伟锋,曹岗,蔡宝昌,丛晓东,葛卫红. 中成药. 2013(04)
[4]HPLC法测定茜草及不同炮制品中大叶茜草素[J]. 杨宇婷,康文艺. 中成药. 2011(12)
[5]HPLC测定茜草炭饮片中1,3-二羟基蒽醌含量[J]. 康辉,张振凌,周艳,王一硕. 中成药. 2010(06)
[6]茜草饮片炒炭前后药理作用的比较[J]. 张振凌,黄显峰,张春爽,李亚萍,张力戈,王浩哲. 中华中医药杂志. 2008(10)
[7]茜草饮片炒炭前后止血机制的比较[J]. 张卫华,张振凌,黄显峰,杨振祥,吴筱菁. 中华中医药杂志. 2006(03)
[8]茜草饮片炒炭前后大叶茜草素含量比较[J]. 张振凌,周艳,张本山. 中国中药杂志. 2005(05)
硕士论文
[1]陈皮的红外光谱三级宏观指纹谱图分析研究[D]. 周欣.广东药学院 2007
本文编号:2924604
【文章来源】:河南大学学报(医学版). 2020年04期
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
茜草生品和炮制品的红外光谱图
1 647 cm-1处的峰炒炭后红移至1 643.35 cm-1,1 612.49 cm-1炒炭后峰的强度增大;炒炭后在1 516.05 cm-1、1 450.47 cm-1处出现新的吸收峰。1 435.04 cm-1处的峰发生红移至1 427.32 cm-1,1 381.03 cm-1炒炭后红移至1 373.32 cm-1,且峰的强度明显增大,1 242.16 cm-1处的峰炒炭后强度增大,峰形变钝且蓝移至1 265.30 cm-1;炒炭后1 157.29 cm-1处出现新的吸收峰,1 033 cm-1处的峰炒炭后强度略有降低,峰形变钝并且红移至1 053.13 cm-1;炒炭后779.24 cm-1处的峰强度增强,659.66 cm-1处的峰炒炭后强度增大且蓝移至663.51cm-1,524.64cm-1的峰炒炭后强度增强,且红移至520.78 cm-1。466.77cm-1处的峰强度增强且蓝移至470.63 cm-1。424.33 cm-1处炒炭后出现新的吸收峰,见图3。3.2 生品及炮制品的二阶导数谱分析
进一步选取不同波段进行分析,见图2。茜草炭品与其生品相比,炒炭后在3 861.49 cm-1及3 741.90 cm-1处均出现一个新的吸收峰,而2 858.51 cm-1处的峰消失。3 421.72 cm-1及2 927.94 cm-1为多糖的特征峰,炒炭后二者的强度均增强。1 647 cm-1处的峰炒炭后红移至1 643.35 cm-1,1 612.49 cm-1炒炭后峰的强度增大;炒炭后在1 516.05 cm-1、1 450.47 cm-1处出现新的吸收峰。1 435.04 cm-1处的峰发生红移至1 427.32 cm-1,1 381.03 cm-1炒炭后红移至1 373.32 cm-1,且峰的强度明显增大,1 242.16 cm-1处的峰炒炭后强度增大,峰形变钝且蓝移至1 265.30 cm-1;炒炭后1 157.29 cm-1处出现新的吸收峰,1 033 cm-1处的峰炒炭后强度略有降低,峰形变钝并且红移至1 053.13 cm-1;炒炭后779.24 cm-1处的峰强度增强,659.66 cm-1处的峰炒炭后强度增大且蓝移至663.51cm-1,524.64cm-1的峰炒炭后强度增强,且红移至520.78 cm-1。466.77cm-1处的峰强度增强且蓝移至470.63 cm-1。424.33 cm-1处炒炭后出现新的吸收峰,见图3。
【参考文献】:
期刊论文
[1]白芷炮制前后红外光谱分析及欧前胡素的含量测定[J]. 刘丽军,呼谧允,马凤朵,王金梅,王培卿. 河南大学学报(医学版). 2020(03)
[2]茜草的化学成分及其生理活性研究进展[J]. 袁悦,董双双,冯文佩,樊倩文,陈婉茹. 江西饲料. 2016(04)
[3]红外光谱技术在中药炮制研究中的应用[J]. 郭昊,杜伟锋,曹岗,蔡宝昌,丛晓东,葛卫红. 中成药. 2013(04)
[4]HPLC法测定茜草及不同炮制品中大叶茜草素[J]. 杨宇婷,康文艺. 中成药. 2011(12)
[5]HPLC测定茜草炭饮片中1,3-二羟基蒽醌含量[J]. 康辉,张振凌,周艳,王一硕. 中成药. 2010(06)
[6]茜草饮片炒炭前后药理作用的比较[J]. 张振凌,黄显峰,张春爽,李亚萍,张力戈,王浩哲. 中华中医药杂志. 2008(10)
[7]茜草饮片炒炭前后止血机制的比较[J]. 张卫华,张振凌,黄显峰,杨振祥,吴筱菁. 中华中医药杂志. 2006(03)
[8]茜草饮片炒炭前后大叶茜草素含量比较[J]. 张振凌,周艳,张本山. 中国中药杂志. 2005(05)
硕士论文
[1]陈皮的红外光谱三级宏观指纹谱图分析研究[D]. 周欣.广东药学院 2007
本文编号:2924604
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/2924604.html