不同艾叶资源的出绒率及其有效成分比较研究
发布时间：2021-01-31 21:16
【目的】对从不同产地引种至湖北蕲春种植的艾叶资源品质及特点进行研究,为选择适宜艾叶资源推广种植和艾新品种选育提供参考。【方法】将湖北蕲春及其周边4个地区采集的10种艾叶资源的种苗引种到湖北蕲春蕲艾种植基地进行种植,在采收期对各资源出绒率、总挥发油含量、黄酮及酚酸类成分含量、矿质元素含量进行测定分析。【结果】不同艾叶资源在出绒率、总挥发油含量、黄酮及酚酸类成分含量、矿质元素含量上差异明显。蕲春艾的总挥发油和黄酮及酚酸类成分含量相对较高,南阳艾和襄阳艾的出绒率及矿质元素含量相对较高;同样来源于蕲春的6种蕲艾差异较大,出绒率是雨湖艾、漕河艾、蕲州香艾较高,挥发油含量最高为蕲州香艾,黄酮及酚酸类成分含量最高为洪咀七尖艾的。【结论】来源于蕲春及其周边4个产区的艾叶资源内在品质差异较大,应根据不同来源艾叶的品质特性结合市场需要选择适宜的品种进行推广种植。
【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(08)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
混合对照品(A)和艾叶样品(B)的HPLC图
从表2可见,不同艾叶资源挥发油颜色不同,含量也存在明显差异。品种Q1～Q6的总挥发油含量范围为0.59 %～0.85 %,平均值为0.72 %;其中品种Q6的总挥发油含量最高,品种Q3、品种Q5次之。将蕲春艾叶中总挥发油含量的平均值与其他4个产地的艾相比较可知,蕲春艾叶的总挥发油含量最高,随州艾叶与孝感艾叶次之,襄阳艾叶与南阳艾叶最低。
表3 不同艾叶资源中9种黄酮及酚酸类成分的含量Table 3 The content of 9 flavonoids and phenolic acids components in different Artemisia argyi varieties 品种Varieties 新绿原酸(mg/g)Neochlorogenic acid 绿原酸(mg/g)Chlorogenic acid 隐绿原酸(mg/g)Cryptochlorogenic acid 异绿原酸B(mg/g)Isochlorogenicacid B 异绿原酸A(mg/g)Isochlorogenicacid A 异绿原酸C (mg/g)Isochlorogenicacid C 山奈酚(mg/g)Keampferol 棕矢车菊素(mg/g)Jeceosidin 异泽兰黄素(mg/g)Eupatilin Q1 0.12±0.02a 0.71±0.03d 0.20±0.02a 0.40±0.02a 1.84±0.33c 0.63±0.04a 0.23±0.01ab 0.22±0.03b 1.21±0.06ab Q2 0.14±0.01a 1.11±0.04a 0.20±0.02a 0.33±0.04ab 2.31±0.17ab 0.51±0.02b 0.45±0.03a 0.36±0.02a 1.90±0.02a Q3 0.12±0.00a 0.47±0.02e 0.18±0.01a 0.22±0.02cd 1.26±0.12d 0.31±0.03de 0.34±0.08ab 0.34±0.02a 1.70±0.2ab Q4 0.14±0.01a 0.83±0.02c 0.16±0.02a 0.19±0.05cde 1.64±0.13c 0.14±0.02f 0.39±0.03ab 0.25±0.03b 1.60±0.17ab Q5 0.14±0.00a 0.79±0.02c 0.19±0.01a 0.20±0.02cde 1.71±0.13c 0.34±0.02d 0.22±0.03b 0.21±0.02b 1.69±0.17ab Q6 0.12±0.01a 0.95±0.04b 0.20±0.02a 0.23±0.02cd 2.03±0.12bc 0.49±0.04b 0.30±0.04ab 0.23±0.02b 1.38±0.19ab SZ 0.12±0.01a 0.53±0.03d 0.17±0.02a 0.18±0.02de 1.29±0.09d 0.27±0.02e 0.22±0.04b 0.24±0.03b 1.07±0.07ab XG 0.14±0.00a 0.56±0.03d 0.19±0.04a 0.23±0.01cd 2.02±0.13bc 0.44±0.01c 0.20±0.02b 0.21±0.03b 0.96±0.13b XY 0.13±0.00a 0.63±0.06d 0.19±0.01a 0.30±0.06bc 2.54±0.13a 0.44±0.04c 0.26±0.04ab 0.22±0.05b 1.04±0.21ab NY 0.11±0.02a 0.32±0.02f 0.17±0.02a 0.11±0.01e 0.88±0.16e 0.17±0.02f 0.32±0.08ab 0.28±0.02b 1.03±0.09ab 平均值AVG 0.13 0.69 0.19 0.24 1.75 0.37 0.29 0.25 1.36 变异系数c.v.% 22.87 33.39 12.31 36.97 28.99 40.42 30.95 22.23 30.902.3.2 主成分因子分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]艾叶挥发油化学成分和药理作用研究进展[J]. 赵秀玲,党亚丽. 天然产物研究与开发. 2019(12)
[2]滇重楼野生品种与栽培品种核苷类成分质量等同性研究[J]. 孟莹,王骞,周浓,杨敏,母茂君,黄瑜,田朝敬,李杨. 西南农业学报. 2019(08)
[3]艾叶黄酮类化合物的研究进展[J]. 胡倩,刘大会,曹艳. 食品安全质量检测学报. 2019(12)
[4]不同产地艾叶挥发油成分的比较研究[J]. 宋叶,张鹏云,戴卫波,李蓉,梅全喜. 时珍国医国药. 2019(04)
[5]中、韩不同产地艾叶的质量评价及其道地性考察[J]. 胡吉清,万定荣,蒲锐,史楠楠,黄璐琦,李路扬,龙娓芳. 中华中医药杂志. 2019(02)
[6]UPLC-DAD-MS定性和定量分析蕲艾中的酚酸和黄酮类成分[J]. 王小俊,邓玉环,张丽萍,郑国华,陈林霖,方颖. 中国中药杂志. 2019(05)
[7]基于实验室制绒工艺比较不同产地艾叶出绒率[J]. 黄显章,张元,王旭,高丽,郭兰萍,康利平. 中国实验方剂学杂志. 2018(21)
[8]棉花施肥技术与营养机理研究进展[J]. 李鹏程,郑苍松,孙淼,庞朝友,张思平,刘绍东,陈静,李亚兵,董合林,赵新华. 棉花学报. 2017(S1)
[9]艾叶的本草考证和应用研究进展[J]. 张元,康利平,郭兰萍,周爱香. 上海针灸杂志. 2017(03)
[10]湿法消解-原子吸收光谱法测定紫山药中矿质元素[J]. 徐皓,刘水英. 食品科学. 2015(16)
本文编号：3011589
【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(08)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
混合对照品(A)和艾叶样品(B)的HPLC图
从表2可见,不同艾叶资源挥发油颜色不同,含量也存在明显差异。品种Q1～Q6的总挥发油含量范围为0.59 %～0.85 %,平均值为0.72 %;其中品种Q6的总挥发油含量最高,品种Q3、品种Q5次之。将蕲春艾叶中总挥发油含量的平均值与其他4个产地的艾相比较可知,蕲春艾叶的总挥发油含量最高,随州艾叶与孝感艾叶次之,襄阳艾叶与南阳艾叶最低。
表3 不同艾叶资源中9种黄酮及酚酸类成分的含量Table 3 The content of 9 flavonoids and phenolic acids components in different Artemisia argyi varieties 品种Varieties 新绿原酸(mg/g)Neochlorogenic acid 绿原酸(mg/g)Chlorogenic acid 隐绿原酸(mg/g)Cryptochlorogenic acid 异绿原酸B(mg/g)Isochlorogenicacid B 异绿原酸A(mg/g)Isochlorogenicacid A 异绿原酸C (mg/g)Isochlorogenicacid C 山奈酚(mg/g)Keampferol 棕矢车菊素(mg/g)Jeceosidin 异泽兰黄素(mg/g)Eupatilin Q1 0.12±0.02a 0.71±0.03d 0.20±0.02a 0.40±0.02a 1.84±0.33c 0.63±0.04a 0.23±0.01ab 0.22±0.03b 1.21±0.06ab Q2 0.14±0.01a 1.11±0.04a 0.20±0.02a 0.33±0.04ab 2.31±0.17ab 0.51±0.02b 0.45±0.03a 0.36±0.02a 1.90±0.02a Q3 0.12±0.00a 0.47±0.02e 0.18±0.01a 0.22±0.02cd 1.26±0.12d 0.31±0.03de 0.34±0.08ab 0.34±0.02a 1.70±0.2ab Q4 0.14±0.01a 0.83±0.02c 0.16±0.02a 0.19±0.05cde 1.64±0.13c 0.14±0.02f 0.39±0.03ab 0.25±0.03b 1.60±0.17ab Q5 0.14±0.00a 0.79±0.02c 0.19±0.01a 0.20±0.02cde 1.71±0.13c 0.34±0.02d 0.22±0.03b 0.21±0.02b 1.69±0.17ab Q6 0.12±0.01a 0.95±0.04b 0.20±0.02a 0.23±0.02cd 2.03±0.12bc 0.49±0.04b 0.30±0.04ab 0.23±0.02b 1.38±0.19ab SZ 0.12±0.01a 0.53±0.03d 0.17±0.02a 0.18±0.02de 1.29±0.09d 0.27±0.02e 0.22±0.04b 0.24±0.03b 1.07±0.07ab XG 0.14±0.00a 0.56±0.03d 0.19±0.04a 0.23±0.01cd 2.02±0.13bc 0.44±0.01c 0.20±0.02b 0.21±0.03b 0.96±0.13b XY 0.13±0.00a 0.63±0.06d 0.19±0.01a 0.30±0.06bc 2.54±0.13a 0.44±0.04c 0.26±0.04ab 0.22±0.05b 1.04±0.21ab NY 0.11±0.02a 0.32±0.02f 0.17±0.02a 0.11±0.01e 0.88±0.16e 0.17±0.02f 0.32±0.08ab 0.28±0.02b 1.03±0.09ab 平均值AVG 0.13 0.69 0.19 0.24 1.75 0.37 0.29 0.25 1.36 变异系数c.v.% 22.87 33.39 12.31 36.97 28.99 40.42 30.95 22.23 30.902.3.2 主成分因子分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]艾叶挥发油化学成分和药理作用研究进展[J]. 赵秀玲,党亚丽. 天然产物研究与开发. 2019(12)
[2]滇重楼野生品种与栽培品种核苷类成分质量等同性研究[J]. 孟莹,王骞,周浓,杨敏,母茂君,黄瑜,田朝敬,李杨. 西南农业学报. 2019(08)
[3]艾叶黄酮类化合物的研究进展[J]. 胡倩,刘大会,曹艳. 食品安全质量检测学报. 2019(12)
[4]不同产地艾叶挥发油成分的比较研究[J]. 宋叶,张鹏云,戴卫波,李蓉,梅全喜. 时珍国医国药. 2019(04)
[5]中、韩不同产地艾叶的质量评价及其道地性考察[J]. 胡吉清,万定荣,蒲锐,史楠楠,黄璐琦,李路扬,龙娓芳. 中华中医药杂志. 2019(02)
[6]UPLC-DAD-MS定性和定量分析蕲艾中的酚酸和黄酮类成分[J]. 王小俊,邓玉环,张丽萍,郑国华,陈林霖,方颖. 中国中药杂志. 2019(05)
[7]基于实验室制绒工艺比较不同产地艾叶出绒率[J]. 黄显章,张元,王旭,高丽,郭兰萍,康利平. 中国实验方剂学杂志. 2018(21)
[8]棉花施肥技术与营养机理研究进展[J]. 李鹏程,郑苍松,孙淼,庞朝友,张思平,刘绍东,陈静,李亚兵,董合林,赵新华. 棉花学报. 2017(S1)
[9]艾叶的本草考证和应用研究进展[J]. 张元,康利平,郭兰萍,周爱香. 上海针灸杂志. 2017(03)
[10]湿法消解-原子吸收光谱法测定紫山药中矿质元素[J]. 徐皓,刘水英. 食品科学. 2015(16)
本文编号：3011589
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/3011589.html
