基于NEI网络和转录组学技术探查柴胡疏肝散与肝郁证关联的生物学基础
发布时间：2021-06-17 05:43
目的:辨证论治是中医学的诊疗学特色,“方证相关”不仅是辨证论治的重要内容,也是方剂学的学理基础,方-证相关的现代生物学基础正在成为现代中医药研究的热点领域。有关肝郁证研究表明,肝郁证的现代内涵涉及多个系统的病生理改变,与神经-内分泌-免疫（NEI）网络的关系甚为密切,但目前有关肝郁证与疏肝方相关的生物学内涵尚不清楚。本研究以NEI网络及其信息载体—外周血白细胞中基因转录组学为切入,观察肝郁证状态下NEI网络的变化及运用分子生物学技术探查外周血白细胞的差异基因表达,同时结合因证治方（柴胡疏肝散）作用的效应谱,运用生物信息学方法对数据进行深度解析,以期能在整体-系统-分子水平上获得肝郁证与柴胡疏肝散关联的生物学内涵及分子靶标。方法:雄性Wistar大鼠随机分为正常组10只和模型组40只,模型组大鼠采用慢性束缚应激法制备肝郁证大鼠模型。于造模两周后随机抽取30只模型组大鼠分为柴胡疏肝散组大剂量组、柴胡疏肝散组小剂量组、氟西汀组,分别给予柴胡疏肝散大剂量（1.2g/kg·d）、小剂量（0.6g/kg·d）和氟西汀（1.8mg/kg·d）灌胃2周。正常组和模型组分别给予等量蒸馏水。期间每周称量各...
【文章来源】：北京中医药大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：173 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
情绪睡眠积分
图３肝郁证模型大鼠不同时间点的糖水偏嗜度??１．３不同时间点模型大鼠的自主活动??结果见表５、图４、图５。从中可以看出，与正常组相比，模型组大鼠在实验第２周??末时，中央区停留时间明显减少，差异统计学意义（Ｐ＜〇．?０５），穿格次数、运动总距离增??加，但差异无统计学意义（Ｐ＞〇．?０５）；在第４周末时，穿格次数明显降低，中央区停留时??间明显升高，差异均有统计学意义（Ｋ０．?０５）。??表５－１肝郁证模型大鼠２周末旷场实验结果（Ｓ士ｓ）??ｎ?穿格次数?中央区停留时间（ｓ）?运动总距离（ｃｍ）??正常组?８?１０８．５０±２３．４０３?５．?９３±４＿０８３?２６７１．２６±３５８＿?８８７??模型组?８?１０８．?７５土２７．０３８?２．?０２５±０．?７５２＊?２８９５．３４±３１７．９４８??与正常组相比，”Ｐ＜〇．?０１，?＊Ｐ＜０．?０５??
图３肝郁证模型大鼠不同时间点的糖水偏嗜度??１．３不同时间点模型大鼠的自主活动??结果见表５、图４、图５。从中可以看出，与正常组相比，模型组大鼠在实验第２周??末时，中央区停留时间明显减少，差异统计学意义（Ｐ＜〇．?０５），穿格次数、运动总距离增??加，但差异无统计学意义（Ｐ＞〇．?０５）；在第４周末时，穿格次数明显降低，中央区停留时??间明显升高，差异均有统计学意义（Ｋ０．?０５）。??表５－１肝郁证模型大鼠２周末旷场实验结果（Ｓ士ｓ）??ｎ?穿格次数?中央区停留时间（ｓ）?运动总距离（ｃｍ）??正常组?８?１０８．５０±２３．４０３?５．?９３±４＿０８３?２６７１．２６±３５８＿?８８７??模型组?８?１０８．?７５土２７．０３８?２．?０２５±０．?７５２＊?２８９５．３４±３１７．９４８??与正常组相比，”Ｐ＜〇．?０１，?＊Ｐ＜０．?０５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]肝郁证模型及其方法评价进展评述[J]. 胡柳,卓泽伟,阮璐薇,张鹏橫,李灿东,梁文娜. 中华中医药杂志. 2019(01)
[2]通精灵对精索静脉曲张合并肝气郁结证大鼠生精细胞活性氧含量及线粒体功能的影响[J]. 刘冰,杜宝昕,郑军状,刘擎,李培轮,任国庆,崔云. 中华男科学杂志. 2018(11)
[3]肝气郁结证脑深部核团及扣带回的磁共振扩散张量成像[J]. 刘明,熊航,陈云翔,彭楠,任珊,王志群. 世界中医药. 2018(10)
[4]慢性束缚抑郁症小鼠模型的癫痫诱发实验[J]. 田润辉,李敬阳. 中国医学科学院学报. 2018(05)
[5]从抑郁症前额叶皮层-伏隔核-腹侧被盖区神经环路进行中医肝郁证研究的思路分析[J]. 刘松林,陈雨,许乐思,岳滢滢,明浩,王梦莎,周贤. 中国中西医结合杂志. 2018(12)
[6]情绪异常大鼠模型的旷场行为实验在中医药领域的研究进展[J]. 张鹏横,阮璐薇,卓泽伟,胡柳,梁文娜. 中国比较医学杂志. 2018(09)
[7]Molecular mechanism of noradrenaline during the stress-induced major depressive disorder[J]. Kenjiro Seki,Satomi Yoshida,Manoj Kumar Jaiswal. Neural Regeneration Research. 2018(07)
[8]重度抑郁症发病机制相关基因的生物信息学分析[J]. 高丽娟,赵欣,李建国,徐勇,张宇. 生理学报. 2018(04)
[9]肝郁证雌性大鼠的动情期变化及柴胡疏肝散的防治作用[J]. 张媛凤,钱梦,刘碧原,谢鸣. 北京中医药大学学报. 2018(02)
[10]四逆散对心理应激肝郁证模型大鼠ERK1/2-CREB信号通路的影响[J]. 王瑞婷,王雅楠,宋殿荣,孟文曼,郭洁,姜晶,张继雯,许春月. 天津中医药. 2018(01)
博士论文
[1]基于全转录组测序的针刺抗抑郁机制研究[D]. 王瑜.北京中医药大学 2017
[2]肝郁证模型大鼠高泌乳素及神经-内分泌-免疫机制和相关方药的作用[D]. 李聪.北京中医药大学 2017
[3]2型糖尿病大鼠模型的中医证候演变及中药干预的方证相关性研究[D]. 刘进娜.北京中医药大学 2015
[4]肝郁—脾虚—肝郁脾虚证与疏肝健脾方关系的肝脏蛋白组学研究[D]. 赵荣华.北京中医药大学 2014
[5]慢性胃炎肝郁证大鼠模型表征与胃黏膜细胞凋亡及Bax、Bcl-2表达的相关研究[D]. 任健.山东中医药大学 2011
[6]基于代谢组学的肝气郁结证实验与临床研究[D]. 王伟明.湖北中医药大学 2010
[7]肝郁证模型大鼠海马差异基因表达谱的研究[D]. 李洪.南方医科大学 2009
[8]肝郁证大鼠模型血清代谢组学研究[D]. 徐舒.南方医科大学 2009
[9]肝气郁结证患者PET脑功能成像研究及中医神经信息学研究探讨[D]. 陈锦锋.北京中医药大学 2005
硕士论文
[1]肝郁证雌性大鼠乳腺的癌前基因表达及柴胡疏肝散的干预作用[D]. 钱梦.北京中医药大学 2018
[2]肝郁证雌性大鼠性腺轴的变化及柴胡疏肝散的干预作用[D]. 张媛凤.北京中医药大学 2017
[3]肝郁证雄性大鼠性腺轴的变化及疏肝方与补肾方干预效应的比较[D]. 刘碧原.北京中医药大学 2017
[4]子宫颈癌中医辨证分型与临床相关因素的研究[D]. 尹小兰.广州中医药大学 2014
[5]肺癌、乳腺癌癌因性疲乏及中医辨证特点的调查[D]. 程培育.北京中医药大学 2013
[6]经前期综合征肝气郁证大鼠模型血清递质、激素和代谢组学研究[D]. 宋洪运.山东中医药大学 2010
[7]勃起功能障碍不同中医证型与体质类型相关性研究[D]. 李广森.成都中医药大学 2010
[8]肝气郁结对雄性大鼠性功能影响的研究[D]. 邱银峰.湖北中医学院 2008
[9]柴胡疏肝散、四君子汤、柴疏四君子汤作用于肝郁证模型的生物学基础[D]. 陈禹.北京中医药大学 2006
[10]2型糖尿病肝郁气滞证临床研究[D]. 杨薇娜.北京中医药大学 2004
本文编号：3234591
【文章来源】：北京中医药大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：173 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
情绪睡眠积分
图３肝郁证模型大鼠不同时间点的糖水偏嗜度??１．３不同时间点模型大鼠的自主活动??结果见表５、图４、图５。从中可以看出，与正常组相比，模型组大鼠在实验第２周??末时，中央区停留时间明显减少，差异统计学意义（Ｐ＜〇．?０５），穿格次数、运动总距离增??加，但差异无统计学意义（Ｐ＞〇．?０５）；在第４周末时，穿格次数明显降低，中央区停留时??间明显升高，差异均有统计学意义（Ｋ０．?０５）。??表５－１肝郁证模型大鼠２周末旷场实验结果（Ｓ士ｓ）??ｎ?穿格次数?中央区停留时间（ｓ）?运动总距离（ｃｍ）??正常组?８?１０８．５０±２３．４０３?５．?９３±４＿０８３?２６７１．２６±３５８＿?８８７??模型组?８?１０８．?７５土２７．０３８?２．?０２５±０．?７５２＊?２８９５．３４±３１７．９４８??与正常组相比，”Ｐ＜〇．?０１，?＊Ｐ＜０．?０５??
图３肝郁证模型大鼠不同时间点的糖水偏嗜度??１．３不同时间点模型大鼠的自主活动??结果见表５、图４、图５。从中可以看出，与正常组相比，模型组大鼠在实验第２周??末时，中央区停留时间明显减少，差异统计学意义（Ｐ＜〇．?０５），穿格次数、运动总距离增??加，但差异无统计学意义（Ｐ＞〇．?０５）；在第４周末时，穿格次数明显降低，中央区停留时??间明显升高，差异均有统计学意义（Ｋ０．?０５）。??表５－１肝郁证模型大鼠２周末旷场实验结果（Ｓ士ｓ）??ｎ?穿格次数?中央区停留时间（ｓ）?运动总距离（ｃｍ）??正常组?８?１０８．５０±２３．４０３?５．?９３±４＿０８３?２６７１．２６±３５８＿?８８７??模型组?８?１０８．?７５土２７．０３８?２．?０２５±０．?７５２＊?２８９５．３４±３１７．９４８??与正常组相比，”Ｐ＜〇．?０１，?＊Ｐ＜０．?０５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]肝郁证模型及其方法评价进展评述[J]. 胡柳,卓泽伟,阮璐薇,张鹏橫,李灿东,梁文娜. 中华中医药杂志. 2019(01)
[2]通精灵对精索静脉曲张合并肝气郁结证大鼠生精细胞活性氧含量及线粒体功能的影响[J]. 刘冰,杜宝昕,郑军状,刘擎,李培轮,任国庆,崔云. 中华男科学杂志. 2018(11)
[3]肝气郁结证脑深部核团及扣带回的磁共振扩散张量成像[J]. 刘明,熊航,陈云翔,彭楠,任珊,王志群. 世界中医药. 2018(10)
[4]慢性束缚抑郁症小鼠模型的癫痫诱发实验[J]. 田润辉,李敬阳. 中国医学科学院学报. 2018(05)
[5]从抑郁症前额叶皮层-伏隔核-腹侧被盖区神经环路进行中医肝郁证研究的思路分析[J]. 刘松林,陈雨,许乐思,岳滢滢,明浩,王梦莎,周贤. 中国中西医结合杂志. 2018(12)
[6]情绪异常大鼠模型的旷场行为实验在中医药领域的研究进展[J]. 张鹏横,阮璐薇,卓泽伟,胡柳,梁文娜. 中国比较医学杂志. 2018(09)
[7]Molecular mechanism of noradrenaline during the stress-induced major depressive disorder[J]. Kenjiro Seki,Satomi Yoshida,Manoj Kumar Jaiswal. Neural Regeneration Research. 2018(07)
[8]重度抑郁症发病机制相关基因的生物信息学分析[J]. 高丽娟,赵欣,李建国,徐勇,张宇. 生理学报. 2018(04)
[9]肝郁证雌性大鼠的动情期变化及柴胡疏肝散的防治作用[J]. 张媛凤,钱梦,刘碧原,谢鸣. 北京中医药大学学报. 2018(02)
[10]四逆散对心理应激肝郁证模型大鼠ERK1/2-CREB信号通路的影响[J]. 王瑞婷,王雅楠,宋殿荣,孟文曼,郭洁,姜晶,张继雯,许春月. 天津中医药. 2018(01)
博士论文
[1]基于全转录组测序的针刺抗抑郁机制研究[D]. 王瑜.北京中医药大学 2017
[2]肝郁证模型大鼠高泌乳素及神经-内分泌-免疫机制和相关方药的作用[D]. 李聪.北京中医药大学 2017
[3]2型糖尿病大鼠模型的中医证候演变及中药干预的方证相关性研究[D]. 刘进娜.北京中医药大学 2015
[4]肝郁—脾虚—肝郁脾虚证与疏肝健脾方关系的肝脏蛋白组学研究[D]. 赵荣华.北京中医药大学 2014
[5]慢性胃炎肝郁证大鼠模型表征与胃黏膜细胞凋亡及Bax、Bcl-2表达的相关研究[D]. 任健.山东中医药大学 2011
[6]基于代谢组学的肝气郁结证实验与临床研究[D]. 王伟明.湖北中医药大学 2010
[7]肝郁证模型大鼠海马差异基因表达谱的研究[D]. 李洪.南方医科大学 2009
[8]肝郁证大鼠模型血清代谢组学研究[D]. 徐舒.南方医科大学 2009
[9]肝气郁结证患者PET脑功能成像研究及中医神经信息学研究探讨[D]. 陈锦锋.北京中医药大学 2005
硕士论文
[1]肝郁证雌性大鼠乳腺的癌前基因表达及柴胡疏肝散的干预作用[D]. 钱梦.北京中医药大学 2018
[2]肝郁证雌性大鼠性腺轴的变化及柴胡疏肝散的干预作用[D]. 张媛凤.北京中医药大学 2017
[3]肝郁证雄性大鼠性腺轴的变化及疏肝方与补肾方干预效应的比较[D]. 刘碧原.北京中医药大学 2017
[4]子宫颈癌中医辨证分型与临床相关因素的研究[D]. 尹小兰.广州中医药大学 2014
[5]肺癌、乳腺癌癌因性疲乏及中医辨证特点的调查[D]. 程培育.北京中医药大学 2013
[6]经前期综合征肝气郁证大鼠模型血清递质、激素和代谢组学研究[D]. 宋洪运.山东中医药大学 2010
[7]勃起功能障碍不同中医证型与体质类型相关性研究[D]. 李广森.成都中医药大学 2010
[8]肝气郁结对雄性大鼠性功能影响的研究[D]. 邱银峰.湖北中医学院 2008
[9]柴胡疏肝散、四君子汤、柴疏四君子汤作用于肝郁证模型的生物学基础[D]. 陈禹.北京中医药大学 2006
[10]2型糖尿病肝郁气滞证临床研究[D]. 杨薇娜.北京中医药大学 2004
本文编号：3234591
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/3234591.html
