HPLC法测定地耳草中槲皮苷和异槲皮苷含量的不确定度评定

发布时间：2021-09-30 05:49

　　目的建立高效液相色谱法（HPLC）测定地耳草中槲皮苷和异槲皮苷含量的不确定度评定方法。方法采用高效液相色谱（HPLC）外标法测定地耳草中槲皮苷和异槲皮苷的含量并建立数学模型,分析测量不确定度的影响因素。结果HPLC外标法测定地耳草中槲皮苷和异槲皮苷的含量分别为0.40%和0.39%。置信概率为95%时,槲皮苷与异槲皮苷的扩展测量不确定度分别为5.06×10^-4和9.12×10^-4,含量测定结果分别为（0.40±0.05）%和（0.39±0.09）%（k=2）。结论本文建立的不确定度评定方法,可用于HPLC法测定地耳草中槲皮苷和异槲皮苷含量测定的不确定度分析,对地耳草的质量控制有指导意义。 

【文章来源】：山西医科大学学报. 2020,51(07)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

对照品溶液槲皮苷、异槲皮苷色谱图

采用双样平行法测定，每份供试品溶液进样2次，色谱图见图2。供试品溶液1的槲皮苷、异槲皮苷色谱峰峰面积分别为1 403.50,1 401.90,722.30,717.20。供试品1中槲皮苷、异槲皮苷的极差分别为Rq1=1.6和Riq1=5.1，平均值分别为1 402.70和719.75。供试品溶液2的槲皮苷、异槲皮苷色谱峰峰面积分别为1 377.20,1 375.10,712.80和706.20，两者的极差值分别为Rq2=2.1和Riq2=6.6，平均峰面积分别为1 376.15和709.50。采用极差法计算[1]，当n=2时，极差系数C=1.33，槲皮苷与异槲皮苷对照品色谱峰峰面积引入的相对不确定度分别为:供试品引入的相对不确定度分别为:

【参考文献】：
期刊论文
[1]槲皮苷对免疫功能低下小鼠的免疫调节作用[J]. 陈龙云,周艳艳,徐安莉,赵敏,黄敏,陈会敏.  中国免疫学杂志. 2019(19)
[2]异槲皮苷的生物活性研究进展[J]. 陈燕,詹羽姣,李晨阳,徐芳,赵军.  中国现代中药. 2018(12)
[3]金银花中绿原酸含量不确定度的评定[J]. 朱静,丰杰,贾毓宁.  中成药. 2017(10)
[4]ICP-MS法同时测定地耳草药材中21种无机元素的含量[J]. 马丽娟,韩乐,刘训红,吴启南,傅兴圣,许虎.  中国药房. 2017(15)
[5]HPLC法测定比沙可啶肠溶片含量的测量不确定度评定[J]. 孙婷,姜建国,张菁,耿韫.  中国药房. 2016(24)
[6]磷酸奥司他韦颗粒含量测定的不确定度评定[J]. 刘肃,苏广海.  中国药物评价. 2016(03)
[7]槲皮苷药理活性研究进展[J]. 杨琳.  亚太传统医药. 2015(06)
[8]地耳草质量标准研究[J]. 夏玉吉,鲍家科,郑丽会,许乾丽,王珍珍,欧恒熙.  中国实验方剂学杂志. 2013(11)
[9]田基黄的研究进展[J]. 王晓炜,张大威,魏小龙,王乃利,姚新生.  中国现代药物应用. 2009(22)
[10]格列吡嗪片高效液相法含量测定结果的不确定度评定[J]. 金鹏飞,邹定,姜文清,马捷.  药物分析杂志. 2008(07)



本文编号：3415253