外周血中性粒细胞淋巴细胞比率和淋巴细胞单核细胞比率对评估肝癌患者预后的价值
发布时间:2021-12-17 22:04
目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)和淋巴细胞/单核细胞比(LMR)在评估肝癌患者预后方面的临床意义。方法回顾性分析85例肝癌患者的临床和实验室检查资料,运用NLR和LMR受试者工作曲线(ROC曲线)临界值对分组肝癌患者,采用Kaplan-meiser法、单因素和多因素Cox回归分析肝癌患者生存预后。结果 NLR表达水平与肝癌患者临床分期密切相关,LMR表达水平与肝癌患者AST水平及临床分期相关。NLR与LMR均与预后相关。单因素分析显示患者AST、CTP分级、中国肝癌临床分期、BCLC分期、NLR、LMR均与肝癌预后有关;多因素分析显示CTP分级、中国肝癌临床分期、BCLC分期、NLR均为肝癌患者预后的独立影响因素。结论 NLR、LMR是肝癌患者预后的影响因素,对评估肝癌患者的预后具有较高的应用价值。
【文章来源】:贵州医药. 2020,44(04)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
NLR与LMR预测肝癌患者ROC曲线
Kaplan-Meier分析对肝癌患者不同分组的NLR、LMR的生存期进行比较并绘制生存曲线。低NLR组与高NLR组患者3年生存率分别为15.765%、0%,中位生存期分别为12个月、10个月。低NLR组患者的总体生存明显高于高LNR组患者,差异有统计学意义(χ2=5.883,P=0.015 3)。见图2。低LMR组与高LMR组患者3年生存率分别为4.893%、17.391%,中位生存期分别为9.5个月、20个月。低LMR组患者的总体生存明显低于高LMR组患者,差异有统计学意义(χ2=5.865,P=0.015 4)。见图3。图3 低LMR组和高LMR组肝癌患者生存曲线
低LMR组和高LMR组肝癌患者生存曲线
本文编号:3541030
【文章来源】:贵州医药. 2020,44(04)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
NLR与LMR预测肝癌患者ROC曲线
Kaplan-Meier分析对肝癌患者不同分组的NLR、LMR的生存期进行比较并绘制生存曲线。低NLR组与高NLR组患者3年生存率分别为15.765%、0%,中位生存期分别为12个月、10个月。低NLR组患者的总体生存明显高于高LNR组患者,差异有统计学意义(χ2=5.883,P=0.015 3)。见图2。低LMR组与高LMR组患者3年生存率分别为4.893%、17.391%,中位生存期分别为9.5个月、20个月。低LMR组患者的总体生存明显低于高LMR组患者,差异有统计学意义(χ2=5.865,P=0.015 4)。见图3。图3 低LMR组和高LMR组肝癌患者生存曲线
低LMR组和高LMR组肝癌患者生存曲线
本文编号:3541030
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3541030.html
最近更新
教材专著