乳腺超声分型与乳腺癌危险因素的相关性研究

发布时间：2017-08-29 14:43

  本文关键词：乳腺超声分型与乳腺癌危险因素的相关性研究

  更多相关文章： 乳腺 超声分型 影响因素 年龄 乳腺癌 乳腺良性疾病 绝经状态

【摘要】：目的通过对女性乳腺超声分型与乳腺癌危险因素的相关性研究,分析乳腺癌相关危险因素对乳腺超声分型的影响,探讨乳腺实质超声模式预测乳腺癌高危人群的可能性,为乳腺密度评估提供一个新的研究方向。方法1.收集2014年3月至2015年5月在本院超声科行乳腺超声检查的女性1559例,其中经病理证实乳腺癌214例。根据超声图像中乳腺腺体内各组织成分比例的不同将乳腺实质归为四型(导管型、混合型、致密型和不均质型)。采用书面调查问卷收集乳腺癌相关危险因素的信息。乳腺癌相关危险因素包括(1)一般情况:性别、年龄、出生体重、工作性质、婚姻状况;(2)测量指标:身高、体重、体质指数(Body Mass Index,BMI);(3)激素、生育情况:月经是否规律、绝经状态、生育史、哺乳史、是否激素替代治疗;(4)乳腺疾病史:乳腺穿刺或手术史、乳腺增生病史;(5)遗传因素:乳腺癌家族史;(6)其它情况:吸烟史、饮酒史、心理状态等。分析乳腺超声分型与乳腺癌相关危险因素之间的关系。2.将1559例受检者分别按年龄(35岁、35岁~54岁及≥55岁)、绝经状态(未绝经和绝经)、乳腺健康状态(正常、患良性疾病和乳腺癌)进行分组,分析不同人群女性乳腺超声分型与乳腺癌危险因素的相关性。3.收集2013年12月至2015年10月在本院行乳腺检查的健康女性1688例,所有受检者均在一周内接受钼靶及超声检查。依据北美放射协会乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)[1]钼靶分型标准(脂肪型、少量腺体型、多量腺体型、致密型)及侯新燕等[2]乳腺超声分型标准(导管型、混合型、致密型、不均质型),由放射专业和超声专业的医师在双盲的情况下,对每一位受检者的乳腺分型进行记录,分析乳腺超声分型与钼靶分型之间的对应性关系。4.选取2名具有5年超声工作经验的超声医师,在进行乳腺超声分型知识的培训后,依据乳腺超声分型判断标准,在互不干扰的情况下,分别对404幅乳腺超声图像进行超声分型,对结果进行Kappa检验,评价不同评估者间对于乳腺超声分型判断结果的一致性。结果1.不同评估者间对乳腺超声分型判断结果一致性的检验:两位评估者对乳腺超声分型的判断结果的实际一致率与随机一致率之间的差别有统计学差异(P=0.000),说明样本显示出的一致性并不是由于随机结果造成的。两位评估者对同一组乳腺超声分型判断的结果具有高度的一致性(K=0.813)。2.乳腺超声分型与钼靶分型之间的相关性:乳腺钼靶分型与超声分型对应分析显示,两者关联性密切。乳腺钼靶分型中致密型与超声分型的导管型相对应;多量腺体型与混合型及致密型相对应;少量腺体型及脂肪型与不均质型相对应。人群分布中,钼靶分型中多量腺体型占多数,超声分型中混合型占多数,二者有较好的一致性。3.不同乳腺超声分型发生乳腺癌的危险度分析:导管型比值比(odds ratio,OR)值为0.466,[95%CI(0.213~0.919)],P0.05;混合型OR值为0.396,[95%CI(0.291~0.538)],P0.001;致密型OR值为1.774,[95%CI(1.338~2.351)],P0.001;不均质型OR值为1.765,[95%CI(1.204~2.587)],P0.05。致密型乳腺及不均质型乳腺为发生乳腺癌的高危类型,导管型乳腺及混合型乳腺为发生乳腺癌的低危类型。4.乳腺超声分型的影响因素:经单因素分析年龄、BMI、绝经状态、生育史、哺乳史、乳腺活检史、饮酒史、心理状态、婚姻状态以及是否激素替代等因素与乳腺超声分型有关(P0.05)。多因素分析显示,相对于乳腺癌风险低危组(导管型和混合型),乳腺癌风险高危组(致密型和不均质型)与绝经状态、心理状态、BMI、年龄因素有关(P0.05)。5.不同年龄组乳腺超声分型的分布及影响因素:35岁组和35~54岁组中混合型比例最高,≥55岁组中致密型比例最高。不同年龄段乳腺超声分型分布差异具有统计学意义(χ2=247.023,P=0.000)。多因素分析显示不同年龄组中影响因素分别为:35岁组包括饮酒史、心理状态、BMI。35~54岁组包括绝经状态、乳腺活检史、心理状态、BMI。≥55岁组包括心理状态、BMI。在各年龄组中,心理状态及BMI两个因素对乳腺实质超声分型的影响最大,相关性最强。与其他年龄组比较,35~54岁组乳腺超声分型受到更多的乳腺癌危险因素的影响。6.不同绝经状态女性的乳腺超声分型分布及其影响因素:绝经前后乳腺超声分型分布的差异具有统计学意义(χ2=106.987,P=0.000),绝经前以混合型为主(55.4%),绝经后以致密型为主(41.0%)。绝经前后的共同影响因素有乳腺活检史、心理状态、BMI。绝经前后还分别受到不同因素的影响,绝经前乳腺超声分型与哺乳史、饮酒史及年龄有关,而在绝经后,乳腺超声分型则与乳腺癌家族史及激素替代治疗有关,多因素分析显示,相对于未绝经组,绝经组女性不再受到年龄因素的影响。7.乳腺不同健康状态超声分型的分布及影响因素:正常组和良性疾病组中混合型比例最高(55.3%,44.6%),乳腺癌组中致密型比例最高(46.3%),分布差异具有统计学意义(χ2=62.520,P=0.000)。多因素分析乳腺超声分型在乳腺不同健康状态女性中的影响因素分别为:正常组受到饮酒史、BMI及年龄因素的影响。良性疾病组受到月经是否规律、心理状态、BMI及年龄因素的影响。乳腺癌组受到绝经状态、心理状态及BMI的影响。结论1.不同评估者对乳腺超声分型判断结果具有高度的一致性。超声分型具有良好的可靠性和临床可操作性。2.乳腺超声分型与钼靶分型在人群分布和腺体密度评估方面有较好的对应性,乳腺超声分型相对于钼靶分型能够更好地反映腺体内实质成分的比例。3.不同年龄段、不同绝经状态以及乳腺的不同健康状态的乳腺超声分型分布差异均有统计学意义。致密型和不均质型乳腺在年龄≥55岁、已绝经和乳腺癌患者中出现几率较高。4.年龄、BMI、绝经状态、生育史、哺乳史、乳腺活检史、饮酒史、心理状态、婚姻状况、是否激素替代治疗等因素均可以影响女性乳腺实质的超声分型,高龄、肥胖、情绪抑郁的女性更容易出现乳腺癌高危类型即致密型与不均质型乳腺。5.通过分层研究,在控制年龄因素后,心理状态和BMI仍是影响乳腺实质模式最强的因素。在35~54岁这一乳腺癌高发年龄段,乳腺超声分型受到更多乳腺癌高危因素的影响。绝经前后影响乳腺超声分型的因素不同,最显著区别为绝经前女性受到年龄因素的影响,而绝经后则与年龄因素关系不密切。不良心理状态对患有乳腺良性、恶性疾病的女性超声分型有显著的影响。
【关键词】：乳腺 超声分型 影响因素 年龄 乳腺癌 乳腺良性疾病 绝经状态
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R737.9;R445.1
【目录】：

• 中英文缩略词表5-6
• 中文摘要6-10
• 英文摘要10-16
• 前言16-18
• 第一部分 乳腺超声分型的相关影响因素研究18-32
• 1.资料和方法18-22
• 2.结果22-27
• 3.讨论27-31
• 4.小结31-32
• 第二部分 乳腺超声分型影响因素的分层研究32-44
• 1.资料和方法32-34
• 2.结果34-40
• 3.讨论40-43
• 4.小结43-44
• 局限性44
• 结论44
• 参考文献44-50
• 附录50-51
• 致谢51-52
• 综述52-62
• 参考文献58-62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林晓东,林礼务,俞丽云,林暾;肾血管平滑肌脂肪瘤的超声分型与临床评价[J];中华超声影像学杂志;2001年09期

2 霍华;周苏晋;冯志华;;超声在诊断阑尾残株炎中的应用[J];现代医院;2009年11期

3 杨光,廖威,朱江,王连俊;肝包虫超声分型在诊断治疗中的意义[J];中国煤炭工业医学杂志;2001年04期

4 屈佳妮;付庆国;王正阳;;卵巢子宫内膜异位囊肿超声分型及其临床价值[J];临床超声医学杂志;2007年02期

5 安献忠;;超声对阑尾炎诊断与分型的临床价值[J];实用医学影像杂志;2009年05期

6 秦素芊;脂肪肝形成原因及超声分型诊断的探讨[J];中国医学影像技术;1999年06期

7 李绍祥;超声在阑尾炎诊断及分型中的应用[J];宁波医学;2000年12期

8 王馥华,韩孝波;脂肪肝超声分型初步探讨[J];中国超声诊断杂志;2002年01期

9 林贻梅,沈学东,林佑善,朱伟,洪涛,王敏生,施月芳,陈灏珠;二尖瓣关闭不全的超声分型改进和二尖瓣重建术前决策和术后疗效预测的关系[J];中国超声医学杂志;1997年08期

10 许春梅;万里凯;陈彦红;刘红艳;王小燕;康利克;;原发性甲状腺功能亢进症的超声分型及其临床意义[J];临床超声医学杂志;2007年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 敖建阳;蒋天安;翁慧芳;赵齐羽;陈芬;黄敏;陈燕;;肝血管平滑肌脂肪瘤超声分型的诊断研究[A];2008年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2008年

2 周建桥;周萍;詹维伟;周伟;周春;周密;;甲状腺结节钙化的超声分型及其意义[A];中国超声医学工程学会第二次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

3 马琳;张莹;杨秀艳;;创伤后急性下肢深静脉血栓超声分型及临床意义[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年

4 周建桥;周萍;詹维伟;周伟;周春;周密;;甲状腺结节钙化的超声分型及其意义[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年

5 马建月;张丹;;乳腺超声分型与组织萎缩程度的相关性研究[A];中国超声医学工程学会第四届全国妇产及计划生育超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

6 周建桥;周萍;詹维伟;周伟;周春;周密;;甲状腺结节浓缩胶质的超声分型及其意义[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年

7 计宏缓;王洁;张红艳;何惠莉;邓劲松;苏华杰;;子宫腺肌病的超声分型的临床价值[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

8 陈顺平;陈斌;;睾丸损伤的高频超声分型及临床应用价值[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年

9 佟凌霞;齐娜;王蕊;;颈部神经鞘瘤的超声分型与病理对照研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

10 熊华花;李泉水;许晓华;陈胜华;孙燕花;;浅表脂肪瘤的超声分型及与病理对照的研究[A];中国超声医学工程学会第二次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李世岩;超声双重造影术前评估胃癌生物学行为的定性和定量研究[D];浙江大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 奚群;乳腺超声分型与乳腺密度及乳腺癌的相关性研究[D];安徽医科大学;2015年

2 陈熹微;乳腺超声分型与乳腺癌危险因素的相关性研究[D];安徽医科大学;2016年

3 何秀珍;超声在踝关节侧副韧带损伤检查中的应用研究[D];广州中医药大学;2008年

4 李玲;超声实时组织弹性技术评估兔颈动脉粥样硬化斑块分型与病理的对照研究[D];福建医科大学;2014年

5 李晓艳;肾结核的超声分型对临床治疗的指导意义[D];山东大学;2011年

，

本文编号：753881