《庄子》“圣人”诸名研究
本文关键词:《庄子》“圣人”诸名研究
【摘要】:“圣人”是先秦诸子不同思想学派阐述自己的思想主张时的核心观念之一,诸子各家的思想主张,最终都要落实到人的身上,因此把能最终实现其思想主张的人称之为“圣人”。各家学派的思想不同,对于“圣人”的定义也不同。先秦道家的主要代表为老子和庄子,表述他们思想的文本是《老子》与《庄子》。以往的研究或以庄子或庄周其人为研究对象,或以《庄子》一书的内容为研究对象,这是不尽相同的。研究者一般认为《庄子》的内篇与外篇和杂篇在性质上有所不同,本文以《庄子》内篇所论“圣人”及类似名称如“至人”、“神人”、“真人”、“天人”的论述为重点,分析内篇关于此类人物的种种涵义,再与外篇、杂篇所论“圣人”及类似名称进行对照,分析内篇与外篇和杂篇关于“圣人”及类似名称之间的相互关系与异同,以求比较全面而准确地理解《庄子》关于“圣人”的多样性内涵。同时则对前人的相关研究成果中与“圣人”问题有关的内容进行归纳清理,作为疏理《庄子》所论“圣人”问题的参考。再以此为基础,分析归纳《庄子》所论“圣人”的主要思想。根据本文对《庄子》内、外、杂篇有关“圣人”、“至人”、“神人”、“真人”、“天人”等各种名称的相关论述并结合前人相关研究中的观点与论证的分析,本文得出结论:《庄子》内篇《逍遥游》里所说的“至人无己,神人无功,圣人无名”是同一种人,即已得道的人,这种人是“无所待”的人,即摆脱了一切束缚的自由的人。这种人可以简称为“圣人”,而其他篇中出现的“真人”、“大人”、“天人”等,也都是这种“圣人”的不同称呼。在外、杂篇中也出现了儒家的“圣人”,但可以根据其上下文来与《庄子》所说的“圣人”区分开。《庄子》关于“圣人”的涵义,以《逍遥游》的论述为基准,在外、杂篇中则不同程度地混入了老聃的思想以及神仙家、养生家的思想,对此可称为“道家的圣人”,这与内篇《逍遥游》的论述不尽一致,表现出庄子后学在这一问题上与庄子本人的差别,可以说是庄子学派在相关思想的发展变化。到杂篇天下里提出“道术”和“内圣外王”的概念,并把老聃与庄周的思想分开,说明庄子后学从庄子本人以来已有了很大变化。正因为如此,《庄子》一书的思想就不能等同于庄子本人的思想。
【关键词】:《庄子》 圣人 至人 神人 真人 天人
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B223.5
【目录】:
- 中文摘要6-7
- Abstract7-9
- 绪言9-10
- 一、前人对《庄子》中的“圣人”及相关名称的见解10-56
- 1、《庄子》注释对“圣人”及相关名称的解释10-22
- (一) 古代《庄子》注中关于圣人等名称的解释10-11
- (二) 清末到民国时期的相关注释11-16
- (三) 解放后的《庄子》注释中的见解16-22
- 2、《庄子》研究专著中的见解22-39
- (一) 民国时期的专著中的见解22-24
- (二) 解放后有关研究专著中的见解24-39
- 3、关于《庄子》“圣人”问题的论文39-49
- 4、中国哲学史著作中的有关见解49-56
- 二、《庄子》内篇的“圣人”观56-65
- 1、《逍遥游》与《齐物论》奠定了《庄子》“圣人”观的基础56-59
- 2、《人间世》到《应帝王》所论“圣人”有所变化59-64
- 3、《庄子》内篇所论“圣人”的主要内涵64-65
- 三、《庄子》外篇的“圣人”观65-82
- 1、属于儒家思想的“圣人”65-68
- 2、外篇对内篇的发展变化68-80
- 3、外篇“圣人”观的总结80-82
- 四、《庄子》杂篇的“圣人”观82-102
- 1、“老聃之道”与“圣人”82-88
- 2、“圣人”处世思想的发展88-92
- 3、“大人”等名称的出现92-95
- 4、“道术”“裂”与“内圣外王”95-99
- 5、杂篇“圣人”观的归纳99-102
- 五、对《庄子》全书所论“圣人”的总结102-104
- 参考文献104-112
- 致谢112
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尚永亮;《庄子》在两汉之传播与接受[J];文学评论;2001年03期
2 陈红映;庄子思想的现代价值[J];楚雄师专学报;2001年01期
3 于民雄;自然与自由──庄子“相忘于江湖”解[J];贵州社会科学;2001年04期
4 叶京;读《庄子》拾穗——知无知 言与意[J];华夏文化;2001年03期
5 吴瑞霞;论庄子的思维与语言[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期
6 谢明仁,韦玲娜;略论庄子思想的社会基础[J];艺术探索;2001年05期
7 金德三;庄子思想的当代意义二题[J];承德石油高等专科学校学报;2002年03期
8 包兆会;论庄子之游[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年04期
9 包兆会;二十世纪《庄子》研究的回顾与反思[J];文艺理论研究;2003年02期
10 王运生;庄子思想的发扬者——嵇康[J];昆明师范高等专科学校学报;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈水德;;庄子思想三重间架论[A];三生万物——老子思想论文集[C];2003年
2 丁媛;;论《庄子》中的审丑意识[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 侯桂运;;庄子的尧舜观[A];2009中国(诸城)大舜文化学术研讨会论文集[C];2009年
4 于民雄;;自然与自由——庄子“相忘于江湖”解[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年
5 刘云章;;阐释庄子:生命伦理思想及其当代价值[A];医疗卫生职业精神专题研讨会论文集[C];2012年
6 季岸先;;刍议《庄子》海洋意象及其当代教育价值[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛:海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年
7 李建盛;;从政治哲学到诗意美学——“老庄”比较视域中的庄子美学思想[A];东方丛刊(1997年第3辑 总第二十一辑)[C];1997年
8 张艳艳;;德性与情欲的悖立与悖合——庄子人学的审美指向及意义[A];东方丛刊(2003年第3辑 总第四十五辑)[C];2003年
9 李建盛;;庄子的美学思想与先秦历史文化语境[A];东方丛刊(1996年第1辑 总第十五辑)[C];1996年
10 袁振保;;庄子思维方式与文学艺术[A];东方丛刊(1992年第1辑 总第一辑)[C];1991年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 马长虹;刘冬颖正解《庄子》[N];中国邮政报;2007年
2 刘士林;庄子生存思想的现代阐释[N];光明日报;2007年
3 寓真;独具只眼,透悟庄子[N];中华读书报;2008年
4 赵云峰;庄子文化——可以在国际上推广的文化品牌[N];商丘日报;2009年
5 志丹高级中学 封金河;庄子一人类精神的守护者[N];延安日报;2011年
6 ;弘扬庄子文化国际高层论坛举行[N];光明日报;2006年
7 吴淑玲;极端化:《庄子》谲诡怪异风格之成因[N];光明日报;2007年
8 董延喜;民权的庄子 商丘的庄子 世界的庄子[N];商丘日报;2006年
9 ;庄子的世界与世界的庄子[N];光明日报;2008年
10 陈鼓应;《庄子》注译与我的体会[N];光明日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 时晓丽;庄子审美生存思想研究[D];西北大学;2003年
2 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
3 洪雅琳;徐复观的《庄子》研究[D];南京大学;2013年
4 杨鹏飞;庄子审美体验思想阐释[D];辽宁大学;2009年
5 史国良;《庄子》内篇研究[D];西北师范大学;2008年
6 孙红;《庄子》阐释之研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
7 万勇华;庄子的理想世界[D];华东师范大学;2007年
8 贾学鸿;《庄子》结构艺术研究[D];华东师范大学;2007年
9 王焱;庄子审美体验研究[D];浙江大学;2007年
10 李剑虹;自然与自由:庄子身体观研究[D];安徽大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王振民;论庄子的悲情意识[D];山东师范大学;2009年
2 龚平安;庄子“无为”思想的教育意蕴[D];湖南师范大学;2010年
3 刘苗;庄子的“反知”与“真知”[D];西南大学;2011年
4 雷江梅;庄子政治思想研究[D];武汉理工大学;2006年
5 靳瑞霞;试论庄子“道”之思想体系[D];郑州大学;2004年
6 庄鹏;浅论庄子之梦[D];云南大学;2011年
7 陈启庆;《庄子》修辞策略探析[D];福建师范大学;2009年
8 李林;《庄子》方术研究[D];山东大学;2012年
9 罗媛;庄子社会观研究[D];湖南大学;2012年
10 王艳;庄子之“乐”思想研究[D];河北大学;2015年
,本文编号:1028506
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1028506.html