论克里普克专名理论向密尔专名理论的回归

发布时间：2017-10-19 09:15

  本文关键词：论克里普克专名理论向密尔专名理论的回归

  更多相关文章： 克里普克 密尔 专名理论 摹状词 本质主义

【摘要】：自十九世纪中叶以来,诸多哲学家对专名问题进行了较为详细的讨论。密尔作为启蒙运动之后第一个系统研究专名问题的学者,提出了关于此问题的经典理论。密尔专名理论的核心观点包括:专名没有涵义,只有指称;专名不是描述性词组。密尔的理论后来遭到了弗雷格、罗素、维特根斯坦等人的批判。他们用摹状词理论和“不定簇”理论对密尔关于专名问题的观点进行了挑战。但从二十世纪六十年代以来,克里普克借助对两类指示词的划分以及本质主义思想,对弗雷格等学者的理论进行了挑战,并发展出了自己的专名理论。克里普克的专名理论对密尔专名理论的一系列重要结论进行了辩护,并对之进行了更深入细致的论证。从这一角度,可以认为克里普克专名理论是对密尔专名理论的一种“回归”。在回归密尔专名理论的同时,克里普克的专名理论对之亦有超越。此种超越主要体现为对专名与通名关系的看法,以及专名命名理论两方面。文章通过重点探讨以克里普克和密尔为代表的相关哲学家的专名理论,指出他们之间理论差异的重要根源在于对本质主义的不同看法。文章亦尝试吸收分析哲学之外的研究成果,以哲学史发展的考察相关理论,以期获得新的见解。
【关键词】：克里普克 密尔 专名理论 摹状词 本质主义
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B08
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 导论8-12
• 第一章 回归的表现12-23
• 第一节 在“专名无涵义”方面的表现12-16
• 一、密尔论“专名无涵义”12-14
• 二、克里普克论“专名无涵义”14-16
• 第二节 在论专名与描述性词组关系中的表现16-19
• 一、密尔对专名与描述性词组的区分16-17
• 二、克里普克对专名与摹状词的区分17-19
• 第三节 在专名命名理论上的表现19-23
• 一、密尔的专名命名理论19-21
• 二、克里普克对密尔专名命名观的继承21-23
• 第二章 回归的路径23-36
• 第一节 密尔专名理论面临的挑战23-31
• 一、摹状词理论对密尔“专名无涵义”观点的挑战24-29
• 二、“不定簇”理论对密尔专名理论的挑战29-31
• 第二节 克里普克专名理论对“挑战”的挑战31-36
• 一、克里普克专名理论对摹状词理论的挑战32-34
• 二、克里普克专名理论对“不定簇”理论的挑战34-36
• 第三章 回归中的超越36-48
• 第一节 克里普克在专名与通名关系问题上对密尔的超越36-41
• 一、密尔从“内涵名称”角度对专名和“具体通名”的区分36-39
• 二、克里普克对指称自然种类的通名的论述39-41
• 第二节 克里普克在专名命名理论上对密尔的超越41-48
• 一、克里普克的专名“动态”命名理论41-43
• 二、从语言发展角度看克里普克专名命名理论的优越性43-48
• 结语48-52
• 参考文献52-55
• 致谢55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王碧波;;浅析克里普克自然种类的本质属性[J];当代小说(下半月);2009年10期

2 龙小平,高录寿;克里普克《命名与必然性》研究[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2000年04期

3 夏素敏;;解读克里普克的“必然观”[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年02期

4 叶峰;;关于克里普克模态性的一个自然主义解释[J];哲学研究;2008年01期

5 刘叶涛;;克里普克的语言哲学[J];外语学刊;2009年03期

6 张文琴;;析克里普克解悖方案[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年04期

7 陈波;;反驳克里普克的认知论证[J];学术界;2011年05期

8 胡扬;;论模态论证:为克里普克一辩——向陈波教授请教[J];哲学分析;2013年02期

9 叶峰;;克里普克反驳类型等同理论的模态证论中的超自然自我(英文)[J];自然辩证法通讯;2013年03期

10 蒋岳春;;克里普克“历史因果指称论”解读[J];北京城市学院学报;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 叶峰;;克里普克模态性的一个自然主义解释[A];2007年全国现代逻辑学术研讨会论文集[C];2007年

2 张立英;;克里普克有关语言哲学的一些理论[A];2007年现代逻辑与逻辑史研讨会论文集[C];2007年

3 刘叶涛;;克里普克论指称的转移[A];2007年全国现代逻辑学术研讨会论文集[C];2007年

4 刘叶涛;;克里普克论指称的转移[A];2007年全国哲学学科建设论坛论文集[C];2007年

5 黄展骥;;略评“层级”、“三值”、“间隙”、“情景”诸方案——“自涉”悖论杂谈[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

6 刘叶涛;;克里普克论同一与专名的严格性[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

7 刘叶涛;;标准米尺有一米长吗?——对克里普克先验偶然真理理论的批判性考察[A];2010年全国应用逻辑研讨会会议论文集[C];2010年

8 刘叶涛;;克里普克的逻辑悖论研究[A];2004年逻辑研究专辑[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 郭鹏 孔祥润;虚构的角色并不是幽灵般的实体[N];社会科学报;2012年

2 张田勘;八分睡眠更长寿[N];中国消费者报;2004年

3 中国社科院文学所 邹明华;专名与传说的真实性问题[N];中国社会科学院院报;2004年

4 西安交通大学人文社会科学学院 雒自新;“信念之谜”实验忽视语境[N];中国社会科学报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孟令芳;克里普克空专名理论研究[D];燕山大学;2016年

2 杨四平;克里普克同一性理论研究[D];燕山大学;2016年

3 古力;论克里普克专名理论向密尔专名理论的回归[D];湖南师范大学;2016年

4 刘珊珊;克里普克专名理论研究[D];燕山大学;2008年

5 符佳;克里普克专名指称理论述评[D];西南大学;2009年

6 范贵云;克里普克的专名理论[D];苏州大学;2010年

7 陈娜;克里普克的“信念之谜”研究[D];湘潭大学;2009年

8 张文琴;克里普克解悖方案研究[D];华东师范大学;2007年

9 余军成;克里普克的历史因果命名理论探析[D];西南大学;2007年

10 朱雷;关于克里普克的历史因果命名理论研究[D];电子科技大学;2013年

，

本文编号：1060255