基于德尔菲法的我国情报学哲学理论实证研究
本文关键词：基于德尔菲法的我国情报学哲学理论实证研究，由笔耕文化传播整理发布。
第58卷第11期2014年6月
表2
专家观点序号
GHIJKLM修改MNO
“三个世界”理论、信息哲学、理性主义、经验主义、构建主义、结构主义波普尔
“三个世界”理论、信息哲学、实证主义、认知建构主义、社会建构主义、现代解释学波普尔科学哲学
“三个世界”理论、信息哲学波普尔
“三个世界”理论、自然哲学波普尔
信息哲学、客观知识论、解释学、实证主义解释学、实证主义、批判理论信息哲学、
‘三个世界’理论、信息哲学、解释学、实证主义、批判理论波普尔
“三个世界”波普尔理论、实证主义、人本主义，，解释学、构建主义实用主义信息哲学、实证主义、
F20F5F12F2F13、F15
德尔菲专家对情报学哲学理论的最终观点
专家观点名称
认同专家
由表2可知，通过德尔菲法得到的专家对于情报学哲学理论的认知虽然存在一些一致性的看法（如观但也不可否认，大点A、修改B的认可度排在前两位），家最终所持有观点的一致性还是较低的（存在12类不同的观点，如表2中阴影部分）。笔者初步认为造成不一致的原因有以下两点：①研究人员的知识背景及其所属机构的类型不同。因为在前期研究中发现研究人员的专业知识在很大程度上被机构意识所影响
［40］
。而且，“精华”学思潮中的情报学的多学科和跨学科性也意味着在情报学的哲学理论、元理论和研究范式上会存在多元性。情报学哲学理论的多元化趋势有利于促进情报学学者进一步厘清和构建情报学哲学理论的逻辑体系，同时也有利于促进情报学的实践和整个学科不断向成熟方向发展。4．2
哲学理论对情报学具体领域的指导
“您所列出的哲学流派或理论对情报学的专家对
”这个问题的回答，哪些领域有重要意义，并说明理由。第一轮的反馈最为充分，每位专家都对他们认可的哲学理论对情报学的具体研究领域的指导进行了详细说明。由于第二轮和第三轮专家并未对第一轮其他专家回答的该问题提出修改意见，所以在此主要介绍第一轮中关于表2中涉及的有专家认同的哲学理论的应用领域，哲学理论在情报学中的应用领域详见表3。
由表3可知，波普尔的“三个世界”理论、解释学、信息哲学能够用于指导情报学研究的多个维度，既有情报学的基础理论（如情报学的研究对象、地位等），也有具体的领域（情报检索、情报系统设计等）。马克思主义哲学对情报学研究的指导集中在宏观层面，被调查专家没有指出其对具体研究领域的指导。经验主义、理性主义、实证主义、实用主义、建构主义都对完善情报学的方法论有指导意义。人本主义和认
。
国内情报学专业存在于商学院、计算机学院、经济与管理学院等不同的院系，所以在研究情报学问题时其背后持有的哲学观会存在一定的差异。例如，属于商学院和经济与管理学院的情报学专家，多偏向于用户或人文学派，他们更加倾向于关注认知理论、解释主义和建构主义等哲学理论；属于计算机学院的情报学专家，多偏向于技术学派，他们更倾向于关注信息哲学、科学哲学、实证主义等哲学理论。②大多数专家认为情报学的哲学基础应该不仅仅由一种哲学理论构成，而应C、D、E、F等），该是多种哲学理论并存（如B、修改B、分歧在于应该由哪些哲学理论并存。情报学哲学理论的多元性并存现象已被国外学者B．Hjrland所提及
［2］
。因为任何一个学科的发展过程都是一个不断完
善的过程，情报学自然也不例外。较为“年轻”的情报学在寻找其哲学理论的过程中需要合理地借鉴多元哲
93
周鹏．基于德尔菲法的我国情报学哲学理论实证研究韩正彪，
知理论则与情报学中的用户相关联，可用于指导情
表3
哲学理论
“三个世界”波普尔的理论
认知理论解释学马克思主义哲学
科学哲学信息哲学理性主义经验主义实证主义实用主义认知构建主义社会建构主义人本主义
报用户研究。
应用领域
情报学哲学理论及其应用领域
情报学研究对象、情报学的地位、情报学的作用、情报产生、情报组织、情报的作用、情报学方法和方法论、信息分析、情报
检索、知识图谱、情报分析、竞争情报、情报学的本体论情报用户、文献分类、信息检索
情报交流、知识鸿沟、信息可理解性、信息接受理论、书目组织、文献分析、词表动态结构、信息管理、信息检索、参考咨询、虚拟社群、情报检索、情报系统设计、信息用户、信息行为、情报认知情报学方法论、对情报学的认知、指导、批判功能和预测功能
情报学范式、情报学发展路径与动力机制、情报学认识论、情报学方法论
情报学研究对象、情报学研究目标、情报学认识论、情报学方法论、信息质量、情报的概念、情报的起源、情报学学科地位、情报学学科影响力
情报学方法论、情报学研究方法情报学方法论
情报学方法论、知识组织、信息检索、信息计量情报学研究的价值
情报学方法论、用户研究、情报系统设计、情报服务情报学方法论、用户研究、领域分析用户研究
通过23位专家所提供的情报学哲学理论的应用领域可知，国内对于部分情报学哲学理论在指导具体的情报学研究领域方面的认识（尤其是就经验主义和理性主义这两个哲学理论而言）仍旧停留在较为粗浅的层面，有待进一步探讨。国内专家认为经验主义和理性主义仅仅能够用来完善情报学的方法论，但对于具体能够指导情报学的哪些领域却并没有指明。实际上，情报学研究中的分面分类的思想、标引问题、信息检索的相关性概念、用户认知、用户搜寻行为、文献计量学（同被引分析）、信息的意义等主题都能一定程度上用这两个哲学理论予以解释。此外，对于实用主义而言，不仅能够用于指导对“情报学研究的价值”问题的认识，而且可在该哲学思潮对符号和意义的认知与理解的基础上分析情报学应该如何看待信息的定义与信息过程等
。
疑对情报学界的专家和学者产生了很大影响，这体现在大多数专家都提到了该理论在情报学中的应用领域。专家对认知理论、信息哲学和解释学的认可度也较高，并提出了这些理论在情报学哪些领域可以应用。西方哲学理论，如实证主义、构建主义等已经开始得到国内学者的不断关注，呈现出与国外情报学哲学理论研究靠拢的趋势，国内学者将其引入情报学之中更多地还是集中在情报学方法论层面。将马克思主义哲学作为情报学的哲学理论，仅仅有1位专家最终选择了该观点。之所以出现这样的结果，是因为国内虽然有不少学者提出马克思主义哲学才是情报学的哲学基础，但实际上对于马克主义哲学为何能够成为情报学的哲学基础，如何从本体论、认识论、方法论程度上解释情报学的发展等问题并不明确，仍有待深入探讨。
由于德尔菲法耗时较长，再加上本次调查的主题抽象程度高，需要专家填写的内容量多。专家在回答哲学理论对情报学具体领域的指导问题时，仅仅提出了有哪些领域，但对于怎么应用、为何可以应用并没有提供详细的解释，今后需要采用其他的研究方法对该问题进行补充分析。尽管如此，基于德尔菲法的情报学哲学理论的研究结果凝聚了我国情报学家集体的智慧，可以为构建我国情报学哲学理论框架提供指导。参考文献：
［1］BrookesBC．Thefoundationsofinformationscience．PartI：Philo-sophicalaspects［J］．JournalofInformationScience，1980，2（3）：125－133．
［2］HjrlandB．Libraryandinformationscience：Practice，theory，and
通过采用德尔菲法，对国内情报学界23位教授进
行调查，研究发现国内专家对于情报学哲学理论的认知统一度并不高，且存在一定的分歧，这充分表明了情报学界对于情报学哲学理论的研究尚不成熟，处于探索性阶段。其中，对于波普尔“三个世界”理论认可度最高，这是由于该哲学理论最早被引入国内情报学哲学的探讨中。在引入该哲学之后，国内很多学者都对其如何指导情报学研究、为什么能够或不能够作为情报学的哲学基础的缘由进行了深入探讨。这些研究无
94
第58卷第11期2014年6月
philosophicalbasis［J］．InformationProcessingandManagement，2000，36（3）：501－531．
．图书情报［3］韩正彪．当代北美情报学理论近20年研究进展［J］
2014，58（5）：131－140．工作，
［4］VickeryB，Metatheoryandinformationscience［J］．Journalof
Documentation，1997，53（5）：457－476．
［5］HjrlandB．Theoryandmetatheoryofinformationscience：Anew
interpretation［J］．JournalofDocumentation，1998，54（5）：606－621．
［6］BonnevieE．Dretske’ssemanticinformationtheoryandmeta-theo-riesinlibraryandinformationscience［J］．JournalofDocumenta-tion，2001，57（4）：519－534．
［7］HjrlandB．Epistemologyandthesocio-cognitiveperspectiveinin-formationscience［J］．JournaloftheAmericanSocietyforInforma-tionScienceandTechnology，2002，53（4）：257－270．
［8］FallisD．Introductionsocialepistemologyandinformationscience
［J］．SocialEpistemology，2002，16（1）：1－4．
［9］FloridiL．Ondefininglibraryandinformationscienceasapplied
philosophyofinformation［J］．SocialEpistemology，2002，16（1）：37－49．
［10］HjrlandB．Argumentsforphilosophicalrealisminlibraryandin-formationscience［J］．LibraryTrends，2004，52（3）：488－506．［11］HjrlandB．Empiricism，rationalismandpositivisminlibraryand
informationscience［J］．JournalofDocumentation，2005，61（1）：130－155．
［12］SundinO，JohannissonJ．Pragmatism，neo-pragmatismandsocio-culturaltheory-CommunicativeparticipationasaperspectiveinLIS［J］．JournalofDocumentation，2005，61（1）：23－43．
［13］TaljaS，FinlandT，SavolainenＲ．“Isms”ininformationscience：
Constructivism，collectivismandconstructionism［J］．JournalofDocumentation，2005，61（1）：79－101．
［14］WikgrenM．Criticalrealismasaphilosophyandsocialtheoryinin-formationscience？［J］．JournalofDocumentation，2005，61（1）：11－22．
［15］DayＲE．Poststructuralismandinformationstudies［J］．Annual
ＲeviewofInformationScienceandTechnology，2005，39（1）：575－609．
［16］ＲadfordGP，ＲadfordML．Structuralism，post-structuralism，and
thelibrarydeSaussureandFoucault［J］．JournalofDocumenta-tion，2005，61（1）：60－78．
［17］HanssonJ．Hermeneuticsasabridgebetweenthemodernandthe
postmoderninlibraryandinformationscience［J］．JournalofDoc-umentation，2005，61（1）：102－113．
［18］HjrlandB．Libraryandinformationscienceandthephilosophyof
science［J］．JournalofDocumentation，2005，61（1）：5－10．［19］BuddJM．Phenomenologyandinformationstudies［J］．Journalof
Documentation，2005，61（1）：44－59．
［20］WilsonTD．Activitytheoryandinformationseeking［J］．Annual
ＲeviewofInformationScienceandTechnology，2009，42（1）：119
－161．
［21］JonesB．Ｒeductionismandlibraryandinformationsciencephiloso-phy［J］．JournalofDocumentation，2008，64（4）：482－495．［22］FonsecaF．Thedoubleroleofontologiesininformationsciencere-search［J］．JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology，2007，58（6）：786－793．
［23］KariJ．Areviewofthespiritualininformationstudies［J］．Journal
ofDocumentation，2007，63（6）：935－962．
［24］SemenyukEP．Informationscienceandspiritualvaluesglobaliza-tion［J］．ScientificandTechnicalInformationProcessing，2008，35（1）：1－11．
［25］FordN．Creativityandconvergenceininformationscienceresearch
therolesofobjectivityandsubjectivity，constraint，andcontrol［J］．JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTechnology，2004，53（13）：1169－1182．
［26］HjrlandB．Information：Objectiveorsubjective/situational？［J］
JournaloftheAmericanSocietyforInformationScienceandTech-nology，2007，58（10）：1448－1456．
［27］HjrlandB．Concepttheory［J］．JournaloftheAmericanSociety
forInformationScienceandTechnology，2009，60（8）：1519－1536．
［28］HollandGA．Associatingsocialconstructionismandextendedcog-nitionininformationstudies［J］．JournalofDocumentation，2006，62（1）：91－100．
［29］靳娟娟．情报学哲学基础研究［J］．图书情报工作，1995（3）：7
－10．
［30］朱奎华．“三个世界”与“矛盾说”对情报学哲学基础的探讨
［J］．现代情报，1995（8）：1－3．
．情报学报，1989，8（3）：［31］刘植惠．试论情报学的哲学基础［J］
161－167．
．情报学［32］秦铁辉．波普尔的世界理论与情报学的哲学基础［J］
1991，10（2）：136．报，
．情报杂志，2002（2）：21［33］佘诗武．军事哲学与军事情报学［J］
－22．
．情报理论与实践，［34］曹文娟，赖茂生．信息哲学研究综述［J］
2004，27（3）：331－333．
J］．图书情报工——信息哲学［［35］陈忆金．现代情报学的理论基础—
2005，49（8）：55－58，62．作，
．情报学报，2007，［36］王芳．情报学的范式变迁及元理论研究［J］
26（5）：764－773．
［37］王知津，宋正凯．论情报学发展的后现代主义趋势［J］．情报理
2007，30（2）：145－148．论与实践，
［38］王知津，韩正彪，周鹏．当代情报学理论思潮：经验主义、理性主
2011，29（12）：1761－义与实证主义［J］．情报科学，1766，1772．
［39］王知津，韩正彪，周鹏．活动理论视角下的情报学研究及转向模
J］．图书情报知识，2012（1）：5－13．型［
［40］韩正彪，景璟，马婧．情报学哲学问题及情报学理论构建：研究
J］．图书情报工作，2012，56（12）：32－37，129．主体视角［
95
周鹏．基于德尔菲法的我国情报学哲学理论实证研究韩正彪，
AnEmpiricalＲesearchinChineseInformationSciencePhilosophyTheory
basedonDelphiMethodHanZhengbiao1
12
ZhouPeng2
CollegeofInformationScienceandTechnology，NanjingAgriculturalUniversity，Nanjing300071DepartmentofPublicUtilitiesandInformationManagement，JiaxingUniversity，Jiaxing314001
［Abstract］Thisstudygottheinformationsciencephilosophytheoryusingdelphimethod，whichinvolving23Chi-neseprofessorsinthisresearchfields．Studyresultsareasfollow：Firstly，thecognitionofexpertsininformationsciencephilosophytheoryhaslowconsistency，whichhas12differentviews．Secondly，mostexpertsrecommendthephilosophicalfoundationofinformationscienceshouldconsistofnotonlyakindofphilosophicaltheory，butcoexistbyavarietyofphilo-sophicaltheory，wherethesplitliesisonwhichphilosophytheoryshouldcoexist．Thirdly，popper’stheoryofthreeworlds，hermeneuticsandthephilosophyofinformationcanbeusedtoguideinformationscienceresearchofmultipledi-mensions．Empiricism，rationalism，positivism，pragmatismandconstructivismcanbeusedtoguideinformationsciencemethodology．Humanismandcognitivetheorycanbeusedtoguideinformationuserstudy．Thisstudycanprovideguid-anceforbuildingtheframeworkofinformationsciencephilosophytheory．
［Keywords］informationscience
delphimethod
philosophy
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞
国家自然科学基金委员会发布关于实施开放获取政策的声明中国科学院、
2014年5月15日，中国科学院、国家自然科学基金委员会发布政策声明，从当天起，中科院所各类公共资助科研项目所产生的论文、国家自然科学基金会全部或部分资助科研项目产生的论文，将在论文发表后12个月内实施开放获取。
《中国科学院关于公共资助科研项目发表的论文实行开放获取的政策声明》根据和《国家自然科学，基金委员会关于受资助项目科研论文实行开放获取的政策声明》中科院研究人员和研究生以中科院所属机构名义承担的各类公共资助科研项目，以及国家自然科学基金全部或部分资助的科研项目投稿并在学术期刊上发表的研究论文，作者应在论文发表时把同行评议后录用的最终审定稿存储到所属机构或国家自然科学基金委员会的知识库，并于发表后12个月内开放获取。
以下是中国开放获取政策声明的相关信息源：（1）全球研究理事会2014年北京会议新闻通气会召开http：//www．cas．cn/xw/yxdt/201405/t20140516_4121375．shtml
（2）中国科学院关于公共资助科研项目发表的论文实行开放获取的政策声明http：//www．cas．cn/xw/yxdt/201405/P020140516559414259606．pdf
（3）国家自然科学基金委员会关于受资助项目科研论文实行开放获取的政策声明http：//www．ahsztc．edu．cn/Article/ShowArticle．asp？ArticleID=18520
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞96
五星文库wxphp.com包含总结汇报、考试资料、人文社科、IT计算机、外语学习、行业论文、旅游景点、办公文档、计划方案、出国留学以及基于德尔菲法的我国情报学哲学理论实证研究_韩正彪-2014-11等内容。
本文共2页12
本文关键词：基于德尔菲法的我国情报学哲学理论实证研究，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：110966
本文链接：https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/110966.html
