论胡适的“中国哲学史”研究

发布时间：2017-11-16 15:09

本文关键词：论胡适的“中国哲学史”研究

【摘要】：胡适认为“人物传纪是历史的来源”，对“关系一国生命”或“造福一方、影响全国”的关键人物的研究，则可为社会取法，且可为后人借鉴。即使基于仄狭的学术研究角度，“誉满天下，谤亦随之”的胡适也称得上是中国近现代思想史上如此般的历史人物。胡适之学广博，涉及了政论、文学、史学、哲学、教育等诸多领域，而卓然成书，卷帙浩繁的，当属中国哲学史一门。但其意义尚不在数量，主要在于贡献：开凿混沌，运用现代的观点整理中国哲学的遗产，从横向上推动中国哲学的发展同西方哲学的交流与互通；开了风气，立足文化的本位创建中国哲学的范式，展现和完成中国哲学内部现代化的进程。胡适“中国哲学史”研究的理论尝试和具体实践始终从未间歇。首先，笔者采用“分割研究”的方法，一方面主要考察了胡适“中国哲学史”研究的分期，系统整理初创、转向、成熟阶段内的理论成果；另一方面具体分析了胡适“中国哲学史”研究的内容：阐释先秦诸家思想的逻辑体系、考证中古时期学派的理论渊源、挖掘中国学术史上的科学传统。其次，笔者采用“综合研究”的方法，重点归纳了胡适“中国哲学史”研究的特质：学科意识的自觉、实验主义的指导、科学方法的重视。最终，笔者以胡适“中国哲学史”研究为整体对象，作出了公允的、理性的评析：一方面，胡适“中国哲学史”研究从思想内容、范式变革上开了学界风气之先，推动了“中国哲学”的现代性转换；另一方面，胡适“中国哲学史”研究在史实问题、处理方式上引得学者诸多质疑，，暴露了“科学方法”的内在性限制。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B2

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 吴根友;论胡适“近世哲学”概念对中国哲学史研究的意义[J];安徽大学学报;2005年04期

2 杜蒸民;;浅谈胡适《中国哲学史大纲》在哲学史上的地位[J];安徽史学;1985年02期

3 解启扬;胡适的墨学研究[J];安徽史学;1998年04期

4 杜蒸民;胡适与儒学[J];安徽史学;1994年04期

5 屈光峰;胡适的哲学史观初探[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

6 欧阳哲生;;胡适对儒学的双重反省[J];传统文化与现代化;1995年01期

7 董德福;梁启超与胡适关于《中国哲学史大纲》的论辩刍议[J];复旦学报(社会科学版);1998年03期

8 胡明;;胡适与《淮南王书》[J];传统文化与现代化;1993年03期

9 臧宏;中国哲学史研究百年反思[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

10 欧阳哲生;重评胡适《中国哲学史大纲》的历史地位[J];湖南师范大学社会科学学报;1994年01期