儒商研究的“曲通”范式——基于“道术”关系的考察
本文关键词:儒商研究的“曲通”范式——基于“道术”关系的考察 出处:《商业研究》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:自古以来,儒学被认为在实用层面上有所欠缺。研究儒家哲理与财富的关系必先了解"道"与"术"的关系,学界在这方面的看法可以归结为"不通"、"直通"与"曲通",其中"曲通"才是对儒家"道术"关系的正确理解。先秦时代的儒家以"士"为己任,很少从事商业实践。孔子对财富的正当追求持肯定态度,但原始儒学中关于经济与财富的内容大多是从国家治理的层面来谈的。"道术"之间不存在实证的、逻辑的关系,但是存在迂回的、动态的、体验的、时间性的联系。《史记·货殖列传》中所记载的成功的商业案例是对儒家哲理智慧"曲通"式的应用,儒家独特的"曲通"模式保留了"道术"之间无限丰富的意义,既是一种更加整全的视角,也是一种真正能够应用于高级商业决策的哲理。
[Abstract]:Since ancient times, Confucianism has been considered to be deficient on the practical level. Study of Confucian philosophy and the relationship between wealth must understand the relationship between "Tao" and "art", the academic views in this area can be attributed to the "bad", "straight" and "Triton", which "Triton" is the correct understanding of the relationship between the Confucian "Taoism". The Confucianists in the pre Qin period took "Shi" as their own responsibility, and rarely engaged in commercial practice. Confucius has a positive attitude towards the legitimate pursuit of wealth, but most of the content of economy and wealth in the primitive Confucianism is from the level of national governance. "Taoism" does not exist between the empirical and logical relationship, but there is indirect and dynamic, experience, time of contact. "Historical records" Huo Zhi biography in the success of the business case is the application of the Confucian philosophy of wisdom "Triton", the unique "Triton" mode to retain the "Taoism" between the infinite rich meaning, is a more holistic perspective, but also a truly able to apply to senior business decisions philosophy.
【作者单位】: 北京大学高等人文研究院;
【分类号】:B2;F279.29
【正文快照】: 随着中国经济的发展,“儒商”研究成了当前的热门课题。自古以来对儒学的种种诟病中,关于“实用性”(1)的质疑都是首当其冲的。要阐明儒家哲理与商业实践之间的关系,必须先了解儒学之“道”与“术”的关系。“道术”关系也是儒学现代转化的重要问题。世界其他各大文明传统中,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈岩芳;;论“道术”与“方术”[J];剑南文学(经典教苑);2013年06期
2 王青;;说“道术将为天下裂”[J];管子学刊;2007年02期
3 周德丰;;老子综诠:道术·治国·管理[J];天津师范大学学报(社会科学版);2014年02期
4 黄宣民;陈寒鸣;;礼乐文化传统与原始儒学[J];中州学刊;2006年03期
5 叶岗;原始儒学的两大基本结构[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);1997年03期
6 林泰胜;;自发性与抑止性:原始儒学的社会哲学意义[J];思想与文化;2006年00期
7 陈学凯;原始儒学与儒学的宗教化[J];西安交通大学学报(社会科学版);2005年03期
8 刘振东,吴海勇;从悔过观看佛教文化对宋明理学的影响[J];孔子研究;1999年04期
9 屠承先 ,陈增岳;论董仲舒对原始儒学的改造和发展[J];社会科学;1990年04期
10 徐明生;;原始儒学“天人观”中的人文思想[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2011年02期
相关会议论文 前2条
1 李庆本;;原始儒学与中国古典美学原则的确立[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年
2 李瑞兰;;原始儒学价值体系的历史理性与现代价值[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前1条
1 孔子研究院院长 杨朝明;弘扬原始儒学的真精神[N];人民日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 魏衍华;原始儒学:早期中国的大成智慧[D];曲阜师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 司博浩;对《庄子·天下》篇中“古之道术”的解读[D];兰州大学;2013年
,本文编号:1345245
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1345245.html