阿尔都塞的多元决定论在何种程度上发展了历史唯物主义

发布时间：2018-01-07 00:19

本文关键词：阿尔都塞的多元决定论在何种程度上发展了历史唯物主义　出处：《河北学刊》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在马克思主义传播和发展史上,避免对历史唯物主义作机械经济决定论式的误读,始终是把握与发展马克思主义理论的重要课题。为此,阿尔都塞提出多元决定论,试图将经济基础对上层建筑的决定作用与经济、政治、文化等多种因素对历史进程的共同决定作用统一起来。但由于他未能看到经济基础的决定作用体现在我们对宏观历史规律的把握层面,而多因素的多元决定作用体现在我们对具体历史事件的解读层面,因此他把二者的地位等同起来所造成的结果,事实上就否定、消解了在"归根到底"的意义上经济基础的决定性作用,从而使得其理论中经济一元决定和多因素多元决定之间存在着内在矛盾。就此而言,如果说阿尔都塞的多元决定论在某种程度上发展了历史唯物主义的话,那么,这种发展也仅仅意味着,它将是我们真正超越机械经济决定论而回归历史唯物主义真相的中间环节。
[Abstract]:In Marx's spread and development history, avoid mechanical economic determinism the misreading of historical materialism, it has always been an important issue to grasp and development of Marx theory. To this end, Al Du Jose proposed the multi-dimensional determinism to superstructure on economic base determines the effect and economic, political, cultural and other factors on history the process of joint decision role together. But because of the key role he failed to see the economic basis of the macro history reflected in our grasp of the rules and the multiple decision level, several factors reflected in our interpretation of the specific historical events, so he put the result in two position as the result, in fact on the negative, the decisive role of the economic base in the digestion "after all" meaning, which makes a decision of economic theory and multi factor decision element There is an inherent contradiction between. With regard to, if multiple decision theory of Al Du Jose to a certain extent the development of the historical materialism, so, this development only means, it will be our real economy beyond the mechanical determinism and regression of historical materialism of the truth of the intermediate links.

【作者单位】：清华大学马克思主义学院;
【基金】：2015年度清华大学自主科研计划文科专项项目《文本学视域中的历史唯物主义生成逻辑研究》(2015THZWYX10)
【分类号】：B565.59
【正文快照】： 历史唯物主义是马克思、恩格斯实现哲学变革的积极成果,为我们把握人类社会的发展规律进而实现人的自由与全面发展提供了科学的方法论。众所周知,强调经济基础对上层建筑的决定作用以及上层建筑对经济基础的反作用,构成了历史唯物主义基本原理的重要内容。因此,在马克思主义传

【相似文献】