伽达默尔的“成见”观、捷思法与人工智能
本文关键词:伽达默尔的“成见”观、捷思法与人工智能 出处:《江西社会科学》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:根据伽达默尔的哲学诠释学思想,"成见"是人类个体借以获取集体智慧之结晶,以便弥补个体理性之不足的重要途径,因此,俗常人们赋予"成见"的种种负面印象,在相当程度上是有所偏颇的。而当代心理学对于"捷思法"的研究,则可以被视为对于伽达默尔的"成见"观的有益补充,因为所谓"捷思法",在本质上就可以被视为心理主体调取历史信息资源的某些心理捷径。然而,尽管人造的信息处理系统像人类心理结构一样,肯定也会遭遇到"决策资源不足"问题的困扰,伽达默尔的"成见"论与心理学界对于"捷思法"的研究成果的精髓,却一直没有被主流人工智能界所吸取。毋宁说,目前主流人工智能所运用的"捷思法"在运作机制上是与人类"捷思法"相去甚远的,因为前者既不能像人类"捷思法"那样表征语义,也不能像人类"捷思法"那样体现心理系统自身的运行历史。从这个角度看,目前的主流人工智能系统缺乏"在决策资源匮乏的情况下灵活应对环境压力"的能力。
[Abstract]:According to Gadamer's philosophical hermeneutics, "prejudice" is an important way for human beings to acquire collective wisdom in order to make up for the deficiency of individual rationality. The negative impressions that people often give "prejudice" are biased to a certain extent, while the contemporary psychology studies the "Desifa". It can be seen as a useful supplement to Gadamer's view of "prejudice", because the so-called "Desih method" can in essence be regarded as a psychological shortcut for the psychological subject to access historical information resources. Although artificial information processing systems, like the human psychological structure, will certainly encounter the problem of "insufficient decision-making resources" problems. Gadamer's "prejudice" theory and the essence of the research results of the "thinking method" in the field of psychology have not been absorbed by the mainstream artificial intelligence field. At present, the current mainstream artificial intelligence uses the "thinking method" in the operation mechanism is very different from the human "thinking method", because the former can not represent the meaning like the human "thinking method". Nor can it reflect the operating history of the psychological system itself like the human "thinking method". From this point of view. The current mainstream artificial intelligence system lacks the ability to respond flexibly to environmental pressures when decision-making resources are scarce.
【作者单位】: 复旦大学哲学学院;
【基金】:国家社科基金项目“自然语言的智能化处理与语言分析哲学研究”(13BZ X023);国家社科基金重大项目“基于信息技术哲学的当代认识论研究”(15ZDB020)
【分类号】:B516.59;TP18
【正文快照】: 根据伽达默尔的哲学诠释学思想,“成见”是人类个体借以获取集体智慧之结晶,以便弥补个体理性之不足的重要途径,因此,俗常人们赋予“成见”的种种负面印象,在相当程度上是有所偏颇的。而当代心理学对于“捷思法”的研究,则可以被视为对于伽达默尔的“成见”观的有益补充,因为
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李鲁宁;简论伽达默尔的文化定位问题[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
2 冯正强;;论伽达默尔的友谊观[J];新东方;2012年02期
3 孔庆林;伽达默尔解释学研究一瞥[J];哲学动态;1992年02期
4 李彦明;伽达默尔的成见说探微[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1996年05期
5 安希孟;使用与理解──伽达默尔对浪漫主义的批评之启示[J];人文杂志;1999年03期
6 宋健飞;探索真理的百岁哲人——伽达默尔[J];德国研究;2001年01期
7 李茂增;伽达默尔与主体解构[J];周口师范高等专科学校学报;2001年01期
8 张汝伦;伽达默尔和哲学[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年05期
9 刘习根;试论伽达默尔的理解观[J];湘潭大学社会科学学报;2002年S1期
10 何天云;论伽达默尔"前理解"视域中的新理性观[J];四川外语学院学报;2003年03期
相关会议论文 前2条
1 何卫平;;伽达默尔为何批评接受美学?[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
2 杨燕;;伽达默尔“游戏说”的人文价值[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前2条
1 本版编辑 美国Richard E.Palmer 周兮吟 译 台湾玄奘大学中文系教授、通识教育中心主任 林安梧 华东师范大学哲学系、中国现代思想文化研究所 郁振华;伽达默尔:跨文化理解和对话是至关重要的[N];社会科学报;2007年
2 胡传顺 吴仁平 江西师范大学政法学院哲学系;伽达默尔重塑形而上学[N];中国社会科学报;2012年
相关博士学位论文 前2条
1 吴寒柳;伽达默尔文本思想的美学探析[D];武汉大学;2013年
2 杨琦;论伽达默尔对人性问题的关怀与深入拓展[D];吉林大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 张柏慧;伽达默尔理性批判思想研究[D];黑龙江大学;2015年
2 王佩;论伽达默尔的友爱观[D];广西大学;2016年
3 于彦超;伽达默尔解释学解释有效性批判[D];内蒙古师范大学;2009年
4 周志刚;伽达默尔真理思想探析[D];山西大学;2005年
5 何华;论伽达默尔解释学的普遍性[D];山西大学;2006年
6 华章琳;论伽达默尔超越相对主义的探索[D];陕西师范大学;2002年
7 李成龙;伽达默尔解释学中教化思想与理解理论的关系研究[D];安徽大学;2015年
8 韩翔宇;论伽达默尔理解观的性质[D];华东师范大学;2007年
9 庄贝贝;伽达默尔论精神科学与教化的关系[D];兰州大学;2012年
10 顾晓斐;应用问题在伽达默尔诠释学中的重要性[D];兰州大学;2013年
,本文编号:1401383
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1401383.html