省思之知的价值问题——对于索萨德性知识论的省思

发布时间：2018-01-18 00:32

  本文关键词：省思之知的价值问题——对于索萨德性知识论的省思　出处：《福建论坛(人文社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 动物之知 省思之知 葛梯尔难题 价值难题

【摘要】：索萨宣称,省思之知比起动物之知还要好。依循传统的价值难题与当代的淹没难题的推理模式,针对省思之知的价值,质疑究竟是什么使得它具有价值,特别是比起动物之知的价值来说,为什么它更有价值。使用几种不同类型的反例,证明省思之知并不总是比动物之知还要有价值
[Abstract]:Souza claims that it is better to think of knowledge than animal knowledge. Follow the reasoning model of traditional value puzzles and contemporary inundated problems, and question what makes it worth considering the value of knowledge. In particular, why is it more valuable than the value of animal knowledge? using several different types of counterexample, it proves that thinking about knowledge is not always more valuable than animal knowledge
【作者单位】： 东吴大学哲学系;
【分类号】：B152
【正文快照】： 一、德性知识论的要义恩斯特·索萨(Ernest Sosa)的德性知识论是当代知识论发展过程中最具影响力的理论之一,他的知识理论蕴含着两项最基本的要义:第一项是把知识定义为“适切的信念(apt belief)”;第二项是区分动物之知(animal knowledge)与省思之知(reflective knowledge)。

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 台湾哲学学会会长、东吴大学哲学系教授 米建国;德性知识论的争论与前瞻[N];社会科学报;2014年

相关硕士学位论文 前1条

1 徐婧超;走出“确证”的困境[D];浙江师范大学;2015年

，

本文编号：1438695