当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

王阳明有无思想的辩证法研究

发布时间:2018-01-20 02:40

  本文关键词: 辩证法 王阳明 本体论 认识论 价值论 出处:《江南大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:辩证法是马克思主义哲学“活的灵魂”。马克思主义辩证法自20世纪传入中国以来能够迅速地被中国人所接受,是因为辩证法与中国传统文化的通变性思想类似,这种思维模式是我们所熟知的。任何外来文化都要经历本土化才能够发展壮大,马克思主义在中国的深入发展也需要从中国传统文化中找根。王阳明由于早年遍读佛老,而后归于孔孟的思想转变过程,其思想中带有明显的有无辩证韵味,但由于大部分学者对王阳明的研究一直处于用至善来诠释他的无善无恶思想,以至于认为他的心学体系是形而上的、是割裂了人与世界关系的学说,其实不然,王阳明的心物关系及知行合一等思想都体现了思维与存在以及与实践的关系,本文尝试从马克思主义辩证法视角对王阳明心学从有无方面做一个新的诠释,并且比较二者的相通之处,使其能够古为今用。王阳明对于“无”的境界的追求及对于“有”的责任的重视、对于当下社会风气的批判和对于“成圣”的可能性的描述,与马克思对于当下资本主义黑暗的批判和对于共产主义实现条件的阐述有异曲同工之处,都是一种通过对现存世界的否定来实现各自理想的方式,体现了辩证法的核心。另外,在具体的思想方面,王阳明和马克思也有相通之处,王阳明认为“心外无理”、“心外无物”其实是在论述不能脱离心的理、不能脱离心的物,这与马克思主义的“人化自然”的辩证法相似,即现象世界是被主体所感知的世界,与人分离的世界,对人来说是“无”。而王阳明所追求的“与物同体”的大我境界是对个体发展的关注,这与马克思通过自然的人道主义和人本质的自然主义所体现的人文关怀在核心内涵上是一致的。用马克思主义辩证法对王阳明心学进行分析,这样不仅有利于帮助我们重新认识中国传统文化中的辩证思维,用中国的思维方式和语言习惯来理解马克思主义哲学,同时又为我们解读马克思主义哲学提供一个形象指引,帮助我们为更好地传播和发展马克思主义寻求本国土壤。
[Abstract]:Dialectics is the "living soul" of Marxist philosophy. Since it was introduced into China in 20th century, Marxist dialectics has been accepted by Chinese people rapidly. The reason is that dialectics is similar to the traditional Chinese culture, and this mode of thinking is familiar to us. Any foreign culture must go through localization in order to develop and grow. The further development of Marxism in China also needs to find a root from the traditional Chinese culture. Wang Yangming, due to his early reading of Buddhism and old, then attributed to the process of Confucius and Mencius thought transformation, his thought has a distinct dialectical flavor. However, most of the scholars have been studying Wang Yangming with the best good to interpret his thought of no good and no evil, so that he thought that his psychological system is metaphysical, is to separate the theory of the relationship between man and the world, but it is not. Wang Yangming's thoughts on the relationship between mind and matter and the unity of knowledge and practice reflect the relationship between thinking, existence and practice. This paper attempts to make a new interpretation of the psychology of Wang Yangming from the perspective of Marxist dialectics. And compare the similarities between the two, so that it can be used for the past. Wang Yangming's pursuit of the "nothing" realm and the importance of "have" responsibility. The criticism of the current social atmosphere and the description of the possibility of "sanctification" are different from Marx's criticism of the current dark capitalism and the elaboration of the conditions for the realization of communism. Both are a way to realize their ideals through the negation of the existing world, which embodies the core of dialectics. In addition, Wang Yangming and Marx have something in common with each other in terms of concrete ideas. Wang Yangming thinks that "unreasonable outside the mind" and "nothing outside the mind" is in fact discussing the principle that the mind cannot be separated from the mind and the matter of the mind, which is similar to the dialectics of Marxism's "humanization of nature". That is, the phenomenal world is the world perceived by the subject and the world separated from the human being, which is "nothing" for the human being, while Wang Yangming's pursuit of the great realm of "being in the same body with things" is the concern for the individual development. This is consistent with the humanistic concern embodied by Marx through natural humanitarianism and naturalism of human nature. This paper analyzes Wang Yangming's psychology with Marxist dialectics. This not only helps us to re-understand the dialectical thinking in Chinese traditional culture, but also helps us to understand Marxist philosophy with Chinese thinking mode and language habit. At the same time, it provides an image guide for us to interpret Marxist philosophy, and helps us to seek the national soil for the better spread and development of Marxism.
【学位授予单位】:江南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B248.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施亮;解读王阳明[J];寻根;2003年06期

2 邱双成;巩万成;;王阳明“良知”思想探论[J];河北青年管理干部学院学报;2008年01期

3 朱晓鹏;;王阳明龙场《易》论的思想主旨[J];哲学研究;2008年06期

4 余皓;;试论王阳明的“心学”教育体系[J];江汉大学学报(人文科学版);2008年04期

5 陈利权;;学理的整合与精神的融会——王阳明心学与禅学关系的两个层面[J];中共宁波市委党校学报;2009年02期

6 顾久;张新民;于民雄;王小梅;;怀想王阳明那颗空灵的心[J];贵阳文史;2010年04期

7 邓绍秋;;王阳明心学美学对禅学的融摄及启示[J];中国文学研究;2011年04期

8 王启康;;王阳明心学中的思维和情绪、情感问题[J];教育研究与实验;2011年06期

9 姚文永;王明云;;浅析王阳明的狂者胸次[J];运城学院学报;2012年01期

10 赵国利;;致良知:王阳明哲学思想的正法眼藏[J];求索;2012年05期

相关会议论文 前6条

1 黄海涛;;论王阳明“致良知”学说中的道德构建[A];孔学研究(第八辑)——云南孔子学术研究会第八次学术研讨会论文集[C];2001年

2 吕景琳;;明代王学在北方的传播[A];明史研究第3辑[C];1993年

3 张明;;王阳明与贵州阳明学派[A];开发中的崛起——纪念贵州建省590周年学术讨论会文集[C];2004年

4 韦启光;;王阳明龙场悟道与贵州少数民族文化[A];西部发展的理论与实践[C];2004年

5 姚才刚;;论高攀龙对王学的修正[A];闽学与武夷山文化遗产学术研讨会论文集[C];2006年

6 吴兆路;潘钰卿;;说性灵,道阳明[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年

相关重要报纸文章 前7条

1 本报记者 彭雅 钱丽;贵州:阳明心学的“原点”[N];贵阳日报;2009年

2 主持人 本报记者 王小梅;人性深处的璀璨光辉[N];贵州日报;2011年

3 本报记者 侯军;“回归”的本义[N];深圳特区报;2010年

4 美国哈佛大学的教授 杜维明 中国著名画家 范曾;东西交流开创文化新天地[N];文汇报;2010年

5 潮白;应该推崇王阳明的“知行合一”[N];南方日报;2012年

6 中山证券首席经济学家 李国旺;企业家的良心哲学[N];上海证券报;2012年

7 黎斌;易学:梵净山区域文化史的一道风景线[N];贵州民族报;2014年

相关博士学位论文 前6条

1 王建宏;王阳明思想再评价[D];西北大学;2009年

2 朱晓鹏;王阳明哲学与道家道教关系研究[D];华东师范大学;2009年

3 王中原;王阳明政治伦理思想研究[D];中南大学;2010年

4 牛冠恒;王阳明《论语》学研究[D];中共中央党校;2015年

5 陈多旭;教化与工夫[D];北京师范大学;2007年

6 鲍世斌;明代王学研究[D];北京师范大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡华楠;王阳明心学新论[D];湖南大学;2006年

2 王文波;王阳明教化哲学研究[D];福建师范大学;2011年

3 王利娜;道德主体性视域里的王阳明“良知”学说[D];兰州大学;2009年

4 马关泉;王阳明心学“意”范畴研究[D];西北师范大学;2009年

5 罗骥;对王阳明思想政治教育思想的当代解读[D];南京理工大学;2010年

6 邹真珍;良知视域下儒家理想人格说的转型——王阳明思想研究[D];山东大学;2010年

7 范军娣;王阳明的心身之学[D];西北大学;2010年

8 温寒露;王阳明“致良知”哲学思想研究[D];安徽大学;2010年

9 刘翠;王阳明致良知思想探析[D];河北大学;2010年

10 赵小庆;王阳明“致良知”思想研究[D];陕西师范大学;2011年



本文编号:1446514

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1446514.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d2df3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com