黑格尔:一个“不情愿”的现代主义者
本文关键词: 黑格尔 哈贝马斯 思辨唯心主义 现代性 两栖人 出处:《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:黑格尔常常被看作一个理性绝对主义者和思辨哲学家、一个反自由主义的保守思想家。实际上,黑格尔哲学具有鲜明的时代感和批判意识。他明确把人类和个人自由的全面发展视为现代性的理念,并指出其实现的艰巨性和有限性。表面上,黑格尔宣扬思辨神学创世论、历史终结论和国家至上论,其实他是以思辨哲学的语言阐述历史发展到现代阶段,人类理性思考和自由生活的经验和可能性条件。在黑格尔看来,现代世界中主观与客观、普遍与特殊、超越与现实之间的张力具有难以消除的韧性,哲学的意义在于使人意识到现代性的矛盾性质,并以现实的合理方式加以调节。在这个意义上,黑格尔是一个反思的、自我节制的现代主义者。我们生活在一个后乌托邦时代,现代性矛盾和复杂性已经充分暴露,任何简单化和绝对化的意识形态都会堵塞现代性的自我更新和改善,黑格尔哲学在这个方面给我们提供了重要的启示。
[Abstract]:Hegel is often regarded as a rational absolutist and speculative philosopher, an anti-liberal conservative thinker. Hegel's philosophy has a distinct sense of times and critical consciousness. He clearly regards the all-round development of human and individual freedom as the concept of modernity, and points out the difficulty and limitation of its realization. Hegel preaches speculative theology, historical termination and national supremacy. In fact, he expounds the development of history to the modern stage in the language of speculative philosophy. In the view of Hegel, the tension between subjectivity and objectivity, universality and particularity, transcendence and reality in the modern world is inextricably tenacity. The significance of philosophy is to make people aware of the contradictory nature of modernity and to adjust it in a reasonable way. In this sense Hegel is a rethinking. We live in a post-utopian era in which the contradictions and complexities of modernity have been fully exposed. Any simplistic and absolute ideology will block the self-renewal and improvement of modernity. Hegel's philosophy provides us with important enlightenment in this respect.
【作者单位】: 复旦大学哲学学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“复杂现代性与中国发展之道”(15ZDB013)的阶段性成果
【分类号】:B516.35
【正文快照】: 西拉·本哈比曾把汉娜·阿伦特称为一个不情愿的(reluctant)现代主义者,因为对阿伦特来说,“现代性不是一个严丝合缝的历史发展,而是充满矛盾的过程”,[1](P.xxvi)然而她又不屈不挠地在其自身中寻找解决矛盾的资源和条件。在某种意义上,我们也可以把黑格尔称为一个不情愿的现
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘动力;马克思恩格斯对黑格尔辩证法的批判改造[J];理论导刊;2000年08期
2 高杰,纪岩;试论黑格尔辩证法“合理内核”的现实表现形态[J];哈尔滨市委党校学报;2000年02期
3 范传鸿;浅析恩格斯在《费论》中对黑格尔体系与方法的评论──学习《费论》的一点收获[J];黑龙江教育学院学报;2000年02期
4 王国雄;论黑格尔哲学中的“现实”与“合理”[J];河南商业高等专科学校学报;2000年04期
5 刘君彬;试论黑格尔历史与逻辑相统一思想[J];青海社会科学;2000年06期
6 吴汉民;黑格尔的概念辩证法与人类概念的发生[J];上海社会科学院学术季刊;2000年02期
7 李炳君;试论黑格尔辩证法的灵魂[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2000年03期
8 张汝伦;黑格尔和现代国家[J];读书;2001年10期
9 许斗斗;黑格尔的“世界历史”及其价值趋向评析[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
10 王海昌,王奎清;试论黑格尔哲学体系与方法的一致性及其意义[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年05期
相关会议论文 前10条
1 王汐朋;胡亚军;;马克思与黑格尔知性观之比较[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(上)[C];2011年
2 张大卫;;“时代的囚徒”——重思马克思在《1844年经济学哲学手稿》中对黑格尔哲学的批判[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年
3 俞吾金;;重新理解马克思哲学与黑格尔哲学之间的关系[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
4 陈一壮;;黑格尔、方以智辩证法思想比较研究[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
5 徐卫红;;黑格尔国家神话中的教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
6 黄小洲;;论黑格尔的自由谱系学[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
7 王福生;;从思辨到革命——马克思对黑格尔辩证法的颠倒[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
8 李鹏程;;论黑格尔宗教哲学的形而上学建构[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
9 杨善解;;论西方传统哲学的本质及其演变——兼论马克思对黑格尔辩证法的批判[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
10 陈涯倩;;试论共同体的宗教本质[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 项熹;黑格尔:一种最新的阐释[N];光明日报;2002年
2 严兆军;黑格尔的现代形象[N];文学报;2002年
3 复旦大学当代国外马克思主义研究中心 俞吾金;“黑格尔的辩证法”≠“黑格尔的方法论”[N];中国社会科学报;2010年
4 华东师范大学历史系教授 许纪霖 本报记者 陈菁霞 整理;“中国时刻”背后的黑格尔式命题[N];中华读书报;2013年
5 美国南伊利诺伊大学哲学系 孙宁;从黑格尔式的外衣中解放出来[N];中国社会科学报;2013年
6 南开大学哲学院 齐艳红;黑格尔的思辨哲学与历史主义方法[N];中国社会科学报;2013年
7 张世英(北京大学教授);勾画黑格尔的现代性形象[N];中国图书商报;2003年
8 于涛 赫尔辛基大学哲学系、南开大学哲学学院;宗教不应成为国家的统治者[N];中国社会科学报;2010年
9 朱志荣;黑格尔美学研究的典范[N];中华读书报;2013年
10 华东师范大学哲学系 郑忆石;黑格尔哲学之光折射近代俄罗斯哲学[N];中国社会科学报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 尹峻;国家与革命:黑格尔与马克思关系的历史性解答[D];吉林大学;2011年
2 魏月;理性自由:论黑格尔历史哲学的解释原则[D];吉林大学;2017年
3 曲达;政治经济学批判[D];吉林大学;2017年
4 庄振华;黑格尔的历史观[D];复旦大学;2010年
5 李莹;黑格尔的个体性理论研究[D];吉林大学;2011年
6 王福生;从思辨到革命——马克思对黑格尔辩证法的颠倒[D];吉林大学;2004年
7 丁三东;论黑格尔的自由谱系[D];武汉大学;2005年
8 徐晓庚;黑格尔关于造型艺术一般问题的考察[D];中央美术学院;2006年
9 章忠民;黑格尔的当代意义[D];复旦大学;2002年
10 朱长兵;黑格尔真理观研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏妍;黑格尔“反思”思想探究[D];河北师范大学;2008年
2 罗健;黑格尔的绝对与有神论[D];华南师范大学;2007年
3 张泽天;马克思对黑格尔辩证法的批判与超越[D];西北师范大学;2011年
4 王晓永;改革开放以来的黑格尔哲学研究[D];西北大学;2014年
5 王丹;论黑格尔的教育理论[D];华东师范大学;2015年
6 孙武;历史性世界底人类本质[D];海南大学;2015年
7 雒飞;古典精神与现代意识[D];陕西师范大学;2015年
8 邬亦琦;科耶夫主奴辩证法及其历史局限性[D];南京大学;2016年
9 陈宇娥;黑格尔《法哲学原理》的国家观研究[D];华东师范大学;2016年
10 李乐乐;《1844年经济学哲学手稿》对黑格尔辩证法的解读[D];华东师范大学;2016年
,本文编号:1463679
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1463679.html