奠基物理主义
本文关键词: 奠基 物理主义 堪培拉计划 还原 解释鸿沟 结构方程模型 出处:《学术月刊》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:奠基物理主义主张:心理事件/性质/过程/状态奠基于物理事件/性质/构成/状态,物理事件是比心理事件更基本的事件,物理事件决定了心理事件。但奠基物理主义并不在本体论上主张:世界归根到底是物质的。只有当前和未来的物理科学、神经科学会对这一本体论主张提供经验证据。奠基物理主义是对世界结构的刻画,而不是对世界根本元素的探索,在这个思路下,奠基物理主义将会对功能主义、可设想论证等给出不同的解决。一方面,放弃本体论的争论,奠基物理主义可能会成为物理主义者的最低共识;另一方面,对奠基概念的科学说明(结构方程模型)会让奠基物理主义对神经科学对大脑的探索保持一种积极而且实质的立场。
[Abstract]:Based on physicalism: psychological events / properties / processes / states are based on physical events / properties / constitution / states, and physical events are more basic events than psychological events. Physical events determine psychological events. But foundational physicalism does not claim that the world is material in the final analysis. There are only present and future physical sciences. Neuroscience will provide empirical evidence for this ontological proposition. The fundamental physicalism is a portrayal of the structure of the world, not an exploration of the fundamental elements of the world. Foundational physicalism will give different solutions to functionalism, supposable argument, etc. On the one hand, giving up the argument of ontology, foundational physicalism may become the lowest consensus of physicists; On the other hand, the scientific explanation of the fundamental concept (structural equation model) will keep a positive and substantial position on the exploration of the brain in neuroscience.
【作者单位】: 首都师范大学哲学系;
【分类号】:B089
【正文快照】: 导言诗云:“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。”(《诗经·小雅·北山》)这是对皇朝政治的一种简单而不失要旨的概括。天下都是王的土地,管理土地的都是王的臣子。不妨套用这句诗来描述物理主义:普天之下,莫非物理;约束物理,莫非定律。当然这个说法不够严谨,物理主义所主
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 梅剑华;;亨普尔两难:如何表述物理主义[J];自然辩证法通讯;2014年06期
2 梅剑华;;认识论物理主义:理解与批评[J];世界哲学;2014年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 梅剑华;;奠基物理主义[J];学术月刊;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 程炼;;杰克逊的“知识论证”错在何处?[J];哲学研究;2008年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐热风;物理主义的新形式——伴随物理主义和构成物理主义[J];哲学动态;1997年08期
2 吴凯伟;;科学冲击下的“心灵”尚能存否——对当代“强物理主义”心灵观的评述[J];自然辩证法通讯;2007年03期
3 邹顺宏;;物理主义:从方法到理论[J];自然辩证法研究;2007年12期
4 周志荣;;论“真”概念的物理主义还原[J];哲学研究;2010年02期
5 刘明海;高新民;;心灵如何存在于物理世界中——金在权的还原物理主义及其争论[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年12期
6 王晓阳;;如何应对“知识论证”?——一种温和物理主义观点[J];哲学动态;2011年05期
7 刘玲;;物理主义应当如何回应知识论证?[J];哲学研究;2011年10期
8 王晓阳;;如何解释“解释鸿沟”?——一种最小物理主义方案[J];自然辩证法研究;2012年06期
9 刘玲;;B类物理主义[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年07期
10 李楠;;障痹论证并不能驳倒物理主义[J];自然辩证法通讯;2012年04期
相关会议论文 前1条
1 王晓阳;;论现象概念——解析当前物理主义与反物理主义争论的一个焦点[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 ;当代西方哲学两大思潮的发展与问题[N];中国社会科学院院报;2006年
相关博士学位论文 前1条
1 王球;现象概念与物理主义:打破二元论的谜咒[D];浙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前6条
1 宋海燕;帕皮纽的现象概念策略研究[D];华中师范大学;2015年
2 张文俊;为先验物理主义辩[D];山东大学;2015年
3 蔡镇林;主观物理主义与知识论证[D];华中师范大学;2016年
4 武锐;现象概念策略与反物理主义论证[D];山西大学;2016年
5 陈敬坤;怪人假设与可设想性论证[D];山西大学;2008年
6 檀沐延;跨越意识解释鸿沟的现象概念策略与无现象概念策略研究[D];华中师范大学;2014年
,本文编号:1463833
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1463833.html