胡塞尔的科学史学方法
本文关键词: 胡塞尔 科学史 现象学方法 出处:《科学技术哲学研究》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在现象学意义上,胡塞尔认为科学史应该是指科学内部的思想史,亦即科学意义的原创、沉淀和再创的历史。他反对通常意义的自然主义的历史学方法,而提出了目的论解释方法、回问法或回溯法和范例法等三种现象学科学史方法。
[Abstract]:In the phenomenological sense, Husserl believes that the history of science should refer to the history of thought within science, that is, the history of originality, precipitation and creation of scientific meaning. Three methods of phenomenological history of science are put forward, such as Skopos interpretation method, retrospect method or retrospective method and case method.
【作者单位】: 广西大学马克思主义学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“晚期胡塞尔科学认识论的‘历史转向’及其效应研究”(12BZX019)
【分类号】:B516.52
【正文快照】: 胡塞尔一辈子都在关注和研究科学哲学,科学史直到晚年才真正进入他的视野。胡塞尔对科学史的考察集中体现在他最后一部巨著即《欧洲科学的危机与超越论的现象学》(下文简称《危机》)中。促使他将目光转向科学史的主要原因就是当时谈论甚广的所谓“欧洲科学的危机”。胡塞尔发
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 万绳楠;史学方法新思考[J];社会科学家;1989年04期
2 邵力;;史学方法初探[J];魅力中国;2009年34期
3 张越;20世纪中国史学方法的发展和演变[J];学术研究;2001年12期
4 赵兴彬;论史学方法体系的重建[J];齐鲁学刊;2003年04期
5 冯景源;“摸论”史学方法的性质及其抽象力研究的意义[J];人文杂志;2005年03期
6 靳宝;;浅析王充的史学方法[J];贵州文史丛刊;2006年03期
7 陈静;;心理史学方法与唯物史观关系探讨[J];山西高等学校社会科学学报;2010年08期
8 王敦书;;雷海宗1932年史学方法课程笔记[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
9 翟清福;;试论《甲申三百年祭》的史学方法[J];郭沫若学刊;2013年01期
10 莲子;史学方法论的引进要慎重[J];山西师院学报(社会科学版);1983年01期
相关会议论文 前1条
1 邹兆辰;;唯物史观指导下中国史学方法的进步[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 张 越;新时期以来史学方法的多样化探讨[N];光明日报;2002年
2 李洪岩邋(本报书评人);史学“非主流”与“史学方法”[N];中华读书报;2007年
3 徐善伟;《古希腊的妇女——文化视域中的研究》简评[N];光明日报;2001年
相关硕士学位论文 前3条
1 杨燕燕;论陈恭禄的历史思想与史学方法[D];兰州大学;2016年
2 吴s趴,
本文编号:1471670
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1471670.html