当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

思入价值问题的理论深处:思想史研究方法的启示

发布时间:2018-02-03 05:20

  本文关键词: 价值 思想史 方法论 出处:《江汉论坛》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:文明人类在求得自身存在之实践合理性的艰难历史进程中,总是以一种超越性的姿态,面向"实然世界",提出"应然性真理"的理想性期求。与分析事物、对象本质是什么的既往科学思考方式不同,人文、价值问题的思考和呈现方式是对"应是"以及何以为"应是"的正当性根据的追问。价值问题正是以此独特的修辞和语法才获得其既存的合法性资质的。20世纪80年代中期以来,国内学界在有关价值本质以及价值观诸问题的认知、阐释和学科意义及其话语表达方面用足了功夫。但在有关价值之思的元观念证成逻辑的确立和自觉——价值思维以及价值理性智慧何以可能且如何可能等方面,却存在明显的欠缺和不足。面对市场化社会和文化全球化进程中不断敞开并向纵深拓展的"价值化现实",方兴未艾的"思想史"的研究方法及其诸多深湛洞见,为我们提供了一个将价值问题引向应有的理论深处的新的理论视域和方法论借鉴。
[Abstract]:In the difficult historical process of seeking the practical rationality of human existence, civilized human beings always take a transcendental attitude, face to the "reality world", and put forward the ideal period of seeking and analyzing things in the "ought nature truth". The object essence is what the past scientific thinking way is different, humanities. The way of thinking and presenting value problem is to "should be" and why "should be". It is with this unique rhetoric and grammar that the question of value has acquired its existing legitimacy since the middle of 80s of the 20th century. The cognition of value essence and value in domestic academic circles. Interpretation and disciplinary meaning and their discourse expression have been fully used, but in the meta concept of the value of the establishment of logic and conscious-value thinking and value rational wisdom how possible and how possible and so on. However, there are obvious deficiencies and deficiencies. In the face of the market-oriented social and cultural globalization process, constantly open and expand to the depth of the "Value-oriented reality." The research method of "History of thought" and its many profound insights provide us with a new theoretical horizon and methodology to guide the problem of value to the depth of the theory.
【作者单位】: 陕西师范大学哲学与政府管理学院;
【基金】:国家社会科学基金后期资助项目“公共性与马克思主义哲学”;国家社会科学基金重点项目“诚信制度内化为公民规范信念与行动自觉的机制、路径与保障研究”(15AZD019)
【分类号】:B018
【正文快照】: 经历了“三千年未有之变局”、百年历史变迁、60年沧桑巨变,以及30多年的全面、深刻的社会创新与变革,古老中国的人文学术研究在把脉历史和社会现实、找准自身的理论方位和逻辑起点方面,一次次地经历着痛苦而艰难的脱胎换骨,日益焕发出华夏学术所本有和应有的精、气、神、韵。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赖金良;人的价值:理论与方法及其反思[J];福建论坛(文史哲版);1993年04期

2 姜涌;人的价值诠释[J];山东社会科学;1993年05期

3 兰久富;价值观念是对价值的理解和追求[J];社会科学;1993年05期

4 周可真;作为哲学范畴的价值之我见[J];江海学刊;1998年03期

5 阎献晨;关于价值概念本质规定研究述要[J];中共山西省委党校学报;1994年04期

6 赵守运,,邵希梅;论哲学范畴的价值二重性[J];长白学刊;1995年02期

7 费多益;作为哲学范畴的“价值”[J];自然辩证法研究;2000年12期

8 潘立玉;;塑造论哲学关于价值理论的统一构建[J];理论学习;2008年05期

9 吴宣恭;价值创造和马克思主义的劳动价值论[J];学术月刊;1995年09期

10 李翔;新的历史条件下的价值创造[J];遵义师范学院学报;2005年04期

相关会议论文 前2条

1 焦丽萍;;个人价值理论的当代阐释[A];人的发展与社会进步——第十四届全国人学研讨会论文集[C];2012年

2 钱伯海;;区分两大要素范畴及其理论意义[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年

相关重要报纸文章 前1条

1 卢玲 林建武;价值研究方法论的新进展[N];光明日报;2006年

相关硕士学位论文 前9条

1 李聪;社会信息化条件下的主体价值选择[D];山西大学;2014年

2 余晖航;论个人的价值目标与价值实现的关系[D];南昌大学;2015年

3 杨柳;《老子》的价值理论及时代命运[D];吉林财经大学;2014年

4 代峰;理论和现实二维中的价值“多元”与“一元”[D];华侨大学;2003年

5 孙国芬;论人的价值评价[D];华中师范大学;2011年

6 李霞;新时期人的价值实现问题研究[D];中共湖南省委党校;2013年

7 王令磊;关于价值的存在论思考[D];河南大学;2012年

8 曹俊玲;社会主义核心价值体系对马克思主义价值观理论的丰富和发展[D];西华大学;2011年

9 丁社教;生产力价值论[D];西北工业大学;2001年



本文编号:1486537

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1486537.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1fd24***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com