当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

墨家、黄老道家的流变及其与道教的联系

发布时间:2018-02-08 21:30

  本文关键词: 墨家 道家 道教 融合 出处:《世界宗教文化》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:从战国一直到西汉,墨、道、神仙三家各自归属明确,彼此之间互不关联。在西汉初年《淮南鸿烈》的编纂过程中,墨家开始了与神仙家的先期融合。随着早期道教人物的出现与道教组织的兴起,墨、道、神仙三家界限分明的状况被逐渐打破。东汉末年,黄老道家与神仙家出现合流倾向,二者渐次并为道教。此时,墨家学派的部分技术、思想与这一团体的组织形式亦被早期道教组织所借用,原彼此无涉的墨、道两家开始产生相应关联。到东晋时,墨子被葛洪神化为地仙,正式融入进道教,成为道教人物。墨家、黄老道家、道教三者之间的总体关系以东汉末期为界点,呈现出由分离到逐渐融合的发展状态。三家融合最终于东晋葛洪之后完成,表现为道教兼收墨、道两家。
[Abstract]:From the warring States period to the Western Han Dynasty, Mohor, Taoism, and the gods, the three families belong to each other clearly and are not related to each other. In the compilation process of Huainan Honglie in the early years of the Western Han Dynasty, With the emergence of early Taoist figures and the rise of Taoist organizations, the boundary between Mo, Tao and Immortals was gradually broken. At the end of the Eastern Han Dynasty, there was a tendency of convergence between Huanglao Taoism and the Immortals. At this time, some of the Mohist school's technology, thought and the organization form of this group were also borrowed by the early Taoist organizations, and the two Taoist schools began to have a corresponding correlation with each other. By the time of the Eastern Jin Dynasty, Mozi, who was deified by GE Hong, was formally incorporated into Taoism and became a Taoist figure. The overall relationship among Mohism, Huanglao Taoism and Taoism is based on the end of the Eastern Han Dynasty. The integration of the three schools was finally completed after GE Hong in the Eastern Jin Dynasty, showing that Taoism received both ink and Taoism.
【作者单位】: 曲阜师范大学;曲阜师范大学孔子文化研究院;
【分类号】:B22;B958

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛柏成;秦汉以后的墨家思想及其影响[J];齐鲁学刊;2003年03期

2 ;继墨家之绝学[J];社会科学论坛(学术评论卷);2007年03期

3 刘邦凡;;浅谈墨家思想对我国社会主义和谐社会建设的启示[J];科学社会主义;2007年05期

4 郭永良;;墨家社会思想及其结构[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年04期

5 赵凌宇;;试论墨家思想内涵及其对中原文化的影响[J];河南广播电视大学学报;2009年04期

6 刘雁;;墨家思想的审美功利性及其存在的缺陷[J];咸宁学院学报;2011年09期

7 邱建硕;;墨家思想中的“权”[J];职大学报;2012年02期

8 孙梦驰;;试论墨家思想衰亡的内在因素[J];社科纵横(新理论版);2012年04期

9 蒋开天;;墨家宗教说平议[J];枣庄学院学报;2013年03期

10 罗积勇;;墨家之“义”与“侠义”和“正义”[J];武汉大学学报(人文科学版);2014年01期

相关会议论文 前6条

1 荀晓鲲;;墨家思想给当代公共管理创新的启示[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

2 何江波;;小析墨家的技术思想[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年

3 刘邦凡;;论墨家思想对我国社会主义和谐社会建设的启示[A];2007年全国马克思主义理论学科建设论坛论文集[C];2007年

4 刘邦凡;朱广荣;;论墨家思想对中国特色社会主义建设与发展的参考价值[A];2007年全国马克思主义理论学科建设论坛论文集[C];2007年

5 阮堂明;;墨家文化与慈善思想[A];寒山寺文化论坛论文集(2009)[C];2009年

6 马腾;;基督教“圣爱”与墨家“兼爱”——“爱”与“正义”关系理论的类型学考察[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

相关重要报纸文章 前3条

1 张晓芒 南开大学哲学院;墨家治世的方法和手段[N];中国社会科学报;2010年

2 浙江海洋学院人文学院教授 张涅;墨家思想的当代意义[N];社会科学报;2007年

3 中共中央党史研究室助理研究员 郑林华;墨家“尚贤”思想的可贵复苏[N];北京日报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 郑林华;墨家思想与党员干部队伍建设研究[D];南开大学;2010年

2 薛柏成;墨家思想的渊源及历史影响新探[D];吉林大学;2006年

3 童恒萍;墨家与中国古代科技思想[D];华南师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 滕宇;墨家环境伦理思想及其现代意义[D];哈尔滨工业大学;2015年

2 余翔;论墨家学派的巫术背景与墨家集团的宗教特性[D];南昌大学;2015年

3 张小萃;墨家文化传统及其现代启示探析[D];延安大学;2016年

4 王俊美;墨子兼爱思想研究[D];河北大学;2016年

5 张雨;浅析先秦时期儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”之间的异同[D];湖北大学;2016年

6 李昌远;墨家思想在明代中后期的流传[D];山东大学;2009年

7 徐蒙格;墨家教育思想与实践[D];四川大学;2005年

8 张月娥;墨家和谐思想及其当代价值问题研究[D];西北师范大学;2012年

9 安晓晶;墨家科技伦理思想研究[D];武汉科技大学;2015年

10 姜文娟;墨家道德思想在当代道德建设中的现实意义[D];郑州大学;2006年



本文编号:1496316

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1496316.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cd9a2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com