孟、荀人性观及论争之实质——基于“名实之辩”而作的考察及诠释

发布时间：2018-03-11 05:37

  本文选题：孟子　切入点：荀子　出处：《河北学刊》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文旨在解构两千多年来的一个传统观念——孟、荀之争是人性善恶之争,并基于此对孟、荀之人性观作出重新把握和诠释。本文认为,传统的推论犯了一个前提性错误,把原本不确定的、本属结论的概念当成了确定的、无可争议的事实和前提;孟、荀人性论之争,绝非如文字、表象所直观显示的那样是"性恶"、"性善"之争,而是一场基于当时语境的名实、概念之争,亦即"性"概念如何使用、"人之所以为人者"如何命名之争。
[Abstract]:The purpose of this paper is to deconstruct a traditional concept of more than 2,000 years-Meng, Xunzi's contention for good and evil of human nature, and based on this to make a new grasp and interpretation of Meng's and Xunzi's views on human nature. This paper holds that the traditional inference has made a prelude error. The concept of the original uncertain conclusion is regarded as a definite, indisputable fact and premise; the controversy over the theory of human nature between Meng and Xun is by no means "evil of nature" or "good of nature" as the words and appearances intuitively show. It is a debate about how to use the concept of "sex" and how to name "man as human" based on the context of the time.
【作者单位】： 山东社会科学院国际儒学研究与交流中心;
【基金】：2012年度国家社会科学基金重点项目《中国荀学史》(12AZX007)
【分类号】：B222

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨国荣;;孔墨老与先秦名实之辩[J];学术界;1990年06期

2 龙曦;;名实之辩——重名求实方成大业[J];理论与当代;2009年01期

3 王柏华;先秦名实之辩与“不可说”论的起源[J];社会科学战线;1998年04期

4 牟言波;鞠秋红;;孔孟之积极人性观的困境[J];辽宁教育行政学院学报;2009年05期

5 邵洪波;;中西合璧的人性观[J];现代国企研究;2013年06期

6 徐圻;谈中西人性观的差异[J];贵州社会科学;1999年06期

7 周前程;;马克思的人性观浅析[J];陕西行政学院学报;2010年01期

8 牛庆燕;;人性观的困惑与生态困境的历史演绎[J];中州学刊;2012年04期

9 张德春;孙希国;;试论马克思的理想的人性观[J];理论学刊;1991年02期

10 周前程;;马克思的总体人性观及其现实意义[J];江汉论坛;2008年05期

相关会议论文 前1条

1 尧新瑜;;陆朱人性观异同之比较[A];中国书院论坛[3][C];2002年

相关硕士学位论文 前3条

1 仝桂良;从马克思主义人性观看官员腐败及其防治策略[D];曲阜师范大学;2015年

2 刘舒怡;卢梭人性观的文化哲学探究[D];黑龙江大学;2015年

3 颜盼霞;马克思人性观研究[D];华侨大学;2016年

，

本文编号：1596856