当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

墨家鬼神观新论

发布时间:2018-03-25 21:19

  本文选题:墨家 切入点:鬼神 出处:《世界宗教研究》2017年03期


【摘要】:墨家与儒家"敬鬼神而远之"的态度不同,墨家吸收了殷商重鬼神的文化传统,认为鬼神实有、鬼神具有赏善罚恶的能力。墨家的鬼神观体现了墨家对良性治理之道的追问,鬼神具有明知能力,可以赏善罚恶,鬼神是实现墨家"义政"的保障。墨家的鬼神观有一个根本的转向,由传统强调鬼神的宗教功能慢慢转变为强调鬼神的政治功能,统治者要尊天敬鬼,要善待百姓,才能得到鬼神之福、人民之亲。可以说,敬畏鬼神才能建立良善的社会秩序。同时,墨家的鬼神观也依然具有道德内涵与宗教内涵,人们要敬畏鬼神,重视祭祀。不过,墨家对鬼神观念的政治功能化解释中,鬼神本身所具有的超越性、神圣性也被政治功能化解释慢慢消解。
[Abstract]:The Mohist school is different from the Confucian school in its attitude of "respecting ghosts and gods". Mohism absorbed the cultural tradition of the Yin and Shang dynasties, and believed that ghosts and gods had the ability to appreciate good and punish evil. The Mohist view of ghosts and gods reflected the Mohist school's questioning of the way of benign governance. Ghosts and gods have the ability of knowing well, they can reward good and punish evil, and ghosts and gods are the guarantee to realize the Mohist school's "justice and politics." there is a fundamental shift in Mohist's view of ghosts and gods, which slowly changes from emphasizing the religious functions of ghosts and gods to emphasizing the political functions of ghosts and gods. The ruler should respect heaven and honor ghosts, treat the people well, so as to get the blessing of ghosts and gods and relatives of the people. It can be said that only by fearing ghosts and gods can good social order be established. At the same time, Mohism's view of ghosts and gods still has moral and religious connotations. People should respect ghosts and gods and pay more attention to sacrifice. However, in the political functional interpretation of the concept of ghosts and gods, the transcendence of ghosts and gods themselves was gradually dispelled by the explanation of political functionalization.
【作者单位】: 山东省潍坊市委党校马克思主义理论教研部;中国人民大学哲学院;
【分类号】:B224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;继墨家之绝学[J];社会科学论坛(学术评论卷);2007年03期

2 刘邦凡;;浅谈墨家思想对我国社会主义和谐社会建设的启示[J];科学社会主义;2007年05期

3 郭永良;;墨家社会思想及其结构[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年04期

4 赵凌宇;;试论墨家思想内涵及其对中原文化的影响[J];河南广播电视大学学报;2009年04期

5 刘雁;;墨家思想的审美功利性及其存在的缺陷[J];咸宁学院学报;2011年09期

6 邱建硕;;墨家思想中的“权”[J];职大学报;2012年02期

7 孙梦驰;;试论墨家思想衰亡的内在因素[J];社科纵横(新理论版);2012年04期

8 蒋开天;;墨家宗教说平议[J];枣庄学院学报;2013年03期

9 罗积勇;;墨家之“义”与“侠义”和“正义”[J];武汉大学学报(人文科学版);2014年01期

10 李慕澄;;墨家为何消失了?[J];大科技(百科新说);2012年07期

相关会议论文 前9条

1 荀晓鲲;;墨家思想给当代公共管理创新的启示[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

2 何江波;;小析墨家的技术思想[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年

3 刘邦凡;;论墨家思想对我国社会主义和谐社会建设的启示[A];2007年全国马克思主义理论学科建设论坛论文集[C];2007年

4 刘邦凡;朱广荣;;论墨家思想对中国特色社会主义建设与发展的参考价值[A];2007年全国马克思主义理论学科建设论坛论文集[C];2007年

5 阮堂明;;墨家文化与慈善思想[A];寒山寺文化论坛论文集(2009)[C];2009年

6 马腾;;基督教“圣爱”与墨家“兼爱”——“爱”与“正义”关系理论的类型学考察[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

7 陈超群;;从义利观剖析墨家的教育哲学思想[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

8 任其昆;;论我国市场经济条件下的道德建设[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年

9 由新华;;毛泽东遗物蕴含的墨家文化精神[A];毛泽东研究总第1辑2006年第1辑[C];2006年

相关重要报纸文章 前6条

1 侯泽华 吴文台 武警北京总队;墨家思想与我国内政外交中的“兼爱非攻”[N];世界报;2009年

2 张晓芒 南开大学哲学院;墨家治世的方法和手段[N];中国社会科学报;2010年

3 浙江海洋学院人文学院教授 张涅;墨家思想的当代意义[N];社会科学报;2007年

4 中共中央党史研究室助理研究员 郑林华;墨家“尚贤”思想的可贵复苏[N];北京日报;2013年

5 刘嘉;抢滩贺岁 《黑攻》力克秋季档[N];中国电影报;2006年

6 李良明 刘中兴;做人老实 治学踏实[N];光明日报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 郑林华;墨家思想与党员干部队伍建设研究[D];南开大学;2010年

2 薛柏成;墨家思想的渊源及历史影响新探[D];吉林大学;2006年

3 童恒萍;墨家与中国古代科技思想[D];华南师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 纪效荣;墨家主要逻辑概念研究[D];南京师范大学;2015年

2 滕宇;墨家环境伦理思想及其现代意义[D];哈尔滨工业大学;2015年

3 余翔;论墨家学派的巫术背景与墨家集团的宗教特性[D];南昌大学;2015年

4 张小萃;墨家文化传统及其现代启示探析[D];延安大学;2016年

5 王俊美;墨子兼爱思想研究[D];河北大学;2016年

6 张雨;浅析先秦时期儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”之间的异同[D];湖北大学;2016年

7 李昌远;墨家思想在明代中后期的流传[D];山东大学;2009年

8 贺大文;墨家的会话含义论[D];曲阜师范大学;2011年

9 罗一涛;墨家的科学思想研究[D];湖南大学;2001年

10 徐蒙格;墨家教育思想与实践[D];四川大学;2005年



本文编号:1664915

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1664915.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户afa19***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com