魅力型社会支配理论观照下的墨家组织制度
本文选题:墨家 切入点:魅力型支配 出处:《东南大学学报(哲学社会科学版)》2017年05期
【摘要】:先秦墨家是建立在墨子领袖魅力型威权基础上的组织。墨家的创立过程,即是墨子的魅力型威权的确立过程。在此期间,墨家弟子作为追随者,对墨子经历了一个从怀疑、质疑,甚至是背叛,再到顶礼膜拜的过程。而作为魅力型领袖,墨子和追随者之间最终建立起的是一种完全基于情感(信任)之上的特殊的支配与被支配关系。在组织的权力运行机制中,代表着"天志"的"义"是墨家全体成员信奉的最高准则,墨子的魅力型权威和纪律在墨家建立和发展过程中皆发挥了重要作用,其组织内部实行经济一体化政策,具有魅力型支配组织的"非理性"的某些特征。墨子之后,墨家实行巨子制度,巨子的权威是墨子魅力型支配例行化的结果。处在兼并战争日益激烈的战国时代,墨家坚定反对兼并战争这一主张,使得墨家时常会卷入到战争的漩涡中,给墨家的发展带来了很大的不确定性。这种不确定性,即反映到巨子制度上,并最终影响到了墨家的组织性存在。
[Abstract]:The pre-Qin Mohist school is an organization based on Mozi's charismatic authoritarianism.The founding process of Mohism is the establishment process of Mozi's charismatic authoritarianism.During this period, Mohist disciples, as followers, experienced a process from doubt, doubt, even betrayal to worship.As a charismatic leader, Mozi and his followers finally established a special relationship of domination and domination based on emotion (trust).In the power operation mechanism of the organization, the "righteousness" of "Tianzhi" is the highest standard believed in by all members of Mohist school, and Mozi's charismatic authority and discipline have played an important role in the establishment and development of Mohist school.Its internal economic integration policy has some characteristics of "irrationality" of the charismatic organization.After Mozi, Mohism implemented the monarch system, and the authority of the monarch was the result of Mozi's charismatic domination routine.In the warring States period of the increasingly fierce annexation war, Mohist school firmly opposed the idea of annexation war, which made Mohist school often get involved in the whirlpool of war, which brought great uncertainty to the development of Mohist school.This uncertainty, reflected in the system, and ultimately affected the organizational existence of Mohism.
【作者单位】: 南京大学哲学系;
【基金】:国家社科基金一般项目“中古时期佛教中国化进程中的瑞应及其宗教意义研究”(14BZJ012)成果之一
【分类号】:B224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 薛柏成;秦汉以后的墨家思想及其影响[J];齐鲁学刊;2003年03期
2 ;继墨家之绝学[J];社会科学论坛(学术评论卷);2007年03期
3 刘邦凡;;浅谈墨家思想对我国社会主义和谐社会建设的启示[J];科学社会主义;2007年05期
4 郭永良;;墨家社会思想及其结构[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年04期
5 赵凌宇;;试论墨家思想内涵及其对中原文化的影响[J];河南广播电视大学学报;2009年04期
6 刘雁;;墨家思想的审美功利性及其存在的缺陷[J];咸宁学院学报;2011年09期
7 邱建硕;;墨家思想中的“权”[J];职大学报;2012年02期
8 孙梦驰;;试论墨家思想衰亡的内在因素[J];社科纵横(新理论版);2012年04期
9 蒋开天;;墨家宗教说平议[J];枣庄学院学报;2013年03期
10 罗积勇;;墨家之“义”与“侠义”和“正义”[J];武汉大学学报(人文科学版);2014年01期
相关会议论文 前7条
1 荀晓鲲;;墨家思想给当代公共管理创新的启示[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
2 何江波;;小析墨家的技术思想[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
3 刘邦凡;;论墨家思想对我国社会主义和谐社会建设的启示[A];2007年全国马克思主义理论学科建设论坛论文集[C];2007年
4 刘邦凡;朱广荣;;论墨家思想对中国特色社会主义建设与发展的参考价值[A];2007年全国马克思主义理论学科建设论坛论文集[C];2007年
5 阮堂明;;墨家文化与慈善思想[A];寒山寺文化论坛论文集(2009)[C];2009年
6 马腾;;基督教“圣爱”与墨家“兼爱”——“爱”与“正义”关系理论的类型学考察[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年
7 由新华;;毛泽东遗物蕴含的墨家文化精神[A];毛泽东研究总第1辑2006年第1辑[C];2006年
相关重要报纸文章 前3条
1 张晓芒 南开大学哲学院;墨家治世的方法和手段[N];中国社会科学报;2010年
2 浙江海洋学院人文学院教授 张涅;墨家思想的当代意义[N];社会科学报;2007年
3 中共中央党史研究室助理研究员 郑林华;墨家“尚贤”思想的可贵复苏[N];北京日报;2013年
相关博士学位论文 前3条
1 郑林华;墨家思想与党员干部队伍建设研究[D];南开大学;2010年
2 薛柏成;墨家思想的渊源及历史影响新探[D];吉林大学;2006年
3 童恒萍;墨家与中国古代科技思想[D];华南师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 滕宇;墨家环境伦理思想及其现代意义[D];哈尔滨工业大学;2015年
2 余翔;论墨家学派的巫术背景与墨家集团的宗教特性[D];南昌大学;2015年
3 余真征;先秦儒墨专制主义比较研究[D];河南大学;2015年
4 张小萃;墨家文化传统及其现代启示探析[D];延安大学;2016年
5 王俊美;墨子兼爱思想研究[D];河北大学;2016年
6 张雨;浅析先秦时期儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”之间的异同[D];湖北大学;2016年
7 李昌远;墨家思想在明代中后期的流传[D];山东大学;2009年
8 徐蒙格;墨家教育思想与实践[D];四川大学;2005年
9 张月娥;墨家和谐思想及其当代价值问题研究[D];西北师范大学;2012年
10 安晓晶;墨家科技伦理思想研究[D];武汉科技大学;2015年
,本文编号:1716342
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1716342.html