《资本论》物质变换裂缝理论的历史维度

发布时间：2018-04-25 09:17

  本文选题：资本论 + 物质变换裂缝理论　； 参考：《南通大学学报(社会科学版)》2017年03期

【摘要】：物质变换裂缝理论是马克思在《资本论》中提出来的一个重要理论,该理论从生态学的角度体现了马克思对资本主义生产关系性质的分析,而作为该理论研究对象的"裂缝"现象之所以可以作为资本主义社会的一大特征来看待,原因正如马克思在《资本论》中所揭示的,是因为这一现象在资本主义社会成为了一种常态并且具有无法弥补性。但其实"裂缝"现象并非只在资本主义社会存在,要真正理解"裂缝"现象,只是抓住资本主义社会这个"裂缝"最剧烈的时期还不够,还需要进一步考察"裂缝"在资本主义社会之前和之后的存在状态,全面把握"裂缝"的出现、加剧以及未来变化的总过程。通过扩展物质变换裂缝理论研究对象的外延,我们可以挖掘出并清晰地呈现该理论的历史维度。
[Abstract]:The theory of material transformation crack is an important theory put forward by Marx in Capital, which reflects Marx's analysis of the nature of capitalist relations of production from the angle of ecology. The reason why the "crack" phenomenon, which is the object of this theory, can be regarded as a major feature of capitalist society, is just as Marx revealed in Capital. Because this phenomenon has become a normal and irreparable in capitalist society. But in fact, the phenomenon of "crack" does not exist only in capitalist society. It is not enough to really understand the phenomenon of "crack", but to grasp the most intense period of "crack" in capitalist society. It is also necessary to further investigate the existence of "crack" before and after capitalist society, and to grasp the overall process of emergence, aggravation and future change of "crack" in an all-round way. By extending the extension of the research object of the material transformation fracture theory, we can excavate and clearly present the historical dimension of the theory.
【作者单位】： 南京大学哲学系;南通大学政治学院;
【分类号】：B0-0

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 约翰·贝米拉·福斯特;布莱特·克拉克;张永红;;财富的悖论:资本主义与生态破坏[J];马克思主义与现实;2011年02期

2 焦润明;日本自近代以来对东北资源与财富的掠夺[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

3 桂慕文;中国古代自然灾害史概说[J];农业考古;1997年03期

相关博士学位论文 前1条

1 王帅;垄断资本主导的世界资本主义农业生产方式与粮食危机[D];南开大学;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姬翠梅;李娟;;资本逻辑下的我国生态文明建设[J];西安石油大学学报(社会科学版);2017年03期

2 蒋_g;;《资本论》物质变换裂缝理论的历史维度[J];南通大学学报(社会科学版);2017年03期

3 汪璐;;资本主义物质财富观的悖论与危害[J];实事求是;2017年02期

4 张乐;;资本逻辑的逆生态性及其应对理路[J];首都师范大学学报(社会科学版);2016年06期

5 李欣隆;;资本主义社会的单向度“现代化”剖析——基于马克思主义的社会进步视角[J];常州大学学报(社会科学版);2016年06期

6 贾学军;彭纪生;;经济主义的生态缺陷及西方生态经济学的理论不足——兼议有机马克思主义的生态经济观[J];经济问题;2016年11期

7 李勤通;;公私观念下罪与非罪的界限——以古代“杀人无罪”为例[J];中国社会历史评论;2016年00期

8 汪璐;;资本主义财富观的特征及其悖论——基于生态学马克思主义视阈下的分析[J];中共南宁市委党校学报;2016年04期

9 贾学军;彭纪生;;西方环境经济学语境下的生态解救之路——福斯特的批判与启示[J];江西社会科学;2016年06期

10 毛加兴;;对马克思劳动价值论反生态说的批判[J];淮南师范学院学报;2016年03期

相关博士学位论文 前1条

1 王蕾;中国投资海外耕地的国别选择研究[D];华中科技大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏崇民;满铁设立是日本经略中国大陆的重要开端[J];东北亚论坛;1998年04期

2 王希亮;;伪满时期东北殖民地经济形态的形成深化及其特征初探[J];黑河学刊;1992年04期

3 彭珂珊;陕西中部地区粮食生产系统灾害的类型及其防御途径[J];农业现代化研究;1991年02期

4 唐德富;;我国古代的生态学思想和理论[J];农业考古;1990年02期

5 王晓清;元代前期灾荒经济简论[J];中国农史;1987年04期

6 刘壮已;;《天工开物》水稻生产工具的调查研究[J];农业考古;1987年01期

7 彭曦;;初论战国、秦汉两次水利建设高潮——兼说都江堰工程史[J];农业考古;1986年01期

8 高建国;;灾害学概说[J];农业考古;1986年01期

9 唐嘉弘;;井渠法和古井技术[J];农业考古;1984年01期

10 于彤;民国初年日本制造奉天挤兑风潮档案选[J];历史档案;1983年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊韵波;;节约型社会:物质变换的社会[J];未来与发展;2008年10期

2 周秀艳;;马克思物质变换概念探析[J];传承;2010年21期

3 熊小青;;马克思物质变换理论的生态人学内涵探析[J];鄱阳湖学刊;2013年05期

4 郭剑仁;马克思的物质变换概念及其当代意义[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

5 镡鹤婧;;马克思人与自然物质变换思想及其当代价值[J];辽宁工业大学学报(社会科学版);2009年04期

6 倪学鑫;从社会化大生产的本质看改革——经济哲学式思考[J];江淮论坛;1987年03期

7 周秀艳;;物质变换概念:马克思生态学思想的新视角[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

8 姜义飞;;马克思物质变换思想的三重维度[J];西安社会科学;2009年03期

9 冯丽娟;;批判与展望——马克思人与自然物质变换思想的生态哲学蕴含[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2010年02期

10 谢惠媛;;马克思的物质变换思想及其当代启示[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2013年05期

相关会议论文 前2条

1 李伯聪;;社会形态的三阶段和工具发展的三阶段(摘要)[A];2003年中国自然辩证法学术发展年会论文集[C];2003年

2 李伯聪;;社会形态的三阶段和工具发展的三阶段(摘要)[A];2003年中国自然辩证法学术发展年会论文集[C];2003年

相关硕士学位论文 前3条

1 郑皓;福斯特的物质变换裂缝理论研究[D];河南大学;2015年

2 张慧;论福斯特的物质变换裂缝思想[D];深圳大学;2017年

3 阮诗峰;福斯特的物质变换断裂理论研究[D];辽宁大学;2012年

，

本文编号：1800703