从“意”概念的二重性看杨简的“不起意”学说
本文选题:杨简 + 不起意 ; 参考:《哲学分析》2017年04期
【摘要】:"不起意"是宋儒杨简心学思想的重要组成部分,但如何理解这个命题,历来争议颇多。"不起意"针对的乃是与本心要求不相符合的意念。本心与意念之间原本是"直心直意"的关系,意念没有独立的来源,它只是本心在感性的误导之下所呈现的虚假状态,真正应该负责任的依然是本心,因此"不起意"也是本心的自我回归。如果我们能够通过修持工夫保持本心的常觉常明,意念便可顺着本心而自然流出,应物而无累,此乃"不起意"的真实意图。
[Abstract]:"No intention" is an important part of the simple mind of Song Dynasty, but how to understand this proposition has always been controversial. " No intention is directed at ideas that are not in line with the requirements of the mind. The relationship between the mind and the mind is originally "straight and direct". There is no independent source of the idea. It is only the false state in which the original mind is misled by sensibility, and the one who should be truly responsible is still the original mind. Therefore, "no intention" is also the self-return of the original mind. If we can maintain a constant awareness of our own mind by practicing, the mind will flow out naturally, responding to it and not tired. This is the true intention of "no intention".
【作者单位】: 湖南大学岳麓书院;
【分类号】:B244.99
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王心竹;浅析杨简“心本论”思想[J];湖南大学学报(社会科学版);2005年04期
2 刘晓梅;;溯源本心实体 寻找达用工夫——杨简修身问学方法论探讨[J];中共宁波市委党校学报;2006年02期
3 曾凡朝;;杨简“心”本体阐释[J];孔子研究;2008年06期
4 徐建勇;;杨简心本论的内在进路[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2013年01期
5 刘聪;;杨简与明代王学[J];孔子研究;2013年03期
6 陈寒玉;杨简的泛心观及其特点[J];南昌大学学报(人文社会科学版);1991年02期
7 李承贵;;杨简释《易》的路径及其省察[J];华南师范大学学报(社会科学版);2013年05期
8 王帅;;廉洁奉公 云闲月澄——杨简廉政思想与实践研究[J];开封教育学院学报;2013年05期
9 涂可国;;试论杨简道德哲学思想[J];中共济南市委党校学报;2013年06期
10 李承贵;;杨简“心政”理念与实践——杨简治理思想及其特质[J];浙江社会科学;2014年05期
相关重要报纸文章 前1条
1 李承贵 南京大学哲学系宗教学系;杨简“心学”的贯通性、主体性与实践性特质[N];中国社会科学报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 曾凡朝;杨简易学思想研究[D];山东大学;2006年
相关硕士学位论文 前6条
1 徐建勇;杨简哲学思想研究[D];湘潭大学;2002年
2 张书功;杨简生平与社会改革思想研究[D];宁波大学;2013年
3 王一;杨简“心本论”思想研究[D];安徽大学;2015年
4 曹亚美;杨简四书学思想研究[D];华中师范大学;2008年
5 马慧;杨简对“内圣外王”思想的心学阐释[D];山东大学;2009年
6 叶俊;杨简心学视域下的经学诠释[D];四川师范大学;2014年
,本文编号:1803428
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1803428.html