《黄帝四经》“法主德辅”的治道精神及其意义
本文选题:《黄帝四经》 + 法主德辅 ; 参考:《南昌大学学报(人文社会科学版)》2017年05期
【摘要】:《黄帝四经》是黄老学的奠基之作,它提倡"道生法",在治道上将"法治"和"德治"融合起来,提炼出"法主德辅"的治道精神。《黄帝四经》"法主德辅"的治道精神是理性的化身,终结了先秦的"礼法之争",实现了治道的制衡。《黄帝四经》"法主德辅"的治道精神对战国中后期中国治道精神的发展演变产生了重大影响,管子、慎子、荀子、韩非子等都在被影响之列。董子接续了荀子"德主法辅"的治道精神,并将这种治道精神转化成治道实践,成为中国封建时代主流的治道模式。但"德主法辅"只能适应封建的农业宗法社会,于现代的商业社会不契合。所以,大力挖掘《黄帝四经》"法主德辅"的治道精神,于当下法治中国构建"法主德辅"的治道模式是大有裨益的。
[Abstract]:"the four Classics of the Yellow Emperor" is the foundation of the Huang-Lao School. It advocates the "Taoism Law" and merges the "rule of law" with the "rule of virtue" in governing the way. Abstract the spirit of governing Tao in "Dharma, morality and aid". The spirit of "Dharma, moral and auxiliary" is the incarnation of reason in "the four Classics of the Yellow Emperor". It ended the "dispute of etiquette and law" in the pre-Qin Dynasty, and realized the balance of governing the Tao. The spirit of governing the Tao in "the four Classics of the Yellow Emperor" had a great influence on the development and evolution of the spirit of governing the Tao in China in the middle and late period of the warring States period. Han Feizi and so on are affected by the list. Dong Zi succeeded Xunzi's spirit of "virtue dominating law", and transformed this spirit into practice, and became the mainstream mode of ruling Tao in feudal times in China. But "virtue dominates the law auxiliary" can only adapt to the feudal agricultural patriarchal society, not in the modern commercial society. Therefore, it is of great benefit to excavate the spirit of governing Tao in "the four Classics of the Yellow Emperor", and to construct the mode of "ruling by law and virtue" in the present rule of law in China.
【作者单位】: 陕西理工大学经济与法学学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“传统信仰文化与中国当代信仰建设研究”(12XKS026) 陕西省社会科学基金项目“《黄帝四经》“法主德辅”思想与中国治道模式构建研究“(2016C009)
【分类号】:B22
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 王中江;老子治道历史探源——以“垂拱之治”与“无为而治”的关联为中心[J];中国哲学史;2002年03期
2 程梅花;法之无为 管理有道——老子“无为而治”的治道述评[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2000年01期
3 陆建华;;老子与治国——君王四类与治道四种[J];国学;2014年01期
4 郭锦杭;;论管子治道思想中的社会保障思想[J];管子学刊;2012年01期
5 盛应文;;无为而自治的政治哲学——论《老子》的治道[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2010年08期
6 曹媛媛;;黄老治道的原则与实践[J];九江学院学报(社会科学版);2014年02期
7 闵泽平;两汉子书论略[J];周口师范学院学报;2002年04期
8 王永灿;;牟宗三民主思想探析[J];宜春学院学报;2011年07期
9 徐平华;;陆贾论治道的三维向度及当代价值[J];湖南大学学报(社会科学版);2014年03期
相关重要报纸文章 前1条
1 安徽大学哲学系 陆建华;《老子》:君王四类与治道四种[N];光明日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 刘黎明;黄老治道及其现代价值新论[D];华中师范大学;2013年
相关硕士学位论文 前2条
1 李章;王安石治道思想研究[D];中共中央党校;2014年
2 卢豪;治心与治道——王安石的政治思想及其哲学基础[D];河南大学;2009年
,本文编号:1816727
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1816727.html