当代生成主义的“约纳斯转向”评述

发布时间：2018-05-16 11:44

  本文选题：约纳斯 + 生成主义　； 参考：《科学技术哲学研究》2017年06期

【摘要】：步入21世纪后,瓦雷拉等人所倡导的当代生成主义内部出现了所谓的"约纳斯转向",研究主题也从人类的体验转向了非人类的体验,从积极方面而言,它改变了生成主义的发展进程,从理论上承认了生命和心灵之间某种深层次的连续性;但从消极方面而言,与约纳斯的生物学现象学一样,它也面临着拟人论谴责,这直接妨碍了它试图作为认知科学领域中一个新的研究范式的野心。马图拉纳的自创生理论可以帮助生成主义规避拟人论谴责,同时又可以满足它将认知科学与现象学相结合的理论诉求。
[Abstract]:After entering the 21st century, the so-called "Jonas turn" appeared inside the contemporary generationalism advocated by Varela and others, and the research theme also changed from human experience to non-human experience, and from the positive aspect, It has changed the developmental process of generationism and theoretically acknowledged some deep continuity between life and mind, but on the negative side, like Jonas's biological phenomenology, it is faced with anthropomorphic condemnation. This directly hinders its ambitions as a new paradigm in cognitive science. Mathurana's theory of self-creation can help generationism avoid censure of anthropomorphism, and at the same time satisfy its theoretical demand of combining cognitive science with phenomenology.
【作者单位】： 西北农林科技大学马克思主义学院;
【基金】：西北农林科技大学中央高校基本科研业务费专项项目“马克思主义认识论与当代认知科学的互动研究”(2017RWYB21)
【分类号】：B15

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 张荣;李喜英;;约纳斯的责任概念辨析[J];哲学动态;2005年12期

2 方秋明;;为什么要对大自然和遥远的后代负责——汉斯·约纳斯的目的论解释[J];科学技术与辩证法;2007年06期

3 方秋明;;为什么要对大自然和遥远的后代负责——汉斯·约纳斯的价值论解释[J];科学技术与辩证法;2009年03期

4 杨薇;胡利华;程波;薛莲;史杰;崔伟奇;;约纳斯责任伦理风险观内涵研究[J];科技管理研究;2014年05期

5 方秋明;;汉斯·约纳斯与中国古代儒道自然目的观之比较[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

6 方秋明;;比维特根斯坦更伟大,比海德格尔更有用——汉斯·约纳斯《责任原理》评介[J];社会科学评论;2006年01期

7 沈国琴;;从“绝对命令”到“责任命令”——汉斯·约纳斯对康德道德哲学的反思[J];自然辩证法研究;2009年05期

8 丁大尉;;从存在主义责任到责任命令——论约纳斯对海德格尔的发展[J];青岛大学师范学院学报;2010年01期

，

本文编号：1896685