哲学与隐喻——对哲学话语的思考

发布时间：2018-06-03 05:58

  本文选题：哲学话语 + 哲学文本　； 参考：《社会科学文摘》2017年12期

【摘要】：正追问哲学与隐喻的关系,不仅是思考哲学文本中如何使用隐喻的问题,更在于思考哲学的表征问题。对哲学自身的表征问题的思考,意味着哲学对自身作为一种话语类型的自觉。这种自觉自哲学诞生之日起,就已经出现。但对哲学表征问题的持续关注,在西方自苏格拉底、柏拉图开始,就一直聚集在哲学表述的逻辑证明之上,并把哲学论证的规范的形式化视为其客观性的唯一可能;同时把隐喻排斥在哲学之外,归入修辞学和诗学的领域。隐喻遂被
[Abstract]:The relationship between philosophy and metaphor is not only a question of how to use metaphor in philosophical texts, but also a question of philosophical representation. The reflection on the representation of philosophy itself means that philosophy is conscious of itself as a type of discourse. This consciousness has appeared since the birth of philosophy. However, since Socrates and Plato began to pay close attention to the problem of philosophical representation, the western countries have always concentrated on the logical proof of philosophical expression, and regarded the formalization of the norms of philosophical argumentation as the only possibility of its objectivity. At the same time, metaphor is excluded from philosophy and classified as rhetoric and poetics. Metaphorical adaptation
【作者单位】： 中国人民大学哲学院;
【基金】：国家社科基金重点项目(13AZX026)阶段性成果
【分类号】：B1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张志伟;哲学话语的困境[J];哲学动态;2000年12期

2 杨方;;哲学话语略论[J];吉首大学学报(社会科学版);2008年05期

3 谢维营;论哲学话语的历史流变[J];山西师大学报(社会科学版);2002年04期

4 马天俊;;哲学话语的“逻辑”——范例分析[J];社会科学战线;2005年06期

5 郑东;;哲学话语、哲学分类与哲学学术性——由一篇哲学论文读出的感觉与问题[J];学术界;2006年02期

6 张健;;哲学话语的演进及哲学的时代意蕴[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年05期

7 龚群;为着人文精神的重建,重构现代哲学话语[J];天津社会科学;1999年06期

8 罗安宪;中国哲学话语系统的现代转换[J];东方论坛(青岛大学学报);2004年03期

9 何蔚荣;;哲学话语的失位与复归[J];社会科学辑刊;2007年02期

10 丰晓海;一种原创性的探索——读张一兵《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》[J];江苏社会科学;2000年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 李慧芳;德里达《马克思的幽灵》哲学话语研究[D];四川师范大学;2016年

，

本文编号：1971731