周敦颐太极动静说新解

发布时间：2018-06-03 20:59

  本文选题：周敦颐 + 《太极图说》　； 参考：《中国哲学史》2017年01期

【摘要】：以动静言阴阳,将动静作为阴阳所由产生的根据,是周敦颐的一大理论创见。但是,如果将周敦颐的"动静"观念常识性地理解为物理运动与静止,将导致诸多解释上的困难。联系《太极图说》所提供的文本内证,我们可以看到,"动"、"静"分别对应着"辟"与"混",其含义应解释为生机的彰显与收敛,动静实际上是太极创生万物过程的两个有序推移的阶段,这样方与周敦颐《太极图说》描绘出的生生不穷的世界图景相契合。
[Abstract]:It is Zhou Dunyi's great theoretical innovation to regard it as the basis of producing Yin and Yang. However, if Zhou Dunyi's idea of "movement and motion" is common-sense understood as physical motion and stillness, it will lead to many difficulties in interpretation. In connection with the textual evidence provided by Taiji Theory, we can see that "moving" and "quiet" correspond to "incisive" and "mixed" respectively, and the meaning of them should be interpreted as the manifestation and convergence of vitality. In fact, the movement is the two orderly stages of the creation of everything in Taiji, which coincides with Zhou Dunyi's Taiji Theory of Taiji.
【作者单位】： 首都师范大学政法学院哲学系;
【分类号】：B244.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田智忠;王宏海;;《太极图》与《太极图说》之关系再考察[J];周易研究;2010年02期

2 乌恩溥;;《太极图说》探源[J];社会科学战线;1982年02期

3 曹树明,田智忠;《太极图》与《太极图说》之“五行说”比较研究[J];周易研究;2003年04期

4 王蕾;;曹端对周子《太极图说》的理学诠释[J];齐鲁学刊;2008年01期

5 杨柱才;周敦颐《太极图说》儒道解之比较研究[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2001年01期

6 傅振宏;;周敦颐《太极图说》儒道佛渊源论[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2006年01期

7 束景南;;周敦颐《太极图说》新考[J];中国社会科学;1988年02期

8 邱玉贵;;浅谈周敦颐《太极图说》[J];魅力中国;2009年21期

9 孙晓春;赵荣华;;周敦颐《太极图说》的政治哲学解读[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

10 吕梁;周敦颐《太极图说》的道德修养论[J];松辽学刊(哲学社会科学版);2000年03期

，

本文编号：1974161