胡适的中国古代逻辑史研究

发布时间：2018-07-08 13:07

  本文选题：胡适 + 中国古代逻辑史　； 参考：《兰州大学学报(社会科学版)》2017年02期

【摘要】：20世纪初期,在西方逻辑学东渐的背景下,诸多学者开启了中国古代逻辑史研究。作为其中的一位重要代表,胡适不仅从事了诸多中国古代逻辑史料的发掘和研究工作,而且对于自身研究具有明确的价值期待和方法论意识。其研究不仅是为了在中国古文献中寻找试验论理学的类似学说,以有效吸收试验论理学说,而且也是为中国再造新文明做准备。为达成该目的,胡适提出了一套包括述学、明变、求因和评判在内的研究程序,其述学中的贯通方法颇重西学的比较参证作用。胡适的这一工作为后来的中国古代逻辑史研究提供了一个典范,其广义的逻辑观念和研究程序对于今天的中国古代逻辑史研究方法论依然具有借鉴意义。
[Abstract]:In the early 20th century, under the background of the eastward development of western logic, many scholars began the study of ancient Chinese logic history. As one of the important representatives, Hu Shi has not only engaged in the excavation and research of many ancient Chinese logic historical materials, but also has a clear value expectation and methodological consciousness for his own research. The purpose of this study is not only to search for similar theories of experimental theory in ancient Chinese literature, so as to absorb the theory of experimental theory effectively, but also to prepare for the re-creation of new civilization in China. In order to achieve this goal, Hu Shi put forward a set of research procedures including narrative, Ming change, cause and judgment. This work of Hu Shi provides a model for the later study of ancient Chinese logic history, and its broad sense of logic concept and research procedure still have reference significance for the methodology of ancient Chinese logic history research today.
【作者单位】： 中山大学逻辑与认知研究所/哲学系;
【基金】：国家社会科学基金项目“基于广义逻辑的春秋政治论辩研究”(16CZX053)
【分类号】：B261

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 郎需瑞;;中国易学逻辑思想研究述评[J];贵州民族大学学报(哲学社会科学版);2016年01期

2 鞠实儿;何杨;;基于广义论证的中国古代逻辑研究——以春秋赋诗论证为例[J];哲学研究;2014年01期

3 张栋豪;;中国逻辑思想研究方法之反思——从胡适的逻辑方法看[J];南开学报(哲学社会科学版);2013年05期

4 曾昭式;;“中国逻辑”合法性之辩护:从胡适到沈有鼎[J];学术研究;2012年03期

5 鞠实儿;;论逻辑的文化相对性——从民族志和历史学的观点看[J];中国社会科学;2010年01期

6 李先q;试评胡适对中国古代逻辑的研究[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1987年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈小青;;文化模型的理论与方法[J];科学技术哲学研究;2017年04期

2 张小丽;;推类思维视角下的生态翻译学诠释[J];外国语文;2017年02期

3 何杨;;胡适的中国古代逻辑史研究[J];兰州大学学报(社会科学版);2017年02期

4 刘明明;;关于推类的“必然地得出”问题[J];贵州民族大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

5 甘伟;;简帛《五行》篇“圣人论”探究[J];广西社会科学;2017年02期

6 夏世英;;锦屏县文斗村规约文化逻辑研究[J];凯里学院学报;2017年01期

7 徐盛桓;;赋诗言志:含义与类比思维[J];外语教学与研究;2017年01期

8 朱谕;;论跨文化说理中的沉默——基于对中德大学生互助学习的会话分析[J];逻辑学研究;2016年04期

9 李德虎;;对李密《陈情表》的博弈分析[J];贵州工程应用技术学院学报;2016年06期

10 景灿灿;;从笛卡尔逻辑思想看今后逻辑学的发展[J];六盘水师范学院学报;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 鞠实儿;;论逻辑的文化相对性——从民族志和历史学的观点看[J];中国社会科学;2010年01期

2 翟锦程;;用逻辑的观念审视中国逻辑研究——兼论逻辑史研究中的几个问题[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年04期

3 鞠实儿;;逻辑学的问题与未来[J];中国社会科学;2006年06期

4 丁进;;春秋赋诗的真相[J];学术月刊;2006年03期

5 崔清田;推类:中国逻辑的主导推理类型[J];中州学刊;2004年03期

6 卡罗林·布莱特尔 ,徐鲁亚;资料堆中的田野工作——历史人类学的方法与资料来源[J];广西民族研究;2001年03期

7 朱志凯;《周易》的类推思维方法[J];河北学刊;1992年05期

8 冯契;;《易传》的辩证逻辑思想[J];周易研究;1991年04期

9 张家龙;;从数理逻辑观点看《周易》[J];哲学动态;1989年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙中原;日本学者对中国古代逻辑的研究[J];国外社会科学;1983年04期

2 柳路;;中国古代逻辑中的概念论[J];逻辑与语言学习;1987年04期

3 孙中原;;中国古代逻辑中的判断论[J];逻辑与语言学习;1988年01期

4 孙中原;;中国古代逻辑中的思维规律论[J];逻辑与语言学习;1989年02期

5 徐阳春;;中国古代逻辑的推论形式——说[J];绍兴师专学报;1992年02期

6 徐阳春;;简论中国古代逻辑的命题——辞[J];绍兴师专学报;1993年02期

7 许世茂;中国古代逻辑问题的语言哲学分析[J];扬州教育学院学报;1999年01期

8 郑立群;中国古代逻辑学者的逻辑谬误论[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2001年06期

9 曾昭式;从语言与逻辑关系看古代汉语与中国古代逻辑思想[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年04期

10 王婉玲;;从先秦时期看中国古代逻辑的特色[J];乐山师范学院学报;2006年07期

相关会议论文 前10条

1 徐阳春;;从汉语特点看中国古代逻辑[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

2 赵继伦;;论中国古代逻辑类推的思维特征[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

3 王克喜;;古代汉语与中国古代逻辑[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

4 杨武金;;论三个层次的中国古代逻辑研究[A];2007年现代逻辑与逻辑史研讨会论文集[C];2007年

5 董志铁;;疑义相与析——略论中国古代推理的特点[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

6 关兴丽;;墨家的言语行为思想和中国古代逻辑[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

7 姬三凤;;研究中国古代逻辑的新维度——评《人文思维的逻辑——语用学与语用逻辑的维度》[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

8 刘培育;;名辩学与中国古代逻辑[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

9 张晓芒;郑立群;;如何对待中国古代逻辑思想研究[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集（上卷）[C];2009年

10 程仲棠;;中国古代无逻辑学新论——《“中国古代逻辑学”解构》概要[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集（上卷）[C];2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 司季勤;重新解读中国先秦逻辑中的概念理论[D];贵州大学;2008年

，

本文编号：2107534