当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

问题与方法:西方分析哲学思维方式的思想史考察

发布时间:2018-07-17 06:41
【摘要】:西方的哲学思维是人对于自身的何以可能、如何可能的存在进行反思的自我发问,并以这些一个个根本的、究竟的发问为轴心,形成了提出问题与解决问题之方法互动的思维逻辑。作为西方哲学之重要分支的分析哲学也是以这样的思维逻辑构建了一种哲学问题与方法的思维方式。分析哲学以对康德和休谟留下来的哲学根本问题,选取了以经验、实证作为"清楚明白"的标准,在此基础上从逻辑和语言对意义进行分析的哲学分析之路,以此作为解决知识何以为真的问题。在这种问题与方法的变奏中走出了一条分析哲学之路。其所拒斥的"不可言说"的"形而上学问题"虽然被其搁置,其作为不可言说的"存在"确立了分析哲学之"可能与不可能"的界限,依缘于"可说与不可说"的两个世界的划分形成了以"分析"为其特质的哲学思维方式。
[Abstract]:The philosophical thinking in the West is a self-questioning of how one might and how one might be, and taking these fundamental, exact questions as the axis. Forming the thinking logic of the interaction between problem raising and problem-solving methods. Analytic philosophy, as an important branch of western philosophy, also constructs a way of thinking of philosophical problems and methods with such thinking logic. In order to analyze the fundamental problems left by Kant and Hume, Analytical philosophy chooses experience and empirical evidence as the criterion of "clear understanding", and on this basis, it analyzes the meaning from logic and language on the way of philosophical analysis. As a solution to the problem of why knowledge is real. In the variation of this kind of problem and method, we have found a way of analytic philosophy. The "unspeakable" metaphysical problem "rejected by it is shelved, but as an unspeakable" being ", it establishes the boundary between" possibility "and" impossibility "of analytical philosophy. According to the division of the two worlds of "can say and can not be said", the philosophical thinking mode of "analysis" is formed.
【作者单位】: 西安电子科技大学人文学院;
【基金】:国家哲学社会科学基金项目《中国哲学与西方哲学关于存在问题思考方式的比较研究》(项目号:14XZX002)阶段性成果
【分类号】:B089

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜晓峰;;论哲学思维方式[J];大连大学学报;2007年04期

2 钱黎勤;;建构科学发展观的哲学思维方式系统[J];宁夏师范学院学报;2008年02期

3 王学海;时代变化与哲学思维方式[J];武汉大学学报(社会科学版);1986年03期

4 成中英;中国语言与中国传统哲学思维方式[J];哲学动态;1988年10期

5 彭峗;恩格斯哲学思维方式探微[J];南昌大学学报(人文社会科学版);1991年01期

6 鲁山,李业杰;试论哲学思维方式的历史发展[J];中国青年政治学院学报;1994年04期

7 阎宏秀;中国传统哲学思维方式简析[J];理论探索;1999年06期

8 江怡;;从文化自觉到哲学自觉(二)[J];党政论坛(干部文摘);2013年04期

9 丁祖豪,张玉龙;论近现代西方哲学思维方式的转换[J];齐鲁学刊;2000年03期

10 苏果云;邓小平哲学思维方式是思维方式现代化的集中体现[J];山西高等学校社会科学学报;2001年02期

相关会议论文 前4条

1 白锡能;;中西传统哲学思维方式比较[A];中西视野下的实践哲学与文化哲学全国外国哲学学术研讨会交流材料[C];2004年

2 庞仁松;;构建社会主义和谐社会呼唤新的哲学思维方式[A];马克思主义与中国问题研究——重庆市研究生马克思主义论坛论文集[C];2010年

3 张周志;;和而不同 整合创新[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

4 王书道;;树立以人为本的价值哲学思维方式[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前2条

1 中央党校 侯才;中国传统哲学思维方式的特质和地位[N];中国社会科学院院报;2004年

2 高清海(吉林大学哲学系)析马克思主义哲学;两种理论形态[N];江西日报;2000年

相关博士学位论文 前1条

1 肖爱民;综合的时代[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前9条

1 卢董董;老子与海德格尔哲学思维方式比较研究[D];江西师范大学;2015年

2 冯瑶;马克思哲学思维方式变革的内在维度[D];吉林大学;2010年

3 陈爱梅;论批判的思维方式[D];东北师范大学;2004年

4 贾莉莉;马克思哲学思维方式变革的人学意蕴[D];黑龙江大学;2008年

5 王亚兰;本质追寻的迷惘和信念[D];厦门大学;2006年

6 路德红;马克思主义实践论思维方式研究[D];南京师范大学;2004年

7 吴春娥;新老历史主义科学哲学思维方式研究[D];广西师范大学;2011年

8 王丰良;从“观物的思维方式”到“观人的思维方式”[D];吉林大学;2007年

9 董云冬;从问题到视域[D];吉林大学;2006年



本文编号:2129443

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2129443.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8f646***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com