玄学史视野下的孙登及其评价

发布时间：2018-08-22 14:25

【摘要】：从孙登的早期文献看,他不是所谓的儒士、方士,而是受老、庄、《易》影响较深,行为上较彻底的自然主义者。阮籍遇到的苏门先生与嵇康遇到的孙登在思想旨趣、行为特点、隐居时地等方面高度重合,可证苏门先生即是孙登。孙登对自然主义的彻底实践很可能影响了与之交往的阮籍和嵇康。即使在整个玄学史上,孙登都是一个特立独行的人物,在言行合一和彻底实践自然主义方面,远非其他玄学家可比。把孙登放在玄学史视野下来研究,不仅有助于进一步了解阮籍、嵇康的思想来源,而且有助于重新发掘玄学史中的"缝隙"或次要人物的思想史意义。
[Abstract]:From the early literature of Sun Deng, he is not the so-called Confucian, Fang Shi, but by the old, Zhuang, "Yi" more deeply affected, a more thorough behavior of naturalists. Mr. Su Men met by Ruan Ji and Sun Deng met by Ji Kang are highly consistent in the aspects of thought purport, behavior characteristics, seclusion, and so on. It can be proved that Mr. Sumen is Sun Deng. Sun Deng's thorough practice of naturalism may have affected Ruan Ji and Ji Kang, who were in contact with him. Even in the whole history of metaphysics, Sun Deng is a maverick figure who is far from the other metaphysical scholars in the aspect of the unity of words and deeds and the thorough practice of naturalism. To study Sun Deng from the perspective of metaphysical history is not only helpful to further understand Ruan Ji and Ji Kang's ideological sources, but also helpful to rediscover the "gap" in the history of metaphysics or the significance of the ideological history of the minor characters in the history of metaphysics.
【作者单位】： 华中师范大学文学院;
【分类号】：B235

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 钟少异;道士、道人考[J];中国史研究;1995年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 姜守诚;;从“游遁大儒”到“谪降仙人”——成公兴在寇谦之神化叙事中的形象塑造[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2017年03期

2 王金龙;;玄学史视野下的孙登及其评价[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2017年03期

3 姜望来;;佛道之间:中古“道术”考略[J];魏晋南北朝隋唐史资料;2012年00期

4 白彬;;唐以前道士墓和道教信众墓研究[J];古代文明(辑刊);2008年00期

5 白彬;;湖北武昌任家湾东吴初年“道士”郑丑墓再研究[J];江汉考古;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 杨魁森,李连科;哲学史上真善美的统一、分化、再统一——关于真善美统一的思考之三[J];社会科学研究;1993年03期

2 张尚仁 ,吴松;哲学史比较学的定义、意义和方法[J];学术论坛;1982年02期

3 程志华;论儒学史上的“中”“和”之境[J];上海财经大学学报;2004年02期

4 韩东;;诗人与艺史术[J];山花;1989年02期

5 梁吉充;略论物化意识[J];社会科学研究;1987年06期

6 赵纪彬;哲学史方法论断想——从春秋的“人”概念看孔子“仁”的思想实质[J];哲学研究;1963年01期

7 吴东民;哲学史新界说[J];山东社会科学;1992年04期

8 熊铁基;感谢与说明——对《中国老学史》批评的回应[J];中国哲学史;2001年01期

9 丁立群;哲学史的涵义[J];社会科学战线;1994年03期

，

本文编号：2197366